Alemania: ¿Con bombas y fusiles contra el sistema? La historia y el papel de la RAF
La “Facción del Ejército Rojo” (RAF) existió de 1970 a 1998, y sus actividades alcanzaron su punto más alto en la década de los setenta. Como era de esperar, no logró su objetivo autoproclamado de derrocar el sistema de Alemania Occidental por la fuerza de las armas como “guerrilla urbana”. Sin embargo, en la lucha contra la RAF, el Estado alemán mostró rápidamente su cara represiva: se utilizaron “leyes antiterroristas” para interferir masivamente en los derechos democráticos, la izquierda radical fue objeto de represalias y se vio presionada para justificarse.
Escrito por Marcus Hesse, SAV (ASI en Alemania).
El fantasma del “terrorismo de izquierdas” sigue muy presente en la propaganda de los gobernantes. La detención de Daniela Klette el 26 de febrero en Berlín dio un nuevo impulso a esta propaganda. Pero ya antes se invocaba con frecuencia la quimera de una “nueva RAF”, por ejemplo cuando Dobrindt, del CSU, apodó a los activistas la “RAF climática”. Actualmente, los políticos burgueses y los medios de comunicación escandalizan a los simpatizantes de Klette en la escena de la izquierda radical. La verdadera RAF fue una organización bastante pequeña en sus tres fases de existencia (cada una como primera a tercera generación con diferentes miembros). Alrededor de 60-80 personas pertenecían a su núcleo armado, que llevaba una existencia clandestina. Este núcleo armado se apoyaba en una activa escena de simpatizantes. Además de la RAF, en los años setenta también existió el “Movimiento del 2 de Junio”, que sólo estuvo activo en Berlín Occidental, y las “Células Revolucionarias”, cuyos miembros, a diferencia de los de los dos primeros grupos, no pasaron a la clandestinidad.
¿Qué buscaba la RAF?
Se fundó en 1970, cuando una serie de activistas en torno a Ulrike Meinhof, Andreas Baader, Jan-Carl Raspe, Gudrun Ensslin, Holger Meins y Horst Mahler, que entonces aún pertenecían a la izquierda, decidieron pasar a la clandestinidad. Se les considera la “1ª generación” de la RAF. Fue sobre todo Ulrike Meinhof quien explicó la ideología y el concepto estratégico de la RAF en largas declaraciones de principios, “¡Construir el Ejército Rojo!”, “La lucha armada en Europa Occidental” y “El concepto de guerrilla urbana”. Según esto, la RAF se veía a sí misma como un grupo antiimperialista que quería llevar la lucha armada del Tercer Mundo (en referencia a Vietnam y Latinoamérica) a la metrópolis de Alemania Occidental. Haciendo referencia a las ideas del Che Guevara y Mao, la lucha armada debía ser el preludio de la revolución. La guerra de guerrillas, concebida originalmente para las zonas rurales, debía llevarse a los centros urbanos de Alemania Occidental. Un modelo directo para ello fueron los Tupamaros de Uruguay, que actuaron explícitamente como “guerrillas urbanas”. La idea de estas “guerrillas urbanas” surgió en pequeños sectores de la izquierda radical de muchos países, decepcionados por el fracaso de los movimientos de masas de izquierdas y su integración en el sistema existente, y que buscaban atajos supuestamente radicales. En la década de 1970, también hubo guerrillas urbanas en otros países, como las “Brigate Rosse” en Italia, el “Nihon Sekigun” (“Ejército Rojo Japonés”) en Japón o en Estados Unidos, donde parte de los Panteras Negras derivaron hacia métodos de terror individual como el “Ejército Negro de Liberación”.
En los escritos de Ulrike Meinhof no se niega en teoría el papel central del proletariado, pero en la práctica se niega el éxito de cualquier acción de masas (incluso de una huelga general) y se hace referencia a la fuerza y severidad de la represión estatal. Según la RAF, las huelgas generales y las actividades revolucionarias de masas de la clase obrera sólo podrían “complementar la lucha armada en su fase final victoriosa”. El punto de referencia para su análisis de la relación de fuerzas eran las leyes de excepción y la represión contra el movimiento estudiantil de 1967/1968, sobre todo el asesinato de Benno Ohnesorg a manos de la policía y el fracaso de varias huelgas a principios de los setenta. Para Meinhof y la RAF, sólo la lucha armada directa podía derrotar al sistema de la República Federal de Alemania; parecían creer seriamente que ésta, si se iniciaba de inmediato, podría ser el motor de una revolución socialista en las metrópolis. Había que atacar al Estado burgués y provocarlo para que mostrara su lado represivo, lo que debía revolucionar la conciencia de las masas.
La RAF se consideraba a sí misma “marxista-leninista”, pero su concepto estratégico estaba más en línea con los Narodniki en Rusia a finales del siglo XIX, que querían llevar al campesinado a la revolución asesinando a zares y ministros individuales. Lenin y Trotsky se opusieron a estos métodos con el concepto del esfuerzo paciente de la masa de la clase obrera. Las estrategias de terror individual, en cambio, actúan en nombre de las masas y las convierten en espectadores pasivos.
Efectos del terror individual
Las figuras más destacadas de la 1ª generación acabaron gradualmente en prisión. Esto llevó a la formación de un nuevo núcleo, la 2ª generación, que se dio a conocer con “acciones comando” espectaculares y bastante brutales, como la toma de rehenes en la embajada de la RFA en Estocolmo, los asesinatos del director del Deutsche Bank, Jürgen Ponto, y del fiscal general federal, Siegfried Buback, y, sobre todo, el secuestro y tiroteo del presidente de la patronal, Hanns-Martin Schleyer, en 1977. El objetivo era conseguir la liberación de la primera generación de presos, a lo que se negó el gobierno de Schmidt. El empresario Schleyer era un malvado capitalista de línea dura con un pasado en las SS. Su asesinato, sin embargo, llevó a las empresas y a la DGB (Federación Alemana de Sindicatos) a organizar servicios conmemorativos conjuntos para él. Las actividades de la RAF fueron rechazadas por las amplias masas de la clase obrera. Sin embargo, según las encuestas, sobre todo la primera generación gozaba de gran simpatía entre los jóvenes.
Las perspectivas de la RAF eran esencialmente pesimistas respecto a cualquier acción de masas. Hicieron absoluta la represión del movimiento estudiantil radical de los años 60 y su fracaso, y se interesaron poco por las grandes huelgas de su época, aunque a veces hicieran referencias abstractas a ellas. Bajo el nuevo gobierno dirigido por el SPD, los primeros años de la década de 1970 fueron una época de concesiones sociales y reformas progresistas en favor de la clase obrera. Hubo una afluencia masiva de activistas de izquierdas al SPD y a Jusos. Decenas de miles se afilian al Partido Comunista de Alemania (DKP) o a los grupos del Partido Comunista de Alemania (K) y llevan a cabo un trabajo de masas en fábricas, universidades y barrios. Aunque las prohibiciones laborales del gobierno de Brandt contra los comunistas fueron un duro golpe, la narrativa de la RAF de un Estado de la RFA cada vez más represivo que evolucionaba hacia el fascismo no se correspondía con la conciencia de las masas ni con la situación objetiva. Las acciones de la RAF en el “otoño alemán” de 1977 sólo consiguieron que el Estado alemán apretara masivamente la tuerca de la represión: se hicieron posibles las leyes “antiterroristas”, la introducción de registros por redada y otras medidas. La izquierda radical se encontró a la defensiva política y bajo presión moral para justificarse. La acusación de “simpatizar” se convirtió en un estigma. El Estado enseñó los dientes y, a diferencia de lo que imaginaba la RAF, no pretendía despertar a las masas.
Desde el otoño alemán hasta el final
Las acciones fallidas para liberar a los líderes de la primera generación encarcelados en régimen de aislamiento en otoño de 1977 acabaron con la muerte de Andreas Baader, Gudrun Ensslin y Jan-Carl-Raspe en circunstancias inexplicables en Stammheim. Sólo Irmgard Möller sobrevivió gravemente herido. Ulrike Meinhof ya había muerto en prisión en mayo de 1976, oficialmente por suicidio, pero como en la noche de la muerte en Stammheim, los abogados de los presos acusaron al Estado de haberlos ayudado.
La segunda generación también fue gradualmente encarcelada. Horst Mahler se apartó de la RAF mientras estaba en prisión, convirtiéndose primero en un purificado partidario de la democracia burguesa celebrada por el establishment, hasta que mutó políticamente en neonazi en los años noventa. Algunos pudieron huir al extranjero. Algunos de la RAF y del Movimiento del 2 de junio, como Susanne Albrecht e Inge Viett, pudieron esconderse en la RDA con la ayuda de la Stasi hasta que fueron desenmascarados después de 1990. El Estado alemán (occidental) impuso penas de prisión de décadas en duras condiciones a miembros del RAF desenmascarados, como Christian Klar y Brigitte Mohnhaupt, y en las décadas de 1980 y 1990 surgió la “3ª generación”, que saltó a los titulares con atentados contra instalaciones militares estadounidenses y, en 1989, con el mortífero atentado con bomba contra el director general del Deutsche Bank, Alfred Herrhausen. Daniela Klette pertenece a esta generación de la RAF. Tras la reunificación capitalista, la RAF fusiló al primer jefe del Treuhand, Detlev Rohwedder, en Düsseldorf en 1991. El Treuhand organizó la privatización y venta de la economía de la RDA a empresarios occidentales. En 1993, Wolfgang Grams, miembro de la RAF, muere en un tiroteo con el GSG-9 en Bad Kleinen (Mecklemburgo). Birgit Hogefeld fue hecha prisionera. Después de eso, las noticias sobre la RAF se acabaron y en 1998, tras años de inactividad, anunció finalmente su disolución oficial.
Cuando Christian Klar fue liberado en 2008 después de 26 años, la prensa burguesa y la CDU se escandalizaron en los años siguientes de que siguiera siendo anticapitalista y encontrara trabajo con un diputado del Partido Die Linke (la Izquierda).
El terror individual de la RAF dirigido contra representantes individuales de las grandes empresas y secciones armadas del Estado burgués se cobró un total de 33 vidas. 20 de sus propios miembros murieron, bien en cautividad o en tiroteos con la policía. En comparación, las fuerzas armadas alemanas mataron cuatro veces más personas en Kunduz en un solo día de 2009 que la RAF en toda su historia. Al menos 530 personas han muerto por las balas de la policía en Alemania desde 1952. Y sin embargo: la lucha armada de la RAF no ayudó a liberar a la clase obrera. Sobre todo, dio pretextos al Estado para justificar y llevar a cabo la vigilancia y la represión contra todos los izquierdistas radicales. Como socialistas, rechazamos por tanto los métodos de la RAF y de grupos similares.