Golpe Militar en Nigeria: los trabajadores de todo el mundo deben oponerse a la invasión militar y al capitalismo
¡No a la guerra ni a ninguna invasión militar de Níger! Ningún soldado nigeriano necesita morir para defender una democracia burguesa que empobrece y oprime a las masas trabajadoras de Níger. ¡No a las sanciones contra las masas trabajadoras de Níger! Por la unidad de las masas trabajadoras y de las bases militares y policiales para actuar juntos contra el capitalismo y el imperialismo. Por la solidaridad con las ylos trabajadores en Nigeria y la región del Sahel oponiéndose al capitalismo y al imperialismo.
Escrito por Movimiento de Alternativa Socialista (MSA), ASI en Nigeria
La inseguridad ha sido la principal excusa esgrimida por los golpistas en todo el Sahel, incluidos Malí, Burkina Faso, Guinea y ahora Níger. La CEDEAO, a través de su actual jefe Bola Tinubu, presidente de Nigeria, emitió un ultimátum de una semana para que la junta encabezada por Abdourahamane Tchiani devolviera el poder al líder derrocado que aún se encuentra bajo arresto domiciliario en la villa presidencial. El plazo de una semana se ha ido. La cuestión de una invasión militar de Níger para restaurar la democracia burguesa se ha convertido en la orden del día, con Tinubu enviando una carta al Senado solicitando la aprobación para que el ejército nigeriano vaya a la guerra. Incluso con los regímenes militares en Guinea, Malí y Burkina Faso emitiendo declaraciones sobre el hecho de que cualquier invasión de Níger en la cuenta anterior también es una declaración de guerra contra ellos, no verán los eventos cruzados de brazos.
Por lo tanto, es probable que nos enfrentemos a la posibilidad de una guerra en el Sahel, que en todos los términos también resultará en una guerra indirecta tanto para el imperialismo francés como para sus aliados occidentales que respaldan a Nigeria y otras fuerzas aliadas de la CEDEAO por un lado y contra Níger, con Malí, Burkina Faso, Guinea y el grupo mercenario de Wagner, y posiblemente también China del otro lado. Todas estas fuerzas representan sus propios fines egoístas y, en última instancia, establecieron la región del Sahel como un nuevo frente en la Nueva Guerra Fría que ya se ha visto en su apogeo durante un año y medio en Ucrania.
El MSA se opone categóricamente a la guerra en Níger y pide a los trabajadores y sindicatos de Nigeria que inicien una campaña de oposición al régimen de Tinubu, enviando tropas nigerianas a Níger. Este mismo llamado debe extenderse a todos los países de la CEDEAO, con los trabajadores no solo expresando su oposición a cualquier invasión militar hacia Níger, sino también organizándose para tomar su destino en sus propias manos al entrar en la arena de la lucha, y proporcionar liderazgo para todas las masas trabajadoras, incluidas las bases de las fuerzas armadas y la policía, en una lucha contra el capitalismo y el imperialismo.
¿Por qué esta nueva ola de golpes de estado en África?
Los propios golpistas se han concentrado en la cuestión de la inseguridad y el “mal gobierno” por parte de los gobernantes civiles derrocados, que viven una vida lujosa en un mundo de completa opulencia, distinto y diferente al de las personas que gobernaban. que están condenados a vivir en la penuria y la miseria abyecta.
La mayoría de estos jóvenes oficiales descontentos, al llevar a cabo sus golpes, culparon del estado de inseguridad a los gobernantes derrocados por no proporcionar los medios y las armas necesarios para procesar y combatir de manera efectiva el creciente estado de inseguridad alimentado por la insurgencia yihadista en forma de varios grupos militantes islámicos con vínculos y apoyo de Al-Qaeda e ISIS en el Medio Oriente, sin excluir también a Boko Haram en el norte de Nigeria. Al hacerlo, los golpistas de la región del Sahel simplemente están reduciendo la cuestión de la insurgencia islámica a una mera cuestión militar. Pero los esfuerzos de estos nuevos gobernantes en Malí, Burkina Faso y Guinea, incluso con el apoyo del grupo mercenario de Wagner, hasta la fecha no han declarado una victoria completa de ellos.
También sería completamente erróneo ubicarlo dentro del ferviente deseo mesiánico de abrazar y extender las fronteras del Islam por parte de los diversos grupos yihadistas islámicos. En el fondo está la cuestión de la pobreza a la que está condenada la mayoría de la población africana. Y también el fracaso de las élites gobernantes desde los procesos de independencia para desarrollar los medios de producción con los que atender las necesidades de las masas trabajadoras y jóvenes en el continente africano.
La independencia política nominal no ha hecho nada en absoluto para reordenar el arreglo colonial establecido que inicialmente condenó a África al peldaño más bajo del orden mundial capitalista como un refugio de producción de materia prima para el Occidente industrial, incluida ahora China, ni más ni menos. Una situación que niega a África la oportunidad de tomar el control de su riqueza y recursos y emplearlos para satisfacer las necesidades y aspiraciones de los propios africanos. De ello se deduce, por tanto, que sin enfrentarse al capitalismo y al imperialismo, un sistema que permite el dominio privado de las riquezas de la sociedad por unos pocos, tanto a nivel local como internacional, África seguirá arrastrándose, pasando de una crisis a otra a pesar de sus enormes riquezas y recursos.
El sentimiento antifrancés y el giro hacia Rusia, no es antiimperialismo
Esta nueva ola de golpes exitosos también ha sido anunciada por un creciente sentimiento anti-Francia, con los nuevos gobernantes expulsando a las tropas francesas de sus territorios. Las 400 fuerzas especiales francesas abandonaron Burkina Faso luego de un aviso de un mes en enero de 2023 para desalojar. El año pasado, las tropas francesas al mando de la unidad Barkhane se retiraron de Malí. En junio, el coronel Assimi Goita, jefe de la Junta de Malí, ordenó la salida de los 12,000 soldados de las “operaciones pacificadoras” presenten en Malí. Las tropas francesas también han abandonado la República Centroafricana. Inmediatamente después de esta retirada ha habido protestas masivas en estos países azotados con sentimientos anti-franceses en gran parte por su ineficacia para ayudar a combatir la insurgencia. Lado a lado también hay sentimientos prorrusos. Pero la atención ahora está en Níger, donde también se encuentran 1000 tropas francesas. ¿Morderá el bicho en Níger la próxima vez y, después de eso, dónde seguirá?
Pero esta pregunta probablemente estará determinada por cómo el imperialismo francés trata al régimen. El presidente francés, Emmanuel Macron, ya declaró el golpe como “ilegítimo” y advirtió que Francia “no tolerará ningún ataque … a sus intereses”. Este interés se debe en gran medida a motivos económicos. El uranio, por ejemplo, proporciona más del 75% de los ingresos en divisas de Níger, que dominan en gran medida las empresas francesas. Ser el séptimo mayor productor de uranio del mundo y, sin embargo, uno de los países más pobres del mundo es una contradicción en sí misma. El panorama no es diferente al de otros países africanos. Otro ejemplo es Nigeria, aunque colonizada por Gran Bretaña y ocupa el séptimo lugar en la lista de producción de petróleo crudo de la OPEP. Aún así, carece de la capacidad de refinar el pequeño producto para su uso local. La importación de combustible a través de cargamentos marítimos lo convierte en uno de los más costosos del mundo en comparación con otros asalariados, con un salario mínimo mensual de los trabajadores de 30 000 naira al mes ($ 38 al mes) y un litro de combustible que se vende entre N650 y N750 ( $1) dependiendo de la parte del país en la que te encuentres.
Es este enorme sentimiento anti-francés lo que explica por qué Francia accede a retirar sus tropas, y cualquier intervención militar no solo enfrentará a la junta dirigida por Tchiani en Níger, sino también a la abundante población de trabajadores en las calles de Níger en donde millones apoyan el golpe.
Es, por lo tanto, una consecuencia directa del fracaso de la dominación capitalista neocolonial de la economía de un régimen a otro, incluso incluso de los regímenes militares anteriores. Sin embargo, lo que no está muy claro en esta etapa es el hecho de que las masas trabajadoras, habiendo sabido lo que no quieren, aún no conocen completamente la única forma de avanzar y salir de la crisis de gobernabilidad que plaga el esfuerzo de construcción nacional en África está en las masas trabajadoras entrando conscientemente en la arena de la lucha en su propio nombre y clase con el pleno apoyo de las bases del ejército y la policía en una acción unida para acabar con el dominio del capitalismo y el imperialismo.
Los marxistas deben estar a la vanguardia al señalar que esta contradicción de enormes y abundantes recursos minerales que no pueden emplearse para satisfacer las necesidades de las masas trabajadoras se debe en gran parte a que se extrae para enriquecer a unos pocos que representan a las grandes empresas a nivel local e internacional. A lo anterior se suma el dictado de políticas tanto micro como macroeconómicas por parte del FMI y el Banco Mundial, y otras Instituciones Financieras Internacionales con el propósito de asegurar que el Estado no juegue ningún papel en la toma de control de la riqueza de la sociedad.
Y mientras esta sea la situación, el objetivo del suministro constante y regular de electricidad y la producción de acero, todos elementos esenciales clave para la industrialización y el desarrollo de los medios de producción en la dirección de satisfacer las necesidades de las masas trabajadoras en lugar de tender a la codicia con fines de lucro por parte de las grandes empresas no se producirá. Este acto consciente por parte del FMI y el Banco Mundial tiene como objetivo garantizar que el Occidente industrial y China no sean rivalizados y continúen siendo la única base industrial del universo, mientras que América Latina y África continúen siendo el mercado de productos manufacturados.
Esta no es la agenda de los golpistas o de la junta de Tchiani en Níger, sino un movimiento para revertir la tendencia y apuntar a movilizar a las masas trabajadoras en un camino que busca tomar el control de los recursos mediante la nacionalización del sector dominante de la economía bajo el control y dirección democráticos del pueblo trabajador. Los líderes de la Junta, tanto en Malí como en Burkina Faso, han sido testigos de protestas masivas con multitudes que enarbolan banderas rusas, y el capitán de 34 años Ibrahim Traore, jefe de la Junta en Burkina Faso, declaró en la cumbre Rusia-África celebrada recientemente organizada por Putin en San Petersburgo que“La región está sacudida por el deseo de cambio… de dar la espalda a los socios tradicionales y volvernos hacia nuestros verdaderos amigos, como Rusia, que nos ha apoyado a través de la descolonización hasta hoy”.
Las pérdidas francesas en la región del Sahel se han convertido en ganancias para Rusia, con los nuevos gobernantes de la junta recurriendo cada vez más al grupo mercenario Wagner, liderado por Yevgeny Prigozhin. Según un informe de noticias de la BBC, EE. UU. alegó que el grupo Wagner está “contratado a un costo de $ 10 millones por mes” en Malí.
Lo anterior solo puede significar que el grupo Wagner y Rusia no están involucrados en ninguna empresa militar de beneficiencia o filantrópica. El grupo de Wagner no oculta su credencial de mercenario luchando particularmente por ninguna razón humana justificable sino por el dinero en efectivo y los enormes recursos que se pueden ganar interviniendo en nombre de sí mismo y del estado ruso en estas ricas reservas de abundante materia prima. Está aprovechando al máximo uno de los legados de la Revolución Rusa al oponerse a la colonización, que incluso el régimen estalinista de la antigua Unión Soviética aprovechó para apoyar la descolonización en África como un medio para ganar esferas de influencia para sí mismo en la era de la Guerra Fría.
¿Por qué Tinubu lidera la embestida de la guerra en la República de Níger?
Está claro que detrás de la bravuconería del régimen de Tinubu está el miedo real de que los militares en Nigeria también puedan verse tentados a repetir el mismo fenómeno y expulsarlos del poder. De hecho, si esto sucediera, millones de nigerianos probablemente saldrían a las calles a celebrar, como ha sucedido en otros países afectados por golpes de Estado en la región del Sahel. La democracia burguesa en Nigeria disfruta actualmente de lo mejor de su carrera, 24 años después. Tinubu, dirigiéndose a los líderes de la CEDEAO, afirma: “Debemos mantenernos firmes en la democracia… es la mejor forma de gobierno”. Pero está solo en este punto. Las masas trabajadoras diferirán mucho de su conclusión y aquiescencia a la opinión expresada por Fela en una de sus canciones que se trata más de una “demostración de locura”.
Es esta locura la que ha dominado al régimen de Tinubu con su rabiosa locura de imponer las mismas políticas neoliberales fallidas de desregulación y privatización a las masas trabajadoras. El primer día en el poder, los precios del combustible aumentaron de N165 a N520 y menos de un mes después lo hicieron a N617. Política tras política del régimen de Tinubu, desde un esquema de préstamos para estudiantes con condiciones a las que los estudiantes de clase trabajadora no pueden acceder. Sin embargo, dado que el esquema aún no se está ejecutando, las universidades del país anuncian un aumento de alrededor del 150% en las tasas escolares.
Por lo tanto, estamos presenciando el reinado interno de las políticas que se trasladan a la esfera exterior con el régimen de Tinubu desesperado por demostrar que es un fiel siervo del capital internacional; qué mejor medio que abanderar la invasión de Níger para ganarse el corazón del imperialismo occidental y al mismo tiempo convertirse en un buen lacayo del imperialismo francés.
Esta es una de las razones vitales por las que las masas trabajadoras de Nigeria deben estar al frente para oponerse a la guerra y la invasión de la República de Níger, y también hacer lo mismo para otros países de la región del Sahel y África en general. De hecho, las guerras impactarán negativamente a las masas trabajadoras en la región del Sahel, dejando peores condiciones de vida. Para una región ya afectada por una guerra interminable con la insurgencia islámica. El ejército regular se socavará y debilitará aún más y dejará abierto el camino para que algunos de estos grupos islámicos incluso controlen directamente el estado, como lo hizo el grupo talibán en Afganistán.
Al oponernos a la guerra, ¿podemos entonces proporcionar alguna forma de apoyo a las sanciones, que es la posición que presentan los que se oponen a la guerra? El llamado “enfoque diplomático”. De nuevo, la respuesta es no. Por orden de Tinubu, Nigeria, que proporciona electricidad a la República de Níger, se ha adelantado al corte del suministro y ha cerrado las fronteras. Las masas trabajadoras estarán en el extremo receptor de sanciones como estas. Ellos son los que volverán a sufrir y pagar el fracaso de los identificados “mal gobierno” e “inseguridad”, de los que ya agonizan cuando no son ellos los golpistas. La junta de Tchiani ha tomado el control del poder político y empleará los mismos generadores de energía incluso las 24 horas del día para proveerse de electricidad. Los trabajadores de todo el mundo, por lo tanto, deben decir no a este tipo de sanciones que empeoran y añaden más dolor a las masas trabajadoras.
En el otro extremo de la frontera en Nigeria, los siete estados de Sokoto, Kebbi, Katsina Zamafara, Jigawa, Yobe y Bornu también se verán afectados negativamente por las sanciones y no menos por la guerra, así como los demás países de Libia, Argelia, Chad, Benin, Burkina Faso y Malí. Las sanciones afectarán profundamente el intercambio de bienes y servicios de todos los extremos y empeorarán la crisis alimentaria y el hambre en un área vilipendiada por la invasión del desierto y la insurgencia islámica.
Ni el golpe de Estado ni la guerra son la solución a la crisis en la región del Sahel. Sólo las masas trabajadoras pueden acudir en su propio rescate.
Los trabajadores que se presenten para oponerse a la guerra y la sanción no deben interpretarse como un apoyo a los nuevos aventureros militares que, solo con la cuestión del tiempo, demostrarán claramente que no son diferentes de aquellos a quienes han tomado el relevo en términos de dirección y llamando y anhelando el respaldo del imperialismo occidental para su toma del poder o como ya estamos viendo un grito para que Rusia y China tomen el lugar del imperialismo francés y occidental según sea el caso. O incluso apoyo al retorno de los políticos derrocados o incluso a los regímenes futuros que vendrán.
Las masas trabajadoras de todas partes son las únicas capaces de salvar la situación. La clase obrera es la única clase que puede enfrentarse al capitalismo y al imperialismo con todas las posibilidades de derrotarlo, como lo lograron los trabajadores y campesinos pobres rusos en 1917 bajo la dirección de los bolcheviques encabezados por Lenin y Trotsky.
El MSA hace un llamado a los sindicatos, en Nigeria, la NLC y la TUC, encabezadas por Joe Ajaero y Festus Osifo, deben liderar una campaña de oposición a la guerra y la invasión de la República de Níger, así como a cualquier tipo de sanción que tenga un impacto negativo en las masas trabajadoras de Níger. . La necesidad de solidaridad con las masas trabajadoras de Níger, Malí, Burkina Faso y Guinea que se levantan en protesta para oponerse a la dominación de Francia sobre su economía también debe ser aplaudida y bienvenida. Aún así, al mismo tiempo, debe quedar bastante claro que el Grupo Wagner de Rusia, o incluso China, no es una alternativa; la búsqueda de nuevos socios no debería ser para reemplazar el imperialismo francés con otros nuevos que mejoren lo que otros han llamado una nueva pelea y partición de África para que China y Rusia se acerquen a África para explotar también la riqueza y los recursos del continente que fue hasta ahora dominado principalmente por los EE.UU. y el imperialismo occidental.
Aunque la clase trabajadora es una minoría en la mayor parte del África neocolonial, sigue siendo la única clase debido al papel que puede desempeñar, no solo en la lucha contra la clase dominante en el continente, sino también en el papel que puede desempeñar en desarrollar los medios de producción y provocar una transformación de cualquier país de África. Nigeria, con su poderosa fuerza tanto en población como en recursos, puede convertirse en un centro para la lucha revolucionaria, dado el enorme potencial de las masas trabajadoras y la experiencia que la clase trabajadora ha acumulado al proporcionar liderazgo para la lucha contra las políticas neoliberales de desregulación y privatización.
Sin embargo, no podemos descartar el levantamiento en todos los países que han experimentado golpes exitosos en la región del Sahel y el sentimiento anti-francés como insignificante. Pero se debe señalar que esta nueva ola de golpes no es nueva, incluso para todos los países en referencia. Los mejores ejemplos de los períodos anteriores incluyen el Burkina Faso de Sankara y la primera venida de Rawlings en 1981, ya que la última retórica revolucionaria anterior ejecutó a tres gobernantes en un solo día. Terminó entregando a Ghana como conejillo de indias para el experimento de las píldoras neoliberales del FMI y el Banco Mundial. A Sankara le fue aún mejor y continúa siendo un modelo de líder que los jóvenes buscadores de cambios todavía anhelan. Pero terminó en una tumba sin nombre, después de haber sido asesinado a tiros por Campaoré, quien luego comenzó a revertir todos los logros de su gobierno en Burkina Faso. El punto aquí es que no se puede transformar la sociedad en nombre de las masas trabajadoras ni ser espectadores de ninguna lucha contra el capitalismo y el imperialismo; la clase obrera debe liderar la lucha.
La tarea que tienen ante sí las masas trabajadoras, en la región del Sahel, en Nigeria y, de hecho, en toda África, es entrar con fuerza en la arena de la lucha para hacer una revolución. Una revolución socialista que nacionalice los sectores dominantes de la economía bajo el control y la gestión democráticos de las masas trabajadoras pondría en marcha un parlamento de trabajadores electos, campesinos pobres y miembros de base de las fuerzas armadas y representantes de la policía que constituyen el gobierno de los trabajadores.