Ahora que la segunda vuelta de las elecciones autonómicas ha confirmado los procesos vistos en la primera, con una abstención muy alta del 67% y que tanto los partidos de Macron como los de Le Pen lo hacen mal, siguen existiendo interrogantes sobre la estrategia de la izquierda.

Artículo publicado por primera vez en Lutte Socialiste, periódico mensual de PSL/LSP (ASI en Bélgica).

En junio, las elecciones departamentales y regionales francesas estuvieron marcadas por una abstención histórica: el 68% de los votantes se mantuvo alejado de las urnas en la primera vuelta. En el grupo de edad de 18 a 24 años, ¡esta abstención incluso sube al 87%! Esto es, por supuesto, un ejemplo de la crisis de legitimidad que golpea a la clase política francesa. También proporciona un momento rico en lecciones en el período previo a las elecciones presidenciales de 2022.

Las encuestas han sido interpretadas sistemáticamente como señales del inevitable duelo entre el presidente en funciones Emmanuel Macron y su oponente de extrema derecha Marine Le Pen, con predicciones de que este último sería el primero en la primera vuelta solo para ser derrotado en la segunda por el primero.

Los resultados de las elecciones regionales han socavado este análisis. Después de haber liderado en 6 de las 13 regiones metropolitanas en la primera vuelta de estas mismas elecciones hace seis años, la Rassemblement National de Le Pen lideró en solo una esta vez, cayendo del 28% al 19% a nivel nacional. Sin embargo, sus temas favoritos dominaron la campaña: la seguridad y la inmigración.

Estas elecciones tienen lugar en el contexto de los últimos meses en Francia, en los que se ha producido el debate sobre el «separatismo», una nueva ley para «reforzar los principios republicanos», pero que, en efecto, pretende restringir la libertad de expresión y va directamente en contra de la comunidad musulmana. Ha ido acompañada de islamofobia y de una campaña contra el «islamo-izquierdismo» que ha alcanzado proporciones ridículas.

La derecha y la extrema derecha monopolizaron los medios de comunicación. Esto incluyó el nauseabundo debate entre Marine Le Pen y el Ministro del Interior, Gérald Darmanin, quien no dudó en decir que Marine Le Pen era demasiado blanda con la cuestión del Islam. Los medios de comunicación se inundan a diario con este tipo de charlas. El columnista de extrema derecha Eric Zemmour puede así derramar todo su odio varias veces a la semana en el canal de televisión CNEWS, participando de hecho en la normalización del discurso racista, sexista y LGBTQI+fóbico. Actualmente queda abierta la duda de si será candidato en las elecciones presidenciales del próximo año. Actualmente se le atribuye el 5,5% de las intenciones de voto en las encuestas de opinión.

No se debe a la coincidencia, ni al «racismo del francés medio» que está alimentando este clima abiertamente repugnante. Macron nunca ha ocultado su estrategia para ser reelegido: aprovechar el descrédito total de la clase política para entrar en la segunda vuelta junto a Marine Le Pen, y luego ser elegido en nombre del “frente republicano” contra la extrema derecha. Se trata de una apuesta peligrosa tras un período de cinco años marcado por la brutal y sangrienta represión de los movimientos sociales y un aumento de la desigualdad. La gran lección de estas elecciones regionales y departamentales es que nada está escrito de antemano en una situación de inestabilidad política. La segunda vuelta Macron-Le Pen no es inevitable.

¿Qué papel puede desempeñar France Insoumise?

Entre 2009 y 2020, la riqueza de los multimillonarios franceses aumentó en ¡439%! Francia es así el segundo país con mayor incremento, solo por detrás de China, y muy por delante de otros países como Estados Unidos (170%) o el Reino Unido (168%). Si el SMIC (salario mínimo) hubiera subido tan rápido como la riqueza de los multimillonarios, hoy estaría en 4.805 euros netos al mes.

Como era de esperar, 9 de cada 10 franceses están a favor de aumentar el salario mínimo. 8 de cada 10 están a favor de restaurar el impuesto a la riqueza que fue abolido por Macron, un impuesto a los especuladores de la crisis, un gran plan de inversión en servicios públicos (especialmente la salud), agua gratuita para todos y el reconocimiento del agotamiento como una enfermedad relacionada con el trabajo. 7 de cada 10 franceses están a favor de reducir la edad de jubilación a los 60 años. 6 de cada 10 franceses están a favor de una semana de 4 días. Estas medidas son defendidas por ‘Avenir en commun’, el programa del partido de izquierda “France Insoumise” de Jean-Luc Mélenchon.

Hoy, Mélenchon está en el 12% en las encuestas, muy por delante del socialdemócrata PS, los verdes de Europa-Ecologie Les Verts y el partido comunista PCF, que ha decidido presentar su propio candidato esta vez. En 2012, Jean-Luc Mélenchon pasó del 3% un año antes de las elecciones al 11% en las encuestas; en 2017, del 11% un año antes de las elecciones a casi el 20%, a solo 600.000 votos de llegar a la segunda vuelta. Estos avances se lograron sobre la base de una dinámica de campaña que logró convertir a muchos votantes en activistas. Tampoco es imposible que se repita de nuevo, incluso si los intensos ataques mediáticos anti-Mélenchon están alcanzando nuevas alturas, el propio Mélenchon ha perdido crédito entre una parte de su electorado, sobre todo debido a algunas malas posiciones, y “France Insoumise” es vista mucho más como un grupo parlamentario que como un verdadero partido de lucha democrática, a pesar de que en los primeros días del mandato de Macron, llevó a cabo un trabajo dinámico para estimular la lucha sindical y social.

La esperanza que le quedaba al partido de Le Pen tras sus fracasos en la primera vuelta era la elección de la región de Provenza-Alpes Costa Azul, que finalmente perdió en la segunda vuelta ante el candidato de los “republicanos” gualistas. Ahí “France Insoumise” no logró poner una posición de clase independiente, vinculándose en su lugar con una serie de partidos de derecha y centristas encabezados por los republicanos, después de que el grupo que quedó tercero en la primera ronda, incluidos los verdes, socialdemócratas y comunistas, se negara a trabajar con “FI”. Si FI se hubiera mantenido independiente en la primera ronda, no habría hecho ninguna diferencia fundamental en el resultado final, pero FI habría sido capaz de hacer una campaña clara y decisiva sobre sus propias políticas.

El programa de France Insoumise tiene varias limitaciones, en particular el deseo de permanecer dentro del marco de un sistema capitalista reformado a través de la 6ª República. Sin embargo, representa una buena base sobre la que debatir lo que se necesita para los trabajadores y sus familias.

Pero para contrarrestar la abstención y movilizarse en torno a un proyecto de cambio social, France Insoumise tendrá que vincularse absolutamente con los movimientos sociales y participar activamente como organización. En nuestra opinión, las elecciones de 2022 y las luchas que sin duda marcarán el próximo período deben verse como un paso hacia la constitución de un amplio partido de trabajadores y movilizaciones sociales, un partido que se involucre de manera continua en la organización de la lucha contra la clase capitalista.

Esto será crucial para tratar de revertir la relación de fuerzas, restaurar la confianza en la fuerza colectiva de la clase trabajadora y dar la perspectiva de un cambio real de la sociedad, en solidaridad e inclusión, y que realmente responda a las necesidades de los trabajadores y sus familias.