Día Internacional de los Trabajadores

Escrito por Alternativa Socialista Internacional, Declaración del Primero de Mayo

Cinco razones para luchar por un mundo socialista en 2020

Cinco razones para unirse a la ISA.

El Día Internacional de los Trabajadores de este año tiene un significado especial en un momento en que el mundo está bajo el control del Coronavirus y enfrenta quizás la peor crisis económica en cien años.

Incluso antes del ataque del virus, una ola de huelgas y protestas se extendió por todos los continentes en protesta contra la austeridad, el autoritarismo e incluso, en los Estados Unidos, por mejores niveles salariales. Ahora, con el coronavirus, la naturaleza real de la sociedad moderna basada en clases se ha expuesto para que todos la vean.

Las demandas originales del Primero de Mayo, el Día Internacional de los Trabajadores, que comenzó hace más de un siglo, centrado alrededor del día de 8 horas, la solidaridad y la paz de los trabajadores internacionales, siguen siendo relevantes hoy en día. El sistema capitalista se ha mostrado cada vez más incapaz de hacer avanzar a la sociedad.

Alternativa Socialista Internacional (ISA, por sus siglas en inglés) hasta enero conocida con el nombre de CIT/CWI, llama a todos los trabajadores y activistas socialistas a participar de cualquier manera posible en las condiciones de Covid-19 a marcar el 1 de mayo, para demostrar la solidaridad internacional de los trabajadores. Dada la situación actual, necesitamos más que nunca presentar una alternativa al capitalismo. Estas son cinco razones por las que pensamos que el socialismo es el camino a seguir:

Número uno: ¡El socialismo se habría preparado para la crisis de la Coronavirus!

El virus Covid-19 parece ser una mutación natural. Claramente, ningún sistema puede evitar que ocurran tales mutaciones, aunque existe evidencia significativa que indica que debido a la urbanización capitalista, la deforestación y el cambio climático, tales nuevas mutaciones están causando pandemias con mayor frecuencia. De hecho, los autores de la Plataforma Intergubernamental de Ciencia Política sobre Servicios de Biodiversidad y Ecosistemas (IPBES) de 2019 concluyeron: “Las pandemias recientes son una consecuencia directa de la actividad humana, particularmente nuestros sistemas financieros y económicos globales que premian el crecimiento económico a cualquier costo”.

Esta no fue la primera advertencia de que podría ocurrir una pandemia como esta. No menos importante fue la pandemia del SARS Covid-2 en 2003. Se realizó una investigación significativa sobre el desarrollo de una vacuna para ese coronavirus, pero se detuvo antes de las pruebas en humanos porque los científicos involucrados “trataron de obtener inversores o subvenciones … pero simplemente no pudimos generar mucho interés “. Si la vacuna hubiera existido, podría haber reducido drásticamente el tiempo necesario para desarrollar una para Covid-19.

Luego estaba, entre otros, el Instituto Alemán Robert Koch, que advirtió sobre una pandemia, similar a la que tenemos ahora. En una sociedad socialista que hubiera llevado a una “planificación de riesgos” adecuada, habría habido una inversión masiva y el desarrollo del sistema sanitario y hospitalario, en lugar de recortes y privatizaciones que han dejado a la mayoría de los países con una grave escasez de camas de cuidados intensivos. En lugar de miles de armas, habría miles de ventiladores, equipos de protección, los materiales necesarios para hacer pruebas urgentemente y medicamentos antivirales. En lugar de producción y subcontratación ‘justo a tiempo’ a otros países, las instalaciones de producción se mantendrían en todos los países y regiones. En lugar de la subcontratación de agencias y la escasez de personal de enfermería y otro personal médico, serían empleados por el estado con salarios adecuados para darles tiempo para capacitarse y aprender procedimientos de emergencia.

Pero los gobiernos capitalistas no planificaron, luego trataron de ocultar la aparición de la enfermedad. No solo en China, sino en muchos otros países, los gobiernos y los líderes demoraron en tomar medidas, argumentando que la enfermedad no era grave o que no afectaría a su país. Lo hicieron para proteger las ganancias capitalistas y, a menudo, su propio prestigio. En una sociedad socialista, el potencial de la tecnología de la información, en lugar de desperdiciarse con fines militares o de inteligencia o para ayudar al sistema bancario, sería aprovechado para establecer un sistema de alerta temprana para señalar nuevos casos y grupos a medida que se desarrollan para que los planes de emergencia puedan ser iniciado.

Estas medidas, si se usan de manera eficiente, no solo “bajarían la curva” sino que podrían “aplastarla”.

Número dos: ¡El socialismo habría tratado eficazmente con COVID-19!

Pero tales enfermedades sí aparecen. En una sociedad socialista, los intereses de las personas, no las ganancias, se anteponen. Los intereses nacionales no contradecirían la necesidad de cooperación internacional. Gracias al sistema de alerta temprana, toda la información necesaria se distribuiría de manera oportuna, transparente y efectiva, permitiendo que la sociedad en su conjunto planifique y la población reciba el asesoramiento médico adecuado sobre las medidas preventivas necesarias.

Toda la evidencia hasta ahora indica que la clave para disminuir el número de muertes en una pandemia de este tipo es la prueba temprana y masiva de la población para permitir el rastreo, el distanciamiento y la existencia de un número suficiente de camas y personal de cuidados intensivos.

En una sociedad socialista, los recursos adecuados apoyarían una red de salud pública, que en tiempos normales se dedicaría a la prevención de enfermedades y a promover una vida saludable, y con una pandemia inminente realizaría rápidamente pruebas masivas en escuelas, lugares de trabajo y centros de viaje.

Los servicios nacionales de salud estarían financiados por el estado y totalmente integrados, proporcionando atención médica de calidad desde la cuna hasta la tumba. No más clínicas privadas para los ricos que obtienen los mejores recursos, mientras que los hospitales estatales con hambre de finanzas tratan el resto. No más cargos por pruebas y tratamiento. Ya no pondremos la carga sobre las mujeres y su trabajo no remunerado para cuidar a los enfermos.

No más médicos tienen que decidir a quién tratar y a quién enviar a casa para morir. No más hogares de retiro privados con una dotación de personal mínima, donde se deja morir a los ancianos; en cambio, una red de hogares financiados por el estado y de calidad para que los ancianos permanezcan en la sociedad y vivan con dignidad.

La investigación médica ya no dependería de pequeñas empresas nuevas, generalmente financiadas por subvenciones y subsidios estatales, con cualquier descubrimiento oculto detrás de las patentes y confiscado por BigPharma para aumentar sus ganancias. La investigación se llevaría a cabo en agencias financiadas por el estado con toda la información abiertamente compartida. Las nuevas medicinas serían producidas por organizaciones públicas y administradas democráticamente. Se acabó el aumento de precios por parte de empresas privadas y especuladores, que obtienen ganancias exorbitantes por la escasez de máscaras y ventiladores.

Hoy vemos que todos los mitos acerca de que los seres humanos son demasiado egoístas para una sociedad socialista están equivocados. Especialmente en las comunidades de clase trabajadora, vemos sentimientos generalizados y actos de solidaridad. En una sociedad socialista, la cultura de cooperación y solidaridad es mucho más fuerte, alentada por la participación de todos en el funcionamiento de la sociedad a todos los niveles. Los nuevos esquemas de vivienda con áreas de recreación integradas ayudarían a terminar con el terrible hacinamiento actual, que hace que el autoaislamiento sea muy difícil para muchos. El distanciamiento propio, basado en la confianza y la comprensión de por qué es necesario, en lugar de las medidas obligatorias utilizadas en muchos países hoy en día, sería mucho más efectivo. La tecnología moderna utilizada para el rastreo, que puede ser necesaria, se utilizaría con supervisión pública, para garantizar que no se utilice indebidamente para limitar otras libertades.

El trabajo no esencial se detendría: punto final. Todos, incluidos los trabajadores autónomos y precarios obtendrían un ingreso total, eliminando cualquier presión financiera para que las personas regresen a trabajar. Los que todavía están en el trabajo tendrían garantizado el PPE completo. La sociedad y los trabajadores involucrados tomarían decisiones democráticas para volver al trabajo, con el asesoramiento médico proporcionado por expertos.

En una sociedad socialista, las prioridades del gasto público serían diferentes. En lugar de gastar enormes recursos en armas y especulación financiera, la prioridad sería la salud, la educación y la calidad de vida.

Razón tres: ¡Una economía socialista resolvería la crisis económica y de salud!

El mercado capitalista no está ofreciendo los elementos esenciales más básicos para la lucha contra Covid-19. Esto no solo se encuentra dentro del ADN del capitalismo, sino que décadas de austeridad y privatización han dejado al sistema completamente preparado para la demanda creada por la pandemia. Los estados nacionales están luchando entre sí por los escasos suministros. Los jefes que ahorran dinero están entregando productos defectuosos y de calidad inferior, que en muchos casos son inutilizables. Estas escaseces están generando nuevas oleadas de especulación grotesca y especulación.

Además de esto, el virus y las medidas tomadas para combatirlo han desencadenado una catástrofe de crisis económica mundial, la peor en cien años. Decenas de millones de personas han perdido sus empleos, cientos de millones han sufrido recortes salariales y ahora se predice que cientos de millones morirán de hambre. Aún queda más por venir. Qué condena de un sistema económico que ha dominado el mundo durante siglos.

Una economía socialista eliminaría el impulso constante de ganancias a corto plazo y la competencia feroz en los mercados escasos al tomar en propiedad pública las alturas dominantes de la economía: los bancos, las grandes empresas industriales y de construcción, los alimentos y los productos farmacéuticos, la información y el comercio minorista. sectores. Las diez principales corporaciones multinacionales tienen tanta riqueza como los 180 países más pobres; actualmente estrangulan la economía mundial.

La planificación democrática significaría que las estrategias corporativas ya no se determinarían en interés de los accionistas. Los organismos internacionales y nacionales, controlados por los propios trabajadores, planificarían la asignación de recursos para cada sector. Los servicios de marketing actuales se modificarían para determinar, como parte de una discusión pública, qué productos realmente necesita la población. La producción innecesaria o perjudicial, por ejemplo de armas, se convertiría en productos útiles. Las cadenas de suministro se rediseñarían para hacerlas sostenibles con un salario adecuado y condiciones seguras para quienes trabajan en ellas.

Las pequeñas empresas, que en este momento están en bancarrota por cientos de miles, podrían obtener crédito barato, siempre que le pagaran a su personal los salarios adecuados.  

Los precios y los niveles de calidad serían regulados por juntas de consumidores elegidas democráticamente. Los precios serían más bajos, ya no tendrían que cubrir el desperdicio y las enormes ganancias que actualmente obtienen los capitalistas. Las instalaciones de producción serían administradas por comités de trabajadores electos, con la ayuda de expertos técnicos cuyo trabajo ya no sería aumentar las ganancias sino satisfacer las necesidades de las personas.

Si la economía se planificara democráticamente de esta manera, no más jefes hambrientos de dinero obligarían a los trabajadores a continuar trabajando en condiciones inseguras, ya sea en el corazón industrial de Italia o en los depósitos distópicos de Amazon. La economía ya no dependería del trabajo mal pagado de la clase trabajadora, especialmente las mujeres.

A la primera indicación de una epidemia, los recursos se movilizarían de inmediato y se producirían los materiales necesarios, que ya no estarían restringidos por patentes, secretos comerciales y altos precios y competencia feroz entre propietarios privados.

En lugar de ser ignorados y castigados por hablar, los trabajadores de la salud y el personal científico estarían en el centro de la gestión de una industria de la salud pública, controlada y controlada democráticamente.

A mayor escala, una economía planificada democráticamente ya no habría estado al borde de una crisis global. No habría generado enormes burbujas especulativas a partir de la flexibilización cuantitativa: habría planificado la capacidad productiva para evitar la sobreproducción y la sobrecapacidad, y habría evitado el desarrollo de la guerra comercial. Funcionaría de manera sostenible, de modo que el clima y el medio ambiente ya no se dañen. Sería una sociedad basada en satisfacer las necesidades humanas, más que en el beneficio privado, que terminaría de una vez por todas con la explotación de los humanos por parte de los humanos, la supresión de los derechos de las mujeres y la división de la sociedad por líneas de género, raza o nacional.

Razón cuatro: ¡El socialismo permitiría una verdadera cooperación internacional!

Una pandemia global requiere una respuesta global coordinada. Sin embargo, incluso antes del Coronavirus, la “globalización” estaba en retirada y reemplazada por una nueva era de antagonismo global. Las fronteras se están cerrando y los estados nacionales discuten sobre los suministros críticos. El juego de la culpa ya ha comenzado, con el imperialismo estadounidense y sus aliados denunciando el “virus chino”. La Unión Europea se enfrenta a una nueva ola de presión para fragmentarse, ya que la idea de “solidaridad” entre los gobiernos nacionales se muestra como una fantasía. ¡Trump ha anunciado que Estados Unidos ya no financiará a la Organización Mundial de la Salud (OMS) y se enfrenta a la amenaza de colapso!

Aunque el capitalismo es un sistema económico global, nunca podría superar por completo una de sus contradicciones fundamentales, que su forma básica de organización económica y política es el estado nación. Ahora, en el siglo XXI, cuando los gobiernos simplemente sirven a los intereses de sus élites capitalistas, se espera que los trabajadores y los pobres paguen la factura.

El capitalismo global no ha logrado resolver la Coronacrisis y el colapso económico. Alimenta la crisis climática debido a la avaricia implacable de los bancos, las compañías de petróleo y gas. Casi 800 millones de personas no tienen acceso a agua limpia, y casi 2 millones no tienen un saneamiento adecuado. Ahora hay dos veces más conflictos armados activos en el mundo que hace 50 años, en el apogeo de la Guerra Fría, que las potencias imperialistas y las élites locales luchan por los recursos. La cuestión nacional, con grupos étnicos reprimidos y privados de sus derechos, sigue levantando la cabeza en todos los continentes del mundo.

Bajo el socialismo internacional, la propiedad pública democrática de la riqueza eliminaría la base de los antagonismos nacionales, que en última instancia siempre reflejan antagonismos entre tesoros rivales de los capitalistas. Esto no solo pondría fin al flagelo de la guerra, el nacionalismo reaccionario y la xenofobia, sino que también abriría innumerables posibilidades económicas.

Cada año, 850,000 personas, un tercio de ellas menores de 5 años, mueren por agua sucia y saneamiento inadecuado. Sin embargo, costaría $ 100 mil millones al año proporcionar agua limpia y saneamiento, ¡solo una vigésima parte de esa cantidad gastada cada año en armas! Según Morgan Stanley, el mundo necesita gastar $ 50 billones para 2050 para detener el cambio climático. Eso es menos de lo que el mundo gastará en armas en ese momento o probablemente lo mismo que lo que los capitalistas habrán dado como rescate a los bancos y las grandes empresas desde 2008 hasta el final de esta crisis. El mundo claramente tiene que cambiar sus prioridades, cómo usa su riqueza. Nosotros, la clase trabajadora, los pobres y los oprimidos, tenemos que evitar que la élite gobernante destruya el planeta y su economía en aras de su beneficio. Tenemos que cambiar cómo se usa la riqueza que hemos creado.

Pero no puedes controlar lo que no tienes. Por lo tanto, tenemos que asumir el control de la economía.

ISA representa una organización socialista voluntaria de todas las regiones, naciones y nacionalidades, con derecho a la autodeterminación para todos. Por lo tanto, podría elaborarse un plan económico democrático internacional que pusiera a trabajar juntos los recursos y la fuerza de trabajo del mundo, lo que eliminaría la competencia económica mundial y el enorme desperdicio innecesario y la duplicación que existe bajo el capitalismo.

Razón cinco: ¡La lucha por el socialismo te necesita!

La realidad de la pandemia global y los bloqueos está teniendo un gran impacto en la perspectiva de millones, revelando el verdadero equilibrio de fuerzas de clase en la sociedad. La afirmación marxista básica de que el conjunto de la economía y la sociedad depende del trabajo de la clase trabajadora es cada vez más clara. Los corredores de bolsa, hombres de negocios, banqueros y políticos de derecha que siempre han afirmado con arrogancia que son las personas más importantes de la sociedad han demostrado, en esta crisis, incluso más que antes, que son absolutamente incompetentes y no son necesarios. Las personas que son realmente importantes son los médicos, los conductores, los trabajadores de la tienda y muchos otros. En una sociedad socialista, serían estas mismas personas, la clase trabajadora y sus aliados quienes dirigirían la sociedad.

La gente ya está sacando conclusiones políticas. Habrá un apoyo abrumador no solo para quienes luchan por salvar vidas a través de esta crisis, sino también para la financiación adecuada de la atención médica. A medida que la crisis económica siga avanzando, habrá preguntas sobre los bancos y las grandes empresas, y el crecimiento en el apoyo a la nacionalización. El desempleo masivo, mientras que los ricos se hacen cada vez más ricos, hará que la gente se pregunte por qué el trabajo no puede ser compartido. La ira crecerá a medida que los gobiernos capitalistas den más dinero a los ricos y a los bancos.

Pero la lucha por cambiar fundamentalmente la economía y crear una nueva sociedad necesita organizarse. Necesitamos luchar contra los sindicatos. Necesitamos movilizaciones para oponernos a los ataques de los jefes en los lugares de trabajo, universidades, escuelas y zonas residenciales. Necesitamos luchar por todo lo necesario para mejorar nuestras vidas. Los capitalistas no se rendirán simplemente. Están increíblemente organizados cuando se trata de defender sus intereses. Por lo tanto, debemos estar mejor organizados, en sindicatos militantes y partidos de trabajadores de masas que estén armados con un programa y una estrategia socialistas, vinculados con tales organizaciones en otros países para que terminemos de una vez por todas los horrores del capitalismo.

Entonces, la conclusión que debería extraerse este día de mayo, Día Internacional de los Trabajadores, cuando el mundo se enfrenta a una de las peores crisis de su historia, es que debemos intensificar nuestra campaña. La Alternativa Socialista Internacional está decidida a hacer esto. Si está de acuerdo con nosotros, ¡únete a nosotros!