Los Socialistas Democráticos de América están desarrollando su programa. ¿Coincide el borrador actual con las tareas que tienen ante sí los socialistas en los Estados Unidos hoy?

Escrito por Emilia Morgan (DSA de Boston), Morgan Quirk (DSA de East Bay), Freeman Ryan (DSA de Twin Cities), Maddy Olson (DSA de Seattle), todos miembros duales de DSA/Socialist Alternative (ASI en Estados Unidos) que se postulan para ser delegados de la Convención Nacional de DSA.

La izquierda organizada se encuentra en un período decisivo, y la Convención DSA 2021 será un momento importante para la discusión y el debate. Mucho ha cambiado desde la fundación de la DSA en 1982. Décadas de neoliberalismo han erosionado las organizaciones de trabajadores, visto guerras devastadoras por el petróleo y el prestigio imperialista, facilitado un declive en los niveles de vida y una explosión de la desigualdad de riqueza y una escalada de destrucción ambiental. Los cambios también se han dado dentro de DSA. Lo que comenzó como una agrupación socialdemócrata para empujar a la izquierda demócrata se ha convertido en el hogar político de una amplia capa de activistas de izquierda que se organizan en una variedad de áreas.

DSA se ha convertido en la segunda organización socialista más grande de la historia de los Estados Unidos. Esto muestra el cambio masivo en el panorama político que ha tenido lugar y señala nuevas oportunidades para organizar a la clase trabajadora.

El primer borrador de la nueva plataforma DSA compilado por el Subcomité de Plataforma refleja claramente las horas de trabajo y basta consideración de una amplia gama de temas. En el espíritu de la discusión y el debate de camaradas en torno a esta importante plataforma, los miembros duales de Alternativa Socialista / DSA estamos ansiosos de ofrecer nuestros puntos de vista sobre el borrador y el papel de un programa socialista en general, tanto en material escrito como este como en Pre-Conferencias de la Convención.  

El papel de un programa

Los autores del borrador dicen que la plataforma “nunca podría ser lo suficientemente larga para describir adecuadamente la explotación, opresión e indignidad que los capitalistas infligen a la gente de la clase trabajadora en todo el mundo. Tampoco podría ser suficiente para enumerar las muchas formas en que luchamos para cambiarlo “. De hecho, ninguna plataforma podría hacer esto. Sin embargo, desde nuestro punto de vista, esto muestra una visión errónea del objetivo de una plataforma.

La mayoría de los miembros quieren que DSA se convierta en una organización de masas de la clase trabajadora. ¿Cómo se puede hacer esto? La mejor manera de basar concretamente nuestra organización en la clase trabajadora y ganar una base masiva de apoyo y participación es arraigar nuestras demandas en las necesidades diarias de los trabajadores y proponer una estrategia clara para ganar.

Debemos esforzarnos por hablar con la capa más amplia posible de trabajadores, “encontrándonos con ellos donde están”, y al mismo tiempo mostrar cómo ganar lo que necesitamos no es posible sobre la base del capitalismo y requerirá luchar por el socialismo. Tal como se encuentra la plataforma ahora, en 16 páginas con sus diversas demandas, y en algunos lugares al borde de oscuras, se enfoca demasiado en las posiciones existentes de los miembros activos de la DSA, en lugar de reunirse con la conciencia donde está y luego llevarla adelante.

Un ejemplo de este enfoque históricamente son las 10 demandas de Marx y Engels en el Manifiesto Comunista . Estas demandas, incluido un impuesto sobre la renta progresivo, la abolición de los derechos de herencia y la educación gratuita para todos, no eran en sí mismas socialismo. Eran un conjunto de reformas comprensibles, claramente deseables y ganables que, de manera crucial, requerirían la lucha de clases y, en última instancia, el poder mayorista de la clase trabajadora, para ser implementadas. Este enfoque general es a lo que Alternativa Socialista llama el “método de transición”. En el contexto de una plataforma, esto significa usar las demandas como un “puente” desde la conciencia existente hacia la necesidad del socialismo.   

Igualmente, una plataforma socialista debe servir como guía de acción para la clase trabajadora. La mayoría, si no todas las demandas de la plataforma requerirán movimientos de masas y acción de la clase trabajadora para ganar, y esto debe quedar claro e incluido en el documento de la plataforma.

Un ejemplo de cómo se podría llevar a cabo es en la sección laboral, que actualmente consiste en una lista de demandas dirigidas al estado capitalista. Ganar incluso a la más pequeña requeriría una verdadera ofensiva laboral. Sin embargo, una barrera clave que se interpone en el camino de esto es el liderazgo burocrático existente de la mayoría de los sindicatos que no están dispuestos a liderar la lucha de clases real y están atados en la cadera al Partido Demócrata. Pero el borrador de la plataforma no ofrece ninguna pista sobre cómo enfrentar a la burocracia laboral y transformar nuestros sindicatos. Para empezar, esto significaría incluir en la plataforma la necesidad de democratizar nuestros sindicatos, para la elección regular de todos los dirigentes sindicales con derecho a revocatoria, y todos los dirigentes tomando el salario medio de los trabajadores que representan. Esto requeriría hacer que la plataforma no sea simplemente una lista de demandas dirigidas al estado capitalista, sino una verdadera guía de acción para la clase trabajadora en todos los ámbitos.

¿Un horario predeterminado para la lucha de clases?

La división de las secciones de la plataforma en demandas a corto, mediano y largo plazo representa, en nuestra opinión, un serio malentendido del propósito de un programa socialista y la naturaleza de la lucha de clases. Creemos que este formato debería abandonarse.

La crisis en la frontera sur se ha acelerado con centros de detención desbordados, brotes mortales de COVID-19, abusos por parte de la patrulla fronteriza y los débiles intentos de Biden de abordar la situación. Si Biden continúa sin revertir las políticas de inmigración bárbaras de Trump, los derechos de los inmigrantes podrían convertirse en un punto focal clave del movimiento en el próximo período, tal vez muy pronto, y los socialistas deberían proporcionar una sólida ventaja para que esto suceda. Pero en el borrador de la plataforma, la desmilitarización de la frontera y el fin de la detención de inmigrantes son demandas a mediano plazo. Poner fin a todas las deportaciones es una exigencia a largo plazo, que supuestamente debe lograrse después de las tareas a medio plazo de una Irlanda unida, un estado laico en el Levante y la reunificación de la península de Corea. Creemos que si la ACLU puede pedirle a la administración de Biden que cierre inmediatamente los campamentos, DSA ciertamente puede hacerlo, y esto es algo por lo que debemos luchar aquí y ahora.

La ” nueva Guerra Fría ” entre las superpotencias imperialistas en competencia es una característica central de la política global en esta era. El conflicto interimperialista y la agresión nacional que lo acompaña es inherente al capitalismo. En la plataforma, poner fin a la rivalidad entre Estados Unidos y China se enumera incorrectamente como una demanda a corto plazo. Esto educa gravemente a los miembros del DSA y a los trabajadores y jóvenes radicalizados que miran a nuestra plataforma sobre la relación entre el imperialismo y el capitalismo, y da la impresión errónea de que la rivalidad interimperialista puede acabarse en forma total sobre la base del capitalismo. Deberíamos pedir el fin de los aranceles contra los trabajadores, los acuerdos de ‘libre comercio’, el acaparamiento de vacunas y la concentración militar en el Pacífico, al mismo tiempo que hacemos un llamado al movimiento obrero y a otras fuerzas para que se opongan a la propaganda nacionalista, la sinofobia y la lucha contra el odio asiático.

Sería extremadamente lamentable que los trabajadores y jóvenes radicalizados que leen la plataforma interpretaran su organización como un reflejo de importancia. ¿Qué mensaje envía la sección de Feminismo Socialista, la más corta de solo 126 palabras, a quienes leen nuestra plataforma, en particular a las mujeres jóvenes radicalizadas? ¿Por qué el cuidado infantil universal y el aborto gratuito son demandas a mediano plazo, cuando la crisis del cuidado infantil se ha exacerbado dramáticamente bajo la pandemia y los derechos al aborto se enfrentan a ataques viciosos? Las mujeres han estado al frente de todas las luchas importantes en los últimos años (Fight for $15, las dos campañas de Bernie, la ola de huelgas de maestros, Black Lives Matter y más), y existe un claro potencial de lucha en torno a estas demandas clave. La violencia y el abuso doméstico han ido en aumento bajo COVID, pero no se presentan demandas en torno a esta crisis.

Una posibilidad es que los autores de la plataforma pretenden que la división refleje una secuencia de eventos propuesta o predicha, basada en un análisis de lo que sería más fácil de ganar, medio difícil de ganar y más difícil de ganar. Pero esto también representaría un malentendido de la naturaleza de la lucha de clases.

En el fragor de la lucha, hay muchas demandas que pueden haber sido previamente consideradas como “a largo plazo” y que de la noche a la mañana pueden convertirse en una demanda a corto plazo, a la orden del día. Si pretende ser una verdadera guía de acción para la clase trabajadora, una plataforma socialista debe permitir la flexibilidad requerida por la lucha de clases, lo que significa no dividir estrictamente las demandas en categorías de línea de tiempo preconcebidas.

En la sección de Regulación Económica, poner fin a las protecciones de patentes y transferir tecnología al Sur Global es una demanda a mediano plazo. Esta ubicación, sin embargo, ya ha quedado obsoleta, ya que la explosión de COVID en India y sus efectos a nivel internacional han puesto de manifiesto la urgencia de vida o muerte de esta demanda. La resolución de Kshama Sawant para eliminar las restricciones de propiedad intelectual sobre la distribución de vacunas al Ayuntamiento de Seattle, que luego se extendió a Chicago, Cambridge, MA y Burbank, CA es un ejemplo de los pasos que han tomado los socialistas para hacer avanzar esta lucha al siguiente nivel de lucha. Esto ayudó a obligar al gobierno de Biden a dejar de bloquear la exención de los ADPIC de la OMC.  

Ahora la lucha clave es que los países ricos inviertan masivamente en el desarrollo de la capacidad de fabricación en todo el Sur global, enviando dosis excedentes donde más se necesitan y exigiendo que las grandes farmacéuticas reinviertan sus miles de millones en ganancias en investigación y producción de vacunas. Esto solo puede lograrse haciendo que las empresas farmacéuticas pasen a ser de propiedad pública, que si bien de repente es una demanda inmediata debido a la crisis de las vacunas, se incluye como una demanda a mediano plazo en la plataforma preliminar.

Reforma o revolución: ¿Cuánto se puede ganar con el capitalismo?

La plataforma describe la descarbonización total de la economía para 2030 como una demanda a corto plazo, con “control democrático y propiedad social de los principales sistemas y recursos energéticos” como una demanda a medio plazo. Esto implica para cualquiera que lea nuestra plataforma que descarbonizar completamente la economía es posible sobre la base de la propiedad privada de las corporaciones energéticas. Por el contrario, ganar energía 100% renovable requerirá llevar las industrias de combustibles fósiles, manufactura y logística a la propiedad pública y al control democrático de los trabajadores, desafiando así al capitalismo mismo. Que un programa socialista indique lo contrario es un grave error del reformismo, la idea de que lo que la clase trabajadora y el planeta necesitan se puede lograr sin un cambio revolucionario del capitalismo al socialismo.  

Del mismo modo, el pleno empleo se presenta en la plataforma, como una demanda a medio plazo en Ecosocialismo y una demanda a largo plazo en Trabajo. El capitalismo nunca empleará a todos los trabajadores debido a su necesidad crucial de mantener un “ejército de reserva” de desempleados. Este es otro error derivado de un enfoque reformista.  

Como se mencionó anteriormente, puede ser útil plantear demandas que aún no se pueden lograr con el sistema actual. Demandas que necesariamente requerirían un fortalecimiento cualitativo del movimiento para alcanzarse pueden abrir nuevas vías de lucha. Sin embargo, presentarlos en forma de pasos cronológicos significa grandes errores y corre el riesgo de educar mal a nuestros propios miembros y a las personas que leen nuestra plataforma.

Si bien el énfasis en la propiedad democrática de los trabajadores en la mayoría de las secciones de la plataforma es positivo, igualmente necesario es un enfoque en la planificación económica, que falta en la plataforma. Una economía planificada democráticamente es un punto de venta clave para que los socialistas propongan soluciones a la crisis climática y corrijan el método de producción y distribución disfuncional, irracional y derrochador del capitalismo basado en el mercado.

Algunos miembros de DSA, incluyéndonos a nosotros , vemos el cambio revolucionario como necesario para derrocar al capitalismo. Otros ven potencial para que el progreso legislativo, con el tiempo, se acumule en una sociedad socialista. La única demanda que podría percibirse como una indicación de la posición oficial de DSA es la demanda a largo plazo de una nueva Convención Constitucional. Creemos que la plataforma en sí misma, en la forma en que expone la naturaleza abrumadoramente opresiva, explotadora y fundamentalmente disfuncional del capitalismo, prueba que un movimiento revolucionario es absolutamente necesario . Los trabajadores y las personas oprimidas necesitarán desafiar decisivamente a los patrones, los multimillonarios y el estado capitalista que sirve a sus intereses para cambiar de manera dramática y enérgica el modo de producción global dominante hacia el socialismo democrático y una economía planificada en interés de la humanidad y el planeta.

Preguntas sin respuesta

DSA es una organización de múltiples tendencias de “gran carpa”. Sin embargo, esto no significa que no haya puntos de unidad programática compartidos por la mayoría de los miembros. De hecho, para que DSA crezca y tenga éxito, esta unidad deberá desarrollarse continuamente. Parte de porqué la renovación de la plataforma es un desarrollo tan positivo, se debe a la profunda necesidad de un conjunto común de demandas para unir las diversas tendencias dentro de DSA. El proceso de la plataforma tiene un potencial real para ayudar a la organización en su conjunto a lograr claridad política sobre cuestiones clave. Desafortunadamente, varias preguntas clave no están claramente desarrolladas en la plataforma.

A medida que los candidatos respaldados por DSA, y muchos miembros de DSA, han visto éxitos electorales en todo el país, la relación de los socialistas con el Partido Demócrata ha resurgido como una cuestión estratégica central para el movimiento. Si se puede reformar el Partido Demócrata, versus si se necesita construir un nuevo partido de la clase trabajadora y de ser así cómo, se ha debatido extensamente con miles de palabras publicadas argumentando las diferentes posiciones en la organización. Esta plataforma no proporciona una respuesta o incluso un marco para resolver esta pregunta crucial. Hacerlo podría proporcionar un mecanismo útil para tener este debate de manera estructurada.  

La desigualdad de las vacunas, las guerras comerciales, la mortal falta de coordinación para responder a la pandemia y a la crisis climática, así como la creciente inestabilidad de las instituciones del capitalismo global hacen que la necesidad de la solidaridad internacional de la clase trabajadora sea tan importante como siempre. A principios de este año, el Comité Internacional de la DSA se opuso oficialmente a que los miembros de la DSA en Puerto Rico formaran un capítulo. Esto ha llevado a un debate sobre el papel de DSA a nivel internacional: ¿deberíamos apoyar activamente a los capítulos socialistas democráticos en áreas en el extranjero, o “dar un paso atrás” y promover la participación en las formaciones de izquierda existentes, y si es así, cuáles?  

Nosotros, junto con muchos otros miembros de la DSA, creemos que los socialistas y los trabajadores progresistas deberían tomar medidas urgentes para formar un nuevo partido de izquierda. También apoyamos firmemente a la organización nacional que ayuda a construir capítulos en áreas fuera de los Estados Unidos, armándolos con recursos y un programa socialista. Pero, como mínimo, los miembros de la DSA necesitan un marco de referencia para abordar estas cuestiones y avanzar en el objetivo de poner en práctica el internacionalismo.

Temas centrales como estos no deben excluirse sobre la base de desacuerdos existentes. De hecho, darles la debida atención en la discusión de la plataforma sería la mejor manera de avanzar en el abordaje de estas cuestiones. Lo que se adopta en la plataforma no tiene que ser, ni debería ser, la última palabra sobre el tema. Puede sentar las bases para que las estrategias sean probadas, revisadas, discutidas y debatidas en el futuro.

Instamos a nuestros compañeros miembros de DSA a participar en la plataforma como un proceso histórico y definitorio para DSA luego de una nueva etapa de crecimiento, y los miembros de Alternativa Socialista en DSA están emocionados de participar en este importante debate. Debe ser discutido y debatido en cada capítulo, incluso como parte de las elecciones de delegados, junto con las importantes conferencias previas a la convención. Un programa sólido para DSA tendría un enorme potencial para sentar las bases de grandes pasos hacia adelante para el movimiento socialista.