Detenciones masivas de la oposición democrática bajo la ley de seguridad nacional de China

Escrito por reporteros de ASI en Hong Kong

La última represión arrolladora de la dictadura china (PCCh) en Hong Kong prohíbe efectivamente la oposición política en la ciudad. La frágil “democracia” que ha existido en Hong Kong como excepción entre las ciudades chinas se ha extinguido en todos los sentidos prácticos.

53 activistas y políticos de la oposición de Hong Kong, desde pandemócratas liberales hasta localistas de derecha (nacionalistas de Hong Kong), fueron detenidos el 6 de enero por presunta “subversión del poder del Estado” en virtud de la ley de seguridad nacional promulgada por China el año pasado. La pena más alta por este delito es la cadena perpetua. Ese mismo día, la policía también allanó las oficinas de tres grupos de medios de comunicación de la oposición indicando que ellos también podrían ser procesados en virtud de la ley de seguridad nacional.

Nueva Guerra Fría

El momento preciso de esta última represión, que no fue del todo inesperada, está vinculado a eventos globales. El régimen de Xi Jinping está inmerso en una lucha de la Guerra Fría con los Estados Unidos sobre la cual la superpotencia capitalista dominará el siglo XXI. Xi no espera que este conflicto se modere bajo la administración entrante de Biden y, por lo tanto, ha ejecutado una serie de movimientos diplomáticos radicales en las últimas semanas para explotar el vacío de poder en la política estadounidense y la distracción de la pandemia global. El acuerdo de inversión entre China y la UE celebrado hace apenas una semana es un ejemplo de ello, ya que tanto China como la UE bajo el liderazgo alemán se mueven para llegar a un acuerdo rápidamente en lugar de esperar a que Biden asumye el cargo y ejerza más presión sobre la UE para que no firme.

El caricaturista disidente chino Badiucao fue uno de los muchos que hizo esta conexión en un tuit: “Sin la garantía de la Unión Europea a Beijing recientemente, no habrá el arresto masivo de HONG en la actualidad contra más de 50 figuras prodemocráticas”.

Según la policía, los 53 fueron detenidos por su participación en las elecciones primarias pandemocráticas celebradas el pasado mes de julio, para seleccionar candidatos para las elecciones posteriormente canceladas del Legco (Consejo Legislativo) en septiembre de 2020. Entre los detenidos se encuentran casi todos los antiguos legisladores pandemocráticos, incluido el representante de izquierda de la base “Long Hair” Leung Kwok-hung de la Liga de los Socialdemócratas.

Otros están encarcelados por el activista Joshua Wong y el organizador de las primarias, el ex-profesor Benny Tai, así como todos los candidatos que participaron en estas primarias. Las elecciones de Legco de 2020 se pospusieron por un año ostensiblemente debido a la pandemia. En realidad, el régimen sólo necesitaba un pretexto para posponer las elecciones y es posible que se retrasen de nuevo. Una grupa Legco compuesta únicamente por representantes pro-régimen continúa sus sesiones. Sólo cuando el PCC esté seguro de que el Legco puede reorganizarse sin opositores “problemáticos”, permitirá que se celebren elecciones.

“Sin la garantía de la Unión Europea a Beijing recientemente, no habrá el arresto masivo de hongo en 50 cifras prodemocráticas de hoy.”

Badiucao

El gobierno afirma que los 53, en virtud de participar en las elecciones primarias, estaban “conspirando” para derribar al Jefe Ejecutivo tratando de obtener una mayoría Legco y luego vetar el presupuesto del gobierno. Desde sus inicios, el Legco ha sido un parlamento amañado sin dientes y su único poder real es la capacidad de veto las propuestas del gobierno en raras ocasiones.

“Lam chau”

La estrategia electoral de los pandemócratas que ahora se lleva a cabo como “subversión”, es decir, la coordinación para ganar una mayoría, también tomó prestada terminología de los manifestantes en el movimiento de masas de 2019: la idea de la “destrucción mutuamente asegurada”(lam chau en cantonés). Esta idea se hizo popular durante la lucha masiva mientras los manifestantes buscaban una estrategia que pudiera responder cómo la gente de una sola ciudad podía ganar contra la dictadura más grande y económicamente más fuerte del mundo.

‘Lam Chau’, como muchas ideas que surgieron durante la lucha de masas, era vaga y abierta a varias interpretaciones diferentes, ninguna de las cuales realmente respondió al problema fundamental porque, por supuesto, no hay posibilidad de ganar una batalla de ese personaje mientras un movimiento de masas permanezca confinado a una ciudad o localidad y no trate de extenderse a todo el país.

Muchos de los jóvenes candidatos de Legco de un origen localista o liberal pro-ESTADOUNIDENSE presentaron la doctrina de la “destrucción mutuamente asegurada” en sus campañas para las primarias. Su versión particular significaba abogar por medidas paralizar la economía de Hong Kong en apoyo de las sanciones estadounidenses y occidentales, con una mayoría legco utilizada para veto todas las propuestas del gobierno designado por el PCC y de esta manera impedir que funcione.

Los socialistas tendrían muchas diferencias políticas y tácticas con este enfoque, al tiempo que rechazamos por completo los motivos de estas detenciones.

Lo que esto significa

Estas detenciones masivas significan que los días de una oposición política legal han terminado. Esta represión de mano dura significa que la dictadura no se retirará a menos que haya un movimiento mucho más poderoso incluso que en 2019. Un movimiento solo en Hong Kong no será suficiente. Hong Kong podría ser la “chispa”, pero cualquier movimiento exitoso también debe obtener su apoyo de la masa de trabajadores y jóvenes en China continental.

La medida del régimen es un intento de matar a toda la oposición de Hong Kong en un solo golpe. Espera que al “decapitar” a los partidos pandemocráticos pueda imponer estabilidad en Hong Kong. Sin embargo, esta es una vista muy miope. La actual dictadura no entiende que hubiera una razón por la que el régimen colonial británico (1841-1997) creó el Legco, y también una razón por la que los gobernantes chinos no simplemente lo desmantelaron cuando tomaron el control de la soberanía hace 24 años.

Este pseudo-parlamento actuó como una “válvula de seguridad” política en cierta medida para las tensiones extremas de clase y sociales que existen en Hong Kong, que es una de las sociedades más desiguales del planeta. El desempleo se duplicó el año pasado subiendo al nivel más alto en 16 años. Los trabajadores y las familias de bajos ingresos han soportado una pesada carga durante la pandemia, que ha aumentado la ira contra el gobierno, alcanzando niveles récord de impopularidad. El número de personas pobres (que viven con menos de 500 euros al mes) ha aumentado a más del 20 por ciento de la población, mientras que los multimillonarios de Hong Kong vieron cómo sus fortunas combinadas aumentaron en un 19 por ciento (una ganancia de 60.000 millones de dólares EE.UU.) en 2020.

La estrategia anterior del PCC en Hong Kong solía ser un enfoque paso a paso para destruir la oposición democrática, a veces descrita como un “síndrome de rana hirviendo”. Pero ahora están acelerando drásticamente el proceso. Particularmente después de la heroica lucha masiva de 2019, que gozó de un enorme apoyo masivo y contenía algunas características revolucionarias a pesar de sus limitaciones políticas, Xi Jinping no puede tolerar ninguna otra oposición que dañara su autoridad y su imagen de “hombre fuerte”.

Miedo a las elecciones

En las elecciones del Consejo de Distrito de noviembre de 2019, que se celebraron durante la agitación masiva, el PCC juzgó mal las cosas. Creían que el movimiento estaba en gran medida agotado y que el campamento pro-Pekín obtendría una victoria significativa. Pero de hecho la oposición ganó casi el 90 por ciento de los escaños. Del mismo modo, los más de 600.000 votos emitidos en las primarias del año pasado como una votación de protesta, que se acercaba pocos días después de que se promulgara la ley de seguridad nacional, tomaron a la dictadura por sorpresa y la preocuparon mucho. 600.000 votos es una participación muy grande en un ejercicio electoral no oficial: más de una cuarta parte del electorado total. Por lo tanto, al PCC le preocupa que las futuras elecciones a Legco puedan convertirse en referendos contra el gobierno, lo que podría aumentar la moral en masa e incluso reactivar un movimiento de masas.

Las detenciones masivas significan que las próximas elecciones de Legco en Hong Kong, cada vez que Beijing decida permitirlas, estarán completamente amañadas con los principales candidatos de la oposición en prisión, exilio o descalificadas. Lo más probable es que sólo una oposición leal pueda participar, y todavía puede haber muchas medidas burocráticas para bloquear a los candidatos no deseados. El gobierno también puede abolir los cinco “super-escaños” de toda la ciudad, una semi-concesión al movimiento de la democracia que se concedió en 2010. Una vez más, temen que las contiendas por estos escaños se conviertan en referendos contra el gobierno.

No está seguro de que se permitan las elecciones de Legco en septiembre. El gobierno de Hong Kong puede posponerse de nuevo, temiendo que cualquier campaña electoral de la oposición podría convertirse en puntos de reunión para un nuevo movimiento de masas. En un desarrollo paralelo, es posible que Pekín también desee aprovechar la oportunidad para purgar y reemplazar a sus partes de apoyo existentes en Hong Kong, al darse cuenta de que son incompetentes e ineficaces en el cumplimiento de sus órdenes. Una nueva fuerza pro-Pekín renovada podría poner al PCC más firmemente en control. Esto demuestra una vez más que la dictadura ya no está satisfecha con gobernar indirectamente a través de las fuerzas títeres en Hong Kong y prefiere el control directo.

La UE traiciona a los trabajadores… Otra vez

El régimen de Xi ha actuado con un cálculo en frío, explotando una ventana de oportunidad que existe antes de que Biden sea juramentado, con Estados Unidos paralizado por una crisis sin precedentes. Las detenciones masivas en Hong Kong se produjeron apenas una semana después de que la dictadura firmara un importante acuerdo de inversión con la Unión Europea (UE). Un punto de atraso reportado en las conversaciones fue la supresión de los sindicatos por parte de China y el uso del trabajo forzoso en la región de Xinjiang, de mayoría musulmana, pero también en fábricas en otras partes de China, esto incluye fábricas que abastecen a varias empresas multinacionales como Apple y Nike.

Por último, los líderes de la UE con la de Alemania Angela Merkel en el asiento de conducción, aprobaron el acuerdo de todos modos. La única “concesión” que los negociadores de Xi hicieron en esta razón fue que China “hará esfuerzos continuos y sostenidos” para ratificar los convenios de la OIT sobre el trabajo forzoso. Esto muestra una vez más la hipocresía de los gobiernos capitalistas occidentales cuando se trata de la represión en Hong Kong, Xinjiang y otras partes de China. Su única preocupación son los beneficios y los intereses comerciales de sus propias corporaciones.

¿Qué tan fuerte es la mano de Xi?

La crueldad y el cálculo mostrados por el régimen de Xi en el escenario mundial y en Hong Kong no indican realmente fuerza y confianza. También revela un grado de desesperación y un sentido de urgencia. El objetivo es proyectar la fuerza como una señal de que China está desenfrenada por las políticas de la Guerra Fría de Trump (y pronto Biden). Pero igual de importante, el régimen está ansioso por debilitar los desafíos internos de los trabajadores y jóvenes chinos, y desde el interior del estado del PCC, donde el gobierno de Xi se ha vuelto cada vez más impopular.

La dictadura quiere enviar un fuerte mensaje a las masas, especialmente a los jóvenes de la China continental que son cada vez más comprensivos con el movimiento en Hong Kong y que ahora se están radicalizando por la crisis económica. Si bien las detenciones masivas son un golpe serio adicional para el movimiento de masas, los gobiernos de Hong Kong y China no lograrán un período de estabilidad a través de estas políticas. El descontento masivo debido a la mala gestión de la pandemia y la crisis económica, especialmente la crisis de la deuda de China, seguirá aumentando.

Legco de Hong Kong ha desempeñado un papel como plataforma para el debate político e incluso para movilizar protestas masivas en algunos casos, aunque los líderes pandemocráticos liberales siempre han tratado generalmente de limitar y evitar la lucha masiva. También se ha utilizado para controlar el alcance del debate político y dirigir la ira popular en reformas legales limitadas y discusiones sobre tecnicismos. El movimiento de masas perderá un enfoque importante a corto plazo, pero, tales son las contradicciones de las políticas represivas de Xi, a largo plazo, el debate político se verá forzado fuera de los canales controlados por el establecimiento capitalista y se radicalizará más.

Los líderes pandemocráticos jugaron poco o ningún papel en las protestas masivas de 2019; de hecho, su principal contribución fue difundir las ilusiones en el imperialismo occidental como un contrapeso “democrático” al imperialismo chino. Como no hay organizaciones reales con estructuras de afiliación entre estos partidos, su principal influencia se ha derivado de sus escaños en legco. Muchos de estos partidos tendrán dificultades para continuar. Esto demuestra que hay una necesidad más urgente de construir una alternativa de la izquierda de masa y de la clase trabajadora con estructuras democráticas para hacer frente al desafío de luchar contra la dictadura y la clase capitalista pro-CCP de Hong Kong.

A largo plazo, las medidas de control ultra represivas de Xi Jinping sólo debilitarán el capitalismo en Hong Kong y el propio PCC. Estas políticas están avivando una futura explosión social y política en Hong Kong y en China. Los trabajadores y los jóvenes de Hong Kong deben reflexionar sobre las duras lecciones de los últimos años de lucha. Los gobiernos capitalistas occidentales ya no ayudarán a la lucha por los derechos democráticos en Hong Kong de lo que ayudarán a los trabajadores de China a organizarse en sindicatos ahora prohibidos. Estos derechos sólo se ganarán a través de la lucha masiva y mucho más rápido y seguro si la lucha une a los trabajadores en Hong Kong, China y en toda la región.