Terrorista Tatmadaw, fuerzas armadas, masacra a cientos en Myanmar

Escrito por Rob Jones, Alternativa Socialista Internacional.

Alternativa Socialista Internacional, con trabajadores y jóvenes de todo el mundo, expresa su total disgusto y enojo por los terribles acontecimientos del pasado fin de semana en Myanmar.

El sábado, mientras el jefe de la junta militar Min Aung Hlaing estaba vestido con una pajarita que organizaba un banquete para celebrar el “día de las fuerzas armadas” sus soldados estaban creando un baño de sangre en las calles, que dejó 114 manifestantes pacíficos muertos. Para agravar la situación, el domingo las tropas abrieron fuego contra los dolientes que asistían a un funeral para enterrar a los muertos. Los militares, al parecer, están dispuestos a hacer todo lo posible para defender su gobierno, mientras que la población de Myanmar continúa su heroica lucha por liberarse de la dictadura. Como muchos dicen, las fuerzas armadas o Tatmadaw ahora apenas difiere de una “organización terrorista” y debería ser disuelta.

Una característica notable de la lucha en Myanmar en las últimas semanas ha sido la unidad de los diversos grupos nacionales en lucha, mientras que los militares continúan tratando de dividirlos. Desde hace décadas, los diferentes grupos étnicos han librado luchas, incluidas luchas armadas con la demanda de una mayor autonomía. Aung San Suu Kyi fue condenada casi universalmente cuando justificó los ataques militares contra el pueblo rohingya en 2017. Aunque en algunas partes del país ha habido un alto el fuego, el ejército ha vuelto a atacar a los pueblos del norte y del este. Durante dos noches seguidas durante el fin de semana, las aldeas ocupadas por el pueblo Karen fueron objeto de ataques aéreos.

Ahora, el “Comité General de Huelga de Nacionalidades” está intensificando el apoyo a la ola de huelga bajo las exigencias:

#အ -Abolir la dictadura

#မတရ -Liberar presos políticos

#ဖက်ဒရယ်ဒီမိုကရ — Construir una Unión Democrática Federal

#၂၀၀၈ဖွဲ့စည် — Abolir la Constitución de 2008

En una carta abierta que ha enviado a todos los grupos armados étnicos, incluyendo el Ejército Nacional Karen, el Frente Nacional Chin, el Ejército de Arakan, el Estado del Consejo Revolucionario de Shan, el Consejo Nacional Socialista de Nagaland-Khaplang, dice: “Es necesario que las organizaciones armadas étnicas protejan colectivamente al pueblo”. Muchos interpretan esto como un intento de crear un nuevo ejército federal para derrotar a Tatmadaw.

Una lucha unida de los distintos pueblos contra el régimen militar sería un gran paso adelante, y cuando se vinculara al llamado a “reiniciar la huelga” significaría que el epicentro de lo que antes habría sido una lucha rural sería ahora urbano. Pero existe un peligro: un nuevo ejército, aunque unificado, si sigue una estrategia militar plantea el peligro de que Myanmar simplemente se convierta en una zona de guerra, similar a lo que sucedió en Siria después de la Primavera Árabe.

Si, sin embargo, las autodefensas multiétnicas genuinas fueran establecidas y controladas por comités elegidos democráticamente, basados en los lugares de trabajo y las comunidades, y combinadas con una huelga general en todo el país, habría todas las posibilidades de derrotar el golpe de Estado.

Son la clase obrera y los pueblos oprimidos de Myanmar los que permanecen en el centro de la resistencia a este sangriento régimen. En la madrugada del viernes, por ejemplo, médicos en Mandalay lanzaron un ataque contra la junta militar. Como nuestro corresponsal de Myanmar comentó: “El ataque del amanecer fue muy efectivo. Demuestra que no apoyan el golpe de ninguna manera, que siempre debemos ser diligentes, siempre rebeldes”.

Los trabajadores médicos están al frente de estas huelgas, pero se han sumado en las últimas semanas a las huelgas en los sectores del transporte, la banca, la educación y los textiles. El miércoles, las principales tiendas de todo el país, incluyendo City Mart, Sein Gay Har, Capital Hypermarket y Orange, donde los trabajadores ya se habían negado a vender bienes producidos en fábricas propiedad de los militares declararon una huelga silenciosa. Durante la noche, un centenar de empleados clave fueron arrestados en Rangún y llevados para ser interrogados.

Estos siguen a las grandes huelgas en el sector textil a principios de mes.

La situación en el sector textil es particularmente difícil. La industria ha crecido en las últimas dos décadas como una fuente alternativa, más barata, que otros países asiáticos, incluida China. Aunque los principales clientes son multinacionales occidentales como H&M, TopShop y Gap, casi todas las empresas son propiedad de las empresas militares vinculadas a Myanmar Economic Holdings Public Company Ltd (MEHL) y Myanmar Economic Corporation Ltd (MEC), o son empresas conjuntas principalmente con empresas con sede en Hong Kong.

Durante varios años, grupos de derechos humanos han estado abogando por sanciones contra el ejército de Myanmar, en particular desde la masacre de los rohingyas. Los gobiernos y las empresas occidentales se han negado. Sólo ahora, debido a la ira total a nivel mundial por la masacre, se han acordado sanciones limitadas contra MEHL y MEC. Limitado, porque los intereses de compañías petroleras occidentales como Chevron, que tiene una empresa conjunta con el gobierno de Myanmar no se han tocado.

Tampoco los intentos de imponer un embargo a la venta de armas a los militares han tenido mucho éxito. China, Rusia, India e Israel han seguido suministrando barcos, vehículos blindados, aviones de combate y misiles. Se trata de aviones de combate suministrados por Rusia y China que han sido utilizados en ataques aéreos durante el fin de semana contra personas, principalmente de la minoría Karen que se abastece en la frontera con Tailandia.

Alexander Fomin, viceministro de Defensa de Rusia, asistió a las celebraciones militares del sábado, declarando el apoyo del Kremlin a los militares en una medida que ha sido interpretada como un intento de Tatmadaw de contrarrestar la influencia de China. Es bastante comprensible y correcto que las masas de Myanmar odien a estos dos regímenes autoritarios viéndolos cómplices de la brutal represión.

Esto ha llevado a una ola de ataques contra fábricas de propiedad china. Más de treinta plantas, parte de las cadenas de suministro mundiales han sido objeto de ataques incendiarios. Los ataques a empresas chinas han sido a costa de los trabajadores. En al menos un caso, más de treinta trabajadores murieron en el incendio que destruyó su lugar de trabajo. Aunque los Tatmadaw se apresuran a culpar a los manifestantes, las circunstancias no están claras. Los capitalistas chinos son particularmente odiados por los trabajadores por su papel en la colaboración con las autoridades militares para romper el movimiento de huelga. Han informado sobre los líderes de la huelga, los huelguistas han sido despedidos y en un caso han encerrado a 1.000 trabajadores dentro de la fábrica para evitar que se unan a las protestas. Hasta ahora, los trabajadores textiles han jugado un papel clave en la lucha, y en general el estado de ánimo es de personas unidas contra los militares. Ni siquiera se puede excluir que sean los militares los que están detrás de algunos de los ataques para justificar la imposición de la ley marcial en las zonas industriales, y en un intento de empujar a China a un apoyo más abierto. El régimen chino dice que los incendios están inspirados por Occidente, pero todos estos gobiernos son culpables de abusar de los trabajadores en Myanmar a través de la explotación cruda y el apoyo a la represión.

Marcas líderes como H&M, Zara, Primark, Tesco, Tchibo y Next han firmado una declaración junto con el sindicato global IndustriALL que demuestra su preocupación por la situación en Myanmar. “Como empresas”, dicen, “estamos comprometidos a respetar plenamente los derechos humanos y los derechos laborales en nuestras operaciones y cadenas de suministro, en particular, el derecho a la libertad de reunión pacífica, la libertad de opinión y la libertad de asociación en virtud de la Declaración Universal de Derechos Humanos”.

Sin embargo, la realidad y la hipocresía detrás de tales declaraciones se muestran por las acciones de empresas como H&M que han hecho una pausa temporal en la realización de nuevos pedidos. Esto se debe, dice, “a dificultades prácticas y a una situación impredecible que limita nuestra capacidad de operar en el país, incluyendo desafíos relacionados con la fabricación y la infraestructura, las importaciones de materias primas y el transporte de productos terminados”.

En 2017, fueron las fábricas productoras de H&M las que se encontraron en el centro de violentas disputas laborales, inicialmente por horas extras no pagadas y atención médica. Estas disputas también revelaron la naturaleza anti-clase trabajadora del gobierno de Aung San Suu Kyi. Desde entonces, H&M ha argumentado que no puede aumentar “unilateralmente” los salarios pagados por sus proveedores, ya que comparte la producción con otras marcas, pero todo su modelo de negocio se basa en explotar a los trabajadores de Myanmar que tienen un salario mínimo de unos 72 euros al mes, y suelen trabajar una semana de seis días.

El enfoque de sindicatos como IndustriALL, en efecto colaborando con aquellas empresas que están obteniendo grandes beneficios de su cooperación con aquellas empresas chinas que explotan a los trabajadores de Myanmar, no sólo no traerá ningún beneficio a largo plazo, sino que contrastará con lo que realmente significa la solidaridad de clase internacional. El único medio eficaz para presionar a esos regímenes es el boicot sindical a las empresas que comercian con el ejército de Myanmar: el rechazo por parte de los trabajadores del muelle de Génova de un cargamento de armas para la guerra en Yemen hace un año fue un brillante ejemplo de ello. Del mismo modo, la Federación de Sindicatos de Birmania ha enviado apoyo solidario a los trabajadores del almacén de Amazon, en el centro de una histórica campaña de sindicalización en Bessemer Alabama ( Estados Unidos), a cambio los activistas sindicales en Alabama han enviado su apoyo a los trabajadores de Myanmar.

La lucha ha llegado a un punto de inflexión con los brutales ataques del pasado fin de semana por parte de los militares. Pero si se va a intensificar la campaña, no debería haber vuelta atrás al orden anterior. Como muchos exigen, la Constitución de 2008 debería ser abolida. Esto también debería significar rechazar la mala dirección de Suu Kyi y la LND que no transformaron el país y que su única alternativa es la de la sumisión a las multinacionales occidentales. Esto necesita la convocatoria de una asamblea revolucionaria para formar un gobierno de trabajadores y pueblos pobres de todas las etnias como parte de una federación genuinamente democrática y voluntaria de Myanmar y Asia sudoriental.

No debería haber ningún compromiso con las fuerzas armadas, ya que como primer paso, los recursos y activos del MEHL y el MEC deben ser tomados en propiedad social y dirigidos por comités democráticos de trabajadores. Al mismo tiempo, los recursos naturales del país también deben ser tomados en propiedad pública y un plan democrático establecido para poner fin a la pobreza y la necesidad de todos, incluidos todos los grupos étnicos. Sólo así será posible establecer una verdadera federación, en la que todos los grupos étnicos tengan derecho a la libre determinación.

Al enviar sus saludos a la heroica lucha del pueblo de Myanmar, Alternativa Socialista Internacional cree que el camino a seguir está en torno a las siguientes demandas:

• No volver a un compromiso con el ejército o el capital. Liberar a todos los presos políticos
• Rechazar la Constitución de 2008. Apoyar la federación voluntaria y el derecho de autodeterminación de las minorías étnicas.
• Disolver el Tatmadaw. Llevar a los generales ante la justicia. Por una fuerza de defensa popular controlada democráticamente.
• Por una lucha democráticamente organizada y en defensa propia basada en los trabajadores en huelga, los jóvenes y las minorías oprimidas.
• Poner fin a la explotación por parte de las fuerzas armadas y multinacionales. Por la propiedad pública de la industria y los recursos naturales. Por una planificación democrática para acabar con la pobreza y la necesidad.
• Que una asamblea revolucionaria forme un gobierno de trabajadores y pueblos pobres de todas las etnias como parte de una federación genuinamente democrática y voluntaria de Myanmar y Asia sudoriental.