El 20 de agosto de 1940, Lev Davidovich (León) Trotsky fue brutalmente asesinado por uno de los secuaces de Stalin. Este artículo se basa en una discusión de la Universidad Marxista Virtual de ASI, que describe la heroica lucha librada por Trotsky y sus seguidores para oponerse a Stalin.

Escrito por George Martin Fell Brown y Rob Jones, Socialist Alternative (EUA) y Sotsialisticheskaya Alternativa (Rusia).

El 18 ^º de enero de 1928, Lev Trotsky fue arrastrado de su apartamento en Moscú, llevado a la estación de Yaroslavski de la ciudad y puso en un tren a Bishkek, cerca de 4.000 kilómetros de distancia. Desde allí, lo llevaron por las montañas a Alma-Ata, un pueblo sin saneamiento y donde prevalecían la lepra, la malaria y otras enfermedades. Stalin envió a Trotsky a un exilio lejano porque Trotsky era popular, tenía una explicación viable para el surgimiento de la burocracia estalinista y era intransigente en su oposición.

Una pregunta recurrente con la que los socialistas se ven forzados a lidiar constantemente es “¿Qué pasa con Rusia?”. ¿Cómo terminó degenerando la primera revolución socialista exitosa en una dictadura burocrática estalinista? Trotsky y la Oposición de Izquierda proporcionaron el análisis más completo de las fuerzas sociales detrás del ascenso del estalinismo, ya que adquirieron experiencia directa en la lucha contra los procesos que estaban teniendo lugar. La historia de esta lucha todavía tiene lecciones importantes para hoy.

Objetivos bolcheviques

La Revolución Rusa vio a la clase trabajadora derrocar al capitalismo por primera vez. Pero lo hizo en un país subdesarrollado y semifeudal devastado por la Primera Guerra Mundial.Los líderes de la revolución, Vladimir Lenin y Lev Trotsky y su partido, los bolcheviques, solo imaginaron que este era el comienzo de una revolución mundial. , en el que las clases trabajadoras del mundo capitalista desarrollado se unirían a las de Rusia, ayudándola a desarrollar una economía planificada internacionalmente y una democracia socialista en un nivel más alto que cualquier cosa que el capitalismo haya alcanzado.

Sin embargo, esto no les impidió introducir toda una gama de medidas socialistas radicales. Rusia se retiró de la guerra, se negó a reconocer los acuerdos secretos previamente pactados entre las potencias imperialistas, otorgó tierras al campesinado, introdujo el control obrero, introdujo el derecho al voto para todos los ciudadanos, hombres, mujeres y jóvenes, introdujo la igualdad de derechos para las mujeres, despenalizó las relaciones entre personas del mismo sexo, otorgó el derecho a la autodeterminación a aquellas naciones que así lo desearan, así como transformar radicalmente los sistemas de educación y salud a favor de los trabajadores y los pobres.

Rusia se retiró de la guerra, se negó a reconocer los acuerdos secretos previamente pactados entre las potencias imperialistas, otorgó tierras al campesinado, introdujo el control obrero, introdujo el derecho al voto para todos los ciudadanos, hombres, mujeres y jóvenes, introdujo la igualdad de derechos para las mujeres, despenalizó discriminación basada en la orientación sexual, otorgó el derecho a la autodeterminación a aquellas naciones que así lo deseaban, además de transformar radicalmente los sistemas de educación y salud a favor de los trabajadores y los pobres.

No solo eso, los bolcheviques fundaron la Internacional Comunista, el Comintern.

Las fuerzas antisocialistas, monárquicos, clérigos, conservadores y nacionalistas de derecha de diversos matices, respaldados por banqueros y grandes empresas, estaban decididos a evitarlo. Lanzaron una guerra civil en la que los reaccionarios ejércitos blancos respaldados por los militares de 21 países imperialistas buscaron derrocar violentamente la revolución. Además de la destrucción causada por la Primera Guerra Mundial, otros tres años de guerra civil dejaron a la economía rusa en una situación desesperada.

Nueva política económica

La degeneración de la revolución socialista no fue, como muchos afirman, la consecuencia lógica de la revolución, sino un rechazo de sus ideales. La degeneración tampoco se produjo en un solo salto, sino que fue un proceso que se desarrolló a lo largo del tiempo en consonancia con una serie de desarrollos internacionales y nacionales, en los que a veces también influyeron factores subjetivos.

En la nueva Rusia socialista, a pesar de que la clase trabajadora llegó al poder en 1917, el estado estaba increíblemente tenso en su capacidad para satisfacer las necesidades humanas básicas. Además de eso, los trabajadores más políticamente conscientes fueron retirados cada vez más del movimiento obrero. Muchos habían muerto en la guerra civil. Otros se vieron arrastrados a las multitudinarias tareas administrativas necesarias para dirigir la sociedad.

Reconociendo esto, al final de la guerra civil y con el retraso de la revolución europea, los bolcheviques introdujeron la Nueva Política Económica (NEP). Esto relajó las duras condiciones que habían sido necesarias para la economía durante la guerra civil, reduciendo parte de la tensión económica, pero a expensas de dar más poder a las fuerzas del mercado, los campesinos más ricos y los expertos antes de la revolución.

A medida que crecía la influencia de la NEP y de quienes más se beneficiaban de ella, una burocracia comenzó a establecerse como una fuerza por derecho propio, tanto dentro del aparato estatal como cada vez más en el partido. Una figura central en esto fue Joseph Stalin, quien jugó un papel secundario en la propia revolución pero, para hacer frente a las crecientes tareas administrativas dentro del Partido Bolchevique, fue nombrado “Secretario General” en 1923.

Era la primera vez en sus veinticinco años de existencia que existía un cargo de este tipo en el partido. Lenin siempre había mantenido un estilo de liderazgo democrático y colectivo dentro del partido y en la nueva Rusia socialista. La nueva posición estaba destinada exclusivamente a mejorar las cuestiones organizativas, pero Stalin hizo un mal uso de la posición del Secretario General como una herramienta, en primer lugar para concentrar la información en sus manos, antes de promoverla finalmente para convertirse en un gobernante todopoderoso y autoritario.

Las preocupaciones de Lenin

A partir de 1922, Lenin sufrió cada vez más mala salud. Pero pudo ver signos preocupantes de una burocracia en desarrollo. Propuso cambiar la ‘Inspección de Trabajadores y Campesinos’ que se suponía que supervisaría y controlaría el creciente aparato estatal al incorporar más trabajadores y campesinos. También estaba cada vez más preocupado por las medidas de mano dura que los partidarios de Stalin habían utilizado dentro de Georgia, acciones que ignoraban las sensibilidades nacionales en la región. También luchó contra la propuesta de Stalin de unificar las otras tres repúblicas soviéticas en la Federación Socialista Rusa, en su lugar defendiendo la formación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas con cada república teniendo un estatus igual. Estas cuestiones persuadieron a Lenin de la necesidad de luchar contra la creciente burocracia y, para ello, propuso formar un bloque con Trotsky. Desafortunadamente,

A estas alturas, se estaban desarrollando otras dos crisis que debilitaron el poder de la clase trabajadora y fortalecieron la burocracia. Lenin había propuesto la NEP como una concesión temporal que permitía negocios privados a pequeña escala hasta que se desarrollara la revolución en los países desarrollados. Desafortunadamente, las políticas equivocadas del Partido Comunista Alemán aconsejadas por Zinoviev, entonces como Jefe de la Comintern, significaron que la revolución en Alemania no se materializó. Esta derrota fue un duro golpe para la clase trabajadora rusa, contribuyendo a desmoralizarla.

Al mismo tiempo, a medida que se alargaba inevitablemente la vida de la NEP, aumentaban sus efectos negativos. En lo que fue, en efecto, la restauración del capitalismo a pequeña escala, se desarrolló una nueva casta de campesinos ricos en el campo y comerciantes y especuladores ricos, los llamados NEPmen. A su vez, éstos influyeron cada vez más y se vincularon con una capa de “chinovniks”: burócratas estatales, muchos de los cuales habían apoyado a los mensheviques en 1917 o incluso habían trabajado para el régimen zarista.

La NEP también estaba introduciendo distorsiones en la economía soviética, que se enfrentaba a lo que Trotsky llamó la “crisis de las tijeras”. Los precios agrícolas cayeron, mientras que los precios de los bienes industriales subieron. Esto significó que los campesinos no podían permitirse comprar la maquinaria que necesitaban, aumentó el desempleo en las ciudades y condujo a una creciente desigualdad dentro del campesinado.

Primeras escaramuzas

Después de su tercer derrame cerebral en marzo de 1923, Lenin estaba demasiado enfermo para seguir participando en los asuntos del partido. Si bien Trotsky era indudablemente visto como el líder conjunto con Lenin de la revolución, sus oponentes, que se apoyaban en la burocracia en desarrollo más conservadora, estaban maniobrando para mantener su posición, particularmente cuando se supo que Lenin y Trotsky se estaban preparando para oponerse a ellos. En esta situación, Trotsky fue doblemente cauteloso para que no se le viera lanzando una lucha por el poder.

Sin embargo, sus oponentes consolidaron sus fuerzas formando la “troika”, Grigory Zinoviev, Lev Kamenev y Joseph Stalin.

Esto quedó claro en el 12 ^º Congreso en 1923 abril, cuando por primera vez la mayoría de los delegados (55%) eran trabajadores completo del tiempo del partido y el otro 28% eran a tiempo parcial. Durante 1923, utilizando la posición de Stalin como secretario general, manejaron cuidadosamente la discusión dentro del partido y la selección de delegados al XIII Congreso del Partido a principios de 1924, justo después de la muerte de Lenin. Aquí consiguieron suprimir el Último Testamento de Lenin, que pedía la destitución de Stalin como secretario general.

Varios historiadores, incluidos Isaac Deutscher y Pierre Broue, han afirmado que Trotsky no pudo emprender la lucha contra Stalin en 1923. Esto no es cierto. Debe entenderse que en las primeras etapas de la batalla, fue necesario que Trotsky y sus seguidores avanzaran con cuidado. Luchó en el tema de Georgia con tenacidad, primero planteando el tema en Pravda. Sin embargo, Stalin se retiró sobre esta cuestión y comenzó su discurso en el XII Congreso del Partido sobre la cuestión de las nacionalidades con una dura crítica al “chovinismo gran ruso”. En la reunión del Politburó inmediatamente después del Congreso, Trotsky propuso destituir a Ordzhonikidze de su cargo en Georgia, reconociendo que la propuesta de una república transcaucásica propuesta por Stalin era demasiado centralizada y aceptando que la minoría georgiana tenía todo el derecho a proponer su posición.

Dado el retroceso de Stalin en la cuestión de las nacionalidades, Trotsky se concentró en las cuestiones económicas. Al entregar el informe sobre la industria, planteó la necesidad de fortalecer el ritmo de la industrialización, un discurso publicado más tarde como ‘Hacia el socialismo o el capitalismo’.

La afirmación de Bruie de que Trotsky fue abatido por la extraña enfermedad que lo mantuvo al margen de las luchas decisivas de este período, y no estuvo presente. durante el pleno conjunto del Comité Central / Comisión de Control Central en octubre de 1923 tampoco es cierto. Trotsky participó y habló al menos cuatro veces.

La oposición cobra fuerza

Por supuesto, Trotsky jugó un papel central en la oposición a la creciente burocracia, pero no estaba solo. Miles, decenas de miles de bolcheviques se interpusieron en el camino de la contrarrevolución estalinista. En octubre de 1923, los principales miembros de la oposición de izquierda incluían a muchos “viejos bolcheviques ” con 20 años de actividad, incluidos destacados revolucionarios, personas con el intelecto de Preobrazhensky o Smirnov, el genio organizativo de Pyatakov, los instintos de clase de Sapronov, todos los cuales estaban unidos en la plataforma de la Oposición de Izquierda (1923-27).

A ellos se unieron como el ex soldado y líder del asalto al Palacio de Invierno Vladimir Antonov-Ovseenko, Evgeniya Bosh; ella fue miembro fundador de los bolcheviques ucranianos y dirigió el levantamiento armado en Kiev, y, por supuesto, Christian Rakovsky , Jefe del partido ucraniano y uno de los aliados más cercanos de Trotsky. Aparte de Bosh, quien murió de mala salud en 1925, todos fueron ejecutados por Stalin entre 1936-1918.

La Troika hizo todo lo posible para reprimir las críticas en este momento. Pero no lo consiguieron. Todavía había vida en el partido bolchevique. Cuando los miembros escucharon los rumores de los desacuerdos en la parte superior del partido, exigieron información. Mediante la cuidadosa selección de delegados al pleno conjunto del Comité Central y la Comisión de Control Central en octubre de 1923 (de los 117 presentes, solo 11 apoyaron a la oposición), la Troika creyó que había terminado el debate sobre las cuestiones planteadas por la Oposición de Izquierda. Pero a fines de diciembre, la discusión había estallado dentro del Partido: comenzando en Moscú, Ramas y Regiones rechazaron las instrucciones del Secretariado de no distribuir la posición de Trotsky, mientras que la prensa del partido, incluida Pravda e Isvestia, estaba llena de informes de que la Oposición ganó el debate,

Indicando las dificultades que enfrenta la Troika en esta discusión, Zinoviev escribió a fines de noviembre a Stalin quejándose de que después de leer las notas de las reuniones en la Universidad Comunista

“ … Veo que la situación es peor de lo que pensaba. La Universidad está agitada. Hay una serie de elementos muy enojados y endurecidos. Muchos chismes y rumores. Hay una gran amargura contra el Comité Central, como de costumbre una campaña especial contra mí. El grupo de Preobrazhensky parece haberse organizado y está operando en todo Moscú. Esto puede causar grandes problemas en la organización de Moscú. Necesitamos medidas serias en la organización de Moscú. De lo contrario, será demasiado tarde “

Críticas de la Oposición de Izquierda

Las críticas de la oposición de izquierda fueron formuladas por escrito por Trotsky en su carta secreta al Comité Central en octubre de 1923. A esto le siguió la “Declaración de los 46” firmada por miembros destacados del partido, y luego la publicación de Trotsky’s “New Course” a finales de 1923.

En estos materiales, la oposición de izquierda criticaba la gestión caótica de la industria, proponiendo en cambio un uso más efectivo de la planificación estatal para acelerar la industrialización del país. Esto, argumentaron, mitigaría los efectos negativos de la NEP, al mismo tiempo que mejoraría los niveles de vida y fortalecería el papel desempeñado por la clase trabajadora. Stalin ridiculizó esto, en lugar de aumentar las normas laborales y legalizar la venta de vodka, prohibida desde 1912, es un impuesto sobre los trabajadores.

La oposición también criticó la creciente burocracia, no solo en tamaño, sino porque estaba ganando privilegios crecientes y creando un “régimen de partido opresivo” dominado por la “selección de la jerarquía del partido por el Secretariado”.

En 1923, los bolcheviques todavía creían que cualquier miembro del partido que ocupara un puesto no debería recibir más que un trabajador calificado. Lenin, en 1922, cobraba 4700 rublos al mes, solo un 37% más que el trabajador medio de una fábrica. Casi todos los puestos estatales y del partido en 1924 estaban ocupados por quienes se habían afiliado al partido antes de 1917. Esto, sin embargo, incluía a muchos ex trabajadores que habían luchado en la guerra, pero que ya no eran trabajadores.

Después de la muerte de Lenin, se inició un movimiento llamado “Lenin Levy”. Cientos de miles de trabajadores políticamente inactivos, a menudo bajo la presión de perder sus trabajos, fueron reclutados para el partido. Con el aumento de la afiliación al partido en un 50% en el lapso de un año, esta fue una puerta abierta para aquellos que no estaban en el partido por convicción o sufrieron los sacrificios del período prerrevolucionario, pero vieron al partido como un camino hacia el privilegio. Y éxito.

La membresía del partido creció de 400.000 a 1,2 millones en 1927. El 90% de los que ocupaban cargos en el partido y el estado se habían unido después de 1924. “El poder de los secretarios”, y en última instancia, por supuesto, el Secretario General, se convirtió en la norma. Los miembros del partido podían esperar promoción, paquetes de alimentos e incluso mejores viviendas cuando otros sufrían hambre y escasez de alimentos. El máximo del partido fue abolido por decreto secreto en 1932.

Además, la Oposición argumentó que la burocracia misma, al ocultar las divisiones políticas reales mediante maniobras burocráticas, estaba cosiendo división dentro del partido que amenazaba la revolución. Dicho sea de paso, este es otro factor ignorado por Deutscher y Broue: si la oposición advirtiera de los peligros de las escisiones dentro del partido bolchevique, que solo podrían superarse mediante los esfuerzos conscientes para desarrollar una dirección colectiva, difícilmente podrían salir abiertamente en un todo. -Ataque público a la ‘troika’.

Si la oposición estaba advirtiendo de los peligros de las escisiones dentro del partido bolchevique, que solo podrían superarse mediante los esfuerzos conscientes para desarrollar una dirección colectiva, difícilmente podrían salir abiertamente en un ataque público total contra la “troika”.

En cambio, la oposición argumentó que la apertura de un debate honesto, dentro del partido y la democracia soviética era la forma de crear una unidad genuina.

Los partidarios de la Troika acusaron a la Oposición de Izquierda de coser divisiones faccionales que amenazaban al partido, respondiendo al desafío sacando a Trotsky y otros de sus posiciones y reorganizando sus bases de apoyo. A varios se les asignaron puestos de embajadores para sacarlos de la política nacional. Rakovsky fue enviado a Francia, Joffe fue enviado a China, Krestinsky a Alemania y Kotziubinski a Austria. Otras figuras prominentes del Ejército Rojo y del ala juvenil fueron igualmente destituidas de sus posiciones.

Se produjo una manipulación burocrática más intensa a nivel internacional. Durante el quinto congreso del Komintern en 1924, Zinoviev llevó a cabo un programa mal llamado “bolchevización” dentro del Komintern. Se esperaba que otras secciones denunciaran el trotskismo sin siquiera saber lo que defendía Trotsky. Los comunistas franceses que habían publicado el “Nuevo curso” de Trotsky fueron expulsados. El partido polaco, que apoyaba a Trotsky, perdió toda su dirección. En Alemania, Brandler, un opositor de Trotsky que estaba en el ala derecha del partido, también fue expulsado. Pero a él se le dio la única culpa personal del fracaso de la revolución de 1923, absolviendo a la burocracia de su propio papel.

La reacción a la lucha de la Oposición de Izquierda en 1923 fue un shock para muchos en el partido. Pero la burocracia aún no había alcanzado los niveles totalitarios de la década de 1930. A Trotsky y sus seguidores todavía se les permitió escribir sobre varios temas. Durante este tiempo, escribió “Literatura y revolución” y “Problemas de la vida cotidiana”. Pravda incluso publicó artículos importantes, incluidos algunos críticos de Stalin, mientras que la Editorial Estatal publicó “Los primeros cinco años del Komintern” de Trotsky en 1924 y un año después “Problemas de la revolución británica”.

Pero, a mediados de los años 20, incluso este ámbito teórico se convirtió en un objetivo de los ataques estalinistas. A partir de noviembre de 1924, los periódicos se inundaron de denuncias contra Trotsky y se aprobaron mociones de protesta en las organizaciones locales. Los burócratas utilizaron sus recursos para examinar sus archivos y volver a publicar fragmentos fuera de contexto de viejos debates polémicos entre Lenin y Trotsky. Los ataques patrocinados por el estado contra la Oposición de Izquierda fueron más un asesinato de personajes que un argumento teórico real. Pero las polémicas estalinistas también sirvieron para racionalizar teóricamente el enfoque político de la burocracia.

Rechazo de la revolución mundial

El bolchevismo había comprendido durante mucho tiempo que una revolución en un país semifeudal como Rusia solo podía sostenerse expandiendo la revolución a los países capitalistas avanzados. En enero de 1924, Stalin todavía apoyaba la posición de que para sobrevivir, la revolución rusa necesitaba convertirse en una revolución mundial. Pero a finales de año, después de la muerte de Lenin, él y Nikolai Bukharin comenzaron a introducir la idea de que era necesario construir ‘socialismo en un país separado’, generalmente traducido como ‘socialismo en un país’. En 1926 esto se había convertido en una política oficial de la Comintern, ya no luchaba por la revolución mundial, sino por defender a la URSS.

Internacionalmente, la causa de la revolución mundial estuvo subordinada a entablar buenas relaciones con los nacionalistas burgueses y los burócratas sindicales. Se confiaría en estas fuerzas para oponerse a la intervención militar contra la Unión Soviética, pero también actuarían contra la creciente militancia de la clase trabajadora en el extranjero. Internamente, la burocracia se apoyó en la creciente desigualdad que se había desarrollado bajo la Nueva Política Económica, con Bujarin apelando a los campesinos más ricos para “enriquecerse”. El aumento de la actividad de la clase trabajadora, o la actividad entre los campesinos más pobres, provocaría la oposición de los campesinos más ricos, o kulaks, y perturbaría el status quo.

La Oposición Conjunta

Estas políticas burocráticas provocaron una nueva crisis que condujo a una segunda ola de oposición y una ruptura dentro de la burocracia. Leningrado, antes llamado Petrogrado, tenía una base sólida del proletariado industrial que fue impactado más directamente por las políticas propuestas por Stalin y Bujarin. También era donde Zinoviev y Kamenev tenían su base de apoyo. En octubre de 1925, bajo presión desde abajo, apareció una nueva plataforma de oposición de cuatro: Zinoviev, Kamenev, Sokolnikov y Krupskaya, que pedían un fortalecimiento de la democracia interna del partido. Advirtieron sobre las “limitaciones nacionales” del “socialismo en un solo país”, aunque Zinoviev y Kamenev mantuvieron su anterior hostilidad hacia Trotsky.

Stalin ahora se sentía más confiado y maniobró abiertamente contra los dos, quitando a Zinoviev y Kamenev de posiciones clave. Stalin quedó apoyado firmemente en el ala derecha: Nikolai Bukharin, Alexey Rykov y Mikhail Tomsky, quienes promovieron el fortalecimiento de los campesinos ricos en el país y la clase empresarial en las ciudades. No solo apoyaron la política de Stalin de “socialismo en un solo país”, Bujarin jugó un papel importante en el desarrollo y promoción de este enfoque profundamente equivocado.

Se estableció una nueva Oposición Conjunta entre la Oposición de Izquierda, la “Oposición de Leningrado” y otras. Su documento definitorio fue la “Plataforma de la Oposición Conjunta” de 1927. Pidió la revitalización de los soviets, el desarrollo de la industria sobre una base democrática, la movilización de los campesinos pobres y medios contra el kulak y otras demandas.

La segunda ola de lucha fue mucho más intensa que en 1923. La imprenta de la Oposición fue atacada y quienes la dirigían arrestados. La prensa estatal publicó teorías de conspiración sobre el trabajo de la Oposición con la Guardia Blanca. Con este mayor nivel de opresión, la Oposición llevó la lucha al público. Ocuparon edificios públicos para organizar reuniones públicas ilegales a la luz de las velas, ya que se había cortado la electricidad.

Situación internacional

Los problemas internacionales también pasaron a primer plano. En Gran Bretaña, la burocracia había establecido el Comité Anglo-Ruso, una alianza de líderes sindicales británicos y soviéticos. En 1926, se desarrolló una huelga general en Gran Bretaña, que traicionaron los burócratas sindicales. Pero la amistad entre los líderes sindicales británicos y soviéticos, basada no en críticas de camaradas, sino en banquetes y elogios mutuos, dejó a los comunistas británicos desarmados, en lugar de preparar a la clase trabajadora para la traición de los líderes sindicales. El final de la huelga después de solo nueve días dejó a la clase trabajadora conmocionada y derrotada.

En China, se desarrolló un movimiento revolucionario que vio al Kuomintang nacionalista burgués llegar al poder. El Komintern había seguido una política desastrosa en China. En 1922-23 recomendó al PCCh que se uniera al burgués Koumintang. Solo Trotsky se opuso a esto en el ejecutivo de la Comintern. Esto impidió al PCCh acciones independientes, mientras que Stalin y Bujarin actuaron como animadores del Kuomintang, incluso dándole un asiento en el Komintern. Esto resultó fatal cuando los intereses de la burguesía china entraron en conflicto con el proletariado, y en 1927 el Koumintang lanzó un golpe de estado asesinando a miles de trabajadores, especialmente a los miembros del Partido Comunista Chino. Esto llevó la lucha de la Oposición de Izquierda más a fondo a la arena internacional.

La traición a la revolución china, en particular, resultó una sorprendente confirmación de la teoría de la revolución permanente de Trotsky. El apoyo a la LO creció en cientos e incluso miles. No obstante, esta confirmación de las ideas de Trotsky asestó un golpe aplastante a su movimiento. No es suficiente tener razón. Las victorias y derrotas concretas pueden moldear la conciencia de manera mucho más poderosa que el argumento lógico. La Revolución Rusa confirmó la teoría de Trotsky de manera positiva, mientras que la Revolución China confirmó la teoría de Trotsky de manera negativa. La derrota en China, como la anterior derrota en Alemania, desmovilizó la lucha obrera internacional, aumentando la desmoralización y la base social sobre la que descansaba la burocracia.

El zig-zag de Stalin

Para entonces se había producido un serio fortalecimiento de las tendencias capitalistas, particularmente en la tierra, a expensas de la industria estatal. En 1926, el 60% de las ventas de cereales estaban en manos de solo el 6% de las propiedades campesinas. Los economistas del partido discutieron activamente la eliminación de las restricciones a la venta de trigo y el monopolio estatal del comercio exterior.

La brecha entre los precios de los cereales y los bienes industriales que Trotsky había identificado anteriormente había continuado. En 1927 se desarrolló una huelga de cereales: la entrega de cereales a las ciudades se redujo en 2/3. Esto siguió al terror kulak en el país en el que murieron más de 1150 comunistas. A finales de año, incluso en Moscú, no se vendía té, jabón, aceite de cocina ni pan blanco. Toda la industria textil de la ciudad cerró durante 4 meses.

A fines de 1927, Zinoviev y Kamenev capitularon ante Stalin. Al año siguiente, acontecimientos dramáticos causaron más problemas a la Oposición. Stalin inicialmente ignoró la escalada de la crisis después de la derrota de la revolución china y la creciente fuerza de los kulaks. En el Congreso de 1928 sólo habló de un éxito galopante. Sin embargo, semanas después entró en pánico. Stalin zigzagueó, anunciando un plan económico de 5 años y una colectivización “forzada”. En 1925, Trotsky había sido denunciado por exigir una “superindustrialización” porque había argumentado que la industria debería crecer entre un 10 y un 14%, pero ahora Stalin exigía tasas de crecimiento del 21 al 25% anual.

Esto solo podría lograrse con un esfuerzo extremo. Trotsky describió cómo el aumento de la producción, en gran medida, se debió al “movimiento Stakhanov”. Aleksei Stakhanov fue un minero ucraniano que logró niveles de producción increíbles. Trotsky describió esto como debido “a una intensificación del trabajo, e incluso a un alargamiento de la jornada laboral”. La información más reciente no solo lo confirma, sino que identifica una manipulación significativa de las estadísticas. Originalmente, los mineros cavaban la cara de carbón y luego giraban para apuntalar el techo detrás de ellos con puntales. El método de Stakhanov significaba que él solo excavaba el carbón y otros dos mineros lo seguían para almacenar el techo. Todo el carbón extraído se acreditó luego a Stakhanov. Esto condujo no solo a una enorme intensificación del trabajo,

Mucho más dramática y desastrosa fue la política de colectivización forzada de Stalin. Los kulaks ahora serían “liquidados como clase” y en dos años, la colectivización de la tierra cultivada creció del 2% al 77%. Esta fue una catástrofe humana: cientos de miles, probablemente millones murieron de hambre mientras los campesinos de la URSS desde Ucrania en el oeste hasta Kazajstán en el este se quedaron sin medios de subsistencia.

Represión masiva

Oposicionistas como Trotsky y Rakovsky vieron esto como la maniobra burocrática que era. Otros opositores como Preobrazhensky, Radek y Smilga, sin embargo, vieron esto erróneamente como una aceptación de facto del programa de la Oposición de Izquierda, lo que los llevó a capitular también ante Stalin. Más allá de estos desacuerdos internos, este período vio la plena consolidación de la burocracia estalinista. Los oposicionistas, de izquierda y derecha, fueron arrestados y, a menudo, exiliados a Siberia. Se instituyó la pena de muerte contra los opositores. Trotsky fue exiliado, primero a Kazajstán y luego expulsado del país por completo, lo que le obligó a huir a Turquía.

Vale la pena comentar aquí que a pesar de décadas de propaganda para convencernos de la brutalidad del partido bolchevique en sus primeros años, fue significativamente más humanitario para aquellos que cometieron crímenes que las principales naciones capitalistas. En 1923, cuando muchas partes del país acababan de salir de la guerra civil, había poco menos de 80.000 prisioneros en la URSS, de los cuales unos 4.000 eran ‘políticos’, en prisión por cargos relacionados con crímenes de guerra, pogromos, etc. El número de presos políticos comenzó a crecer significativamente en 1926, ya no de los círculos reaccionarios, sino de los partidarios de la revolución. En comparación, en 1923 había una vez y media más prisioneros por habitante en Estados Unidos y hoy en Rusia hay diez veces más prisioneros. Pero a medida que el régimen estalinista intensificó la represión política,

¿Cómo luchar contra el fascismo?

Junto a los zigzags estalinistas dentro de la URSS, se adoptó internacionalmente un giro ultraizquierdista similar. Bujarin, desde 1926, había estado planteando la idea de que había habido tres períodos desde 1917. La revolución había provocado un repunte revolucionario en todo el mundo, y luego sucumbiendo a un período de retirada: el segundo. Ahora argumentó que el mundo estaba entrando en el tercer período: una ofensiva revolucionaria. En 1928, el Komintern adoptó esto como política oficial. Esto consideró que el capitalismo estaba en su crisis final, que el enfoque del frente único debería abandonarse, en lugar de tratar a todos los socialdemócratas como “socialfascistas”, más peligrosos que el fascismo abierto. Después de que los estalinistas se rindieron a Alemania sin luchar, Trotsky llegó a la conclusión de que el Komintern ya no era una fuerza revolucionaria y era hora de establecer una nueva Internacional.

Del ultraizquierdismo del tercer período al frente popular

La victoria de Hitler aumentó el miedo de la clase trabajadora, fortaleciendo hasta cierto punto la autoridad de la URSS y, por tanto, de Stalin. En diciembre de 1933, en una reunión del Ejecutivo del Komintern, Stalin habló de “un nuevo repunte revolucionario”. Sin embargo, en Alemania, el PC se estaba derrumbando rápidamente: aquellos individuos y grupos que todavía tenían la fuerza restante estaban intentando desesperadamente la táctica de “unir a todos los enemigos del fascismo”.

El comunista búlgaro Georgii Dmitrov en 1934 asumió el cargo de director del Komintern. Había tenido experiencia de primera mano de la Alemania nazi, habiendo estado encarcelado allí. Al principio argumentó que se necesitaba un frente unido de organizaciones de trabajadores. Stalin evitó seguir discutiendo la situación en Alemania negándose a convocar otra reunión del Komintern. Pero siguió adelante en 1935 sin él, dejando a Dimitrov para presentar el discurso sobre la lucha antifascista. En lugar de luchar por la ‘dictadura del proletariado’, dijo que era para defender y fortalecer los derechos y libertades democráticas, con la consolidación de las capas más amplias de la población de los países capitalistas ”.

En 1936 esto condujo a los gobiernos del “Frente Popular” en Francia y España, una alianza entre los partidos obreros de masas y los partidos pequeñoburgueses más pequeños, lo que Trotsky llamó la “sombra de la burguesía”, pero sobre el programa de esta última. Esto condujo a la victoria de Franco. Si en los años veinte fueron políticas equivocadas las que descarrilaron situaciones revolucionarias, en España los estalinistas sabotearon abiertamente la lucha revolucionaria para que no se desarrollara ningún socialismo genuino basado en la democracia obrera.

Una línea de sangre

La represión tampoco comenzó inmediatamente después de que Stalin llegara al poder. Inicialmente, los opositores fueron expulsados ​​del partido o enviados al exilio interno, solo más tarde a prisión. A menudo, al final de su condena, se les permitió volver a sus posiciones. Enviar a Trotsky al exilio en el extranjero en 1928 fue entonces una medida excepcional. En el Politburó, Bujarin había presionado para la ejecución, pero Stalin se opuso a esto no por humanidad, sino por miedo, creyendo que los partidarios más jóvenes de la oposición de izquierda intentarían asesinarlo. La Oposición de Izquierda, por supuesto, endurecida en la oposición bolchevique al terrorismo, no era probable que hiciera eso.

La escalada de la crisis, mientras la capa burocrática se volvía más codiciosa, empujó a Stalin a un rincón y alentó acciones más drásticas.

En 1934, uno de sus aliados más cercanos, Sergey Kirov, fue asesinado. El asesinato probablemente fue orquestado por los secuaces de Stalin y Leonid Nikoleyev fue contratado para hacer el trabajo sucio. Esto abrió la sangrienta campaña de Stalin para acabar con la antigua vieja guardia bolchevique y los auténticos revolucionarios. Nikolaev, junto con miembros de su familia y hasta un centenar más fueron ejecutados.

En 1927, en una de las últimas reuniones del Partido al que asistió, Trotsky comparó lo que le estaba sucediendo al Thermidor durante la revolución burguesa francesa. “Durante la gran revolución francesa, muchos fueron guillotinados. Y también disparamos a muchos. Pero durante la Gran Revolución Francesa hubo dos capítulos, uno subió y el otro bajó. Eso debe entenderse. Cuando el proceso avanzaba, los jacobinos franceses, los bolcheviques de su tiempo, guillotinaron a los realistas y jirondistas. Y también tuvimos una etapa en la que nosotros, los opositores junto con usted, fusilamos a los Guardias Blancos y exiliamos a los jirondistas. Pero luego comenzó el siguiente capítulo de la revolución francesa cuando los franceses Ustralovtsi y semi Ustralovtsi [ex nacionalistas de la guardia blanca] – termidorianos y bonapartes – comenzaron a fusilar y exiliar a los jacobinos de izquierda, los bolcheviques de esa época.

Los juicios de purga de Stalin

Los años 1936-1936 y las grandes pruebas de purga de esos años marcaron la cúspide de este proceso. En 1937, Trotsky, exiliado en México se enfrentó al arresto de muchos de sus camaradas en la Unión Soviética. Su hijo Sergei Sedov fue ejecutado en la URSS. Solo cinco meses después, Lev Sedov, otro hijo y su colaborador político más cercano fue asesinado en París. Al menos once miembros de la familia inmediata de Trotsky, incluidos un hermano, una hermana, su primera esposa y dos hijos, fueron ejecutados. Stalin se estaba preparando para asesinar a Trotsky. Eliminación de la familia de Trotsky

La hermana de Trotsky, Elizabeth, murió naturalmente en 1924, el hermano Alexander disparó en 1938, el destino de la hermana Antonina se desconoce, la hermana Olga murió en 1941, su marido (Lev Kamenev) murió en 1936, la hermana Klara se desconoce el destino.

La primera esposa de Trotsky, Alexandra, recibió un disparo en 1938, su primera hija Zinaida: suicidio en 1933, su primer marido fusilado en 1937, segundo marido asesinado en 1938, su segunda hija Nina murió en 1929, naturalmente, su marido fusilado en 1937.

La segunda esposa de Trotsky, Natalya, sobrevivió a Trotsky. Su primer hijo Lev fue asesinado en 1938, su esposa Anna fusilada en 1938, su segundo hijo Sergey fusilado en 1938, su primera y segunda esposa fueron exiliadas.

Para indicar hasta dónde estaba dispuesto a llegar Stalin para borrar cualquier rastro de trotskismo, en 1937 Mathei Bronstein fue arrestado y ejecutado. Fue alumno de Lev Landau, uno de los mejores físicos de la URSS. Según Landau, Bronstein fue un científico aún mejor, el primero en investigar la cuantificación de la gravedad y en combinar la física de partículas elementales con la cosmología. Aunque se ha especulado que era un pariente lejano de Trotsky, fue ejecutado, al parecer, no por otro delito que compartir el nombre real de Trotsky.

Para consolidar su poder, Stalin tuvo que destruir a todos los líderes prominentes del partido bolchevique desde 1917. De los miembros del Comité Central bolchevique elegidos en 1917, tres murieron durante la Guerra Civil, dos por los británicos cuando ejecutaron a los ‘Comisarios de Bakú ‘. Uno murió en un accidente, otro, Sverdlov, murió probablemente a causa de la gripe española. Dos se suicidaron. Diecinueve fueron ejecutados por Stalin. Solo cuatro sobrevivieron a las Grandes purgas, Stalin, su secretaria Stassova y un aliado cercano, M. Muralov, así como Alexandra Kollontai. Nadezhda Krupskaya dijo en una reunión de la oposición en 1926 que: “ Si Volodya [ Lenin ] todavía estuviera vivo, estaría en prisión”.

Para justificar la represión se organizaron juicios-espectáculo. El primero en agosto de 1936 vio a 16, incluidos Zinoviev y Kamenev y otros 5 jóvenes comunistas alemanes, que fueron acusados ​​de establecer el “Centro Terrorista Trotskista-Zinovievita” para asesinar a los líderes de la Unión Soviética y tomar el poder.

Solo 5 meses después, 17, incluidos antiguos partidarios de la oposición de izquierda, incluidos Karl Radek, Yuri Pyatakov, Grigory Sokolnikov, Nikolai Muralov y Mikhail Boguslavsky, fueron acusados ​​de ayudar a agresores extranjeros a apoderarse del territorio de la URSS y restaurar el capitalismo.

En ninguno de estos juicios estaban Leon Trotsky o su hijo Leon Sedov entre los acusados, ¡pero aun así fueron declarados culpables! En ambos casos el tribunal decretó que “están sujetos a arresto y juicio inmediatos por el colegio militar de la corte suprema de la URSS”.

En junio de 1937, un juicio secreto condenó a muerte a 8 generales del Ejército Rojo encabezados por Mikhail Tukhachevsky por presuntamente establecer una “Organización Militar Trotskista Antisoviética”. Dos tercios del cuerpo de oficiales fueron arrestados, decapitando al Ejército Rojo cuando las condiciones para la guerra en Europa se estaban desarrollando claramente.

En marzo de 1938, otros 21 acusados, incluidos Nikolai Bukharin, Christian Rakovskii y Nikolai Krestinsky, fueron condenados a muerte.

Trotsky llamó a esto una “guerra civil unilateral”, noventa y ocho de los 139 miembros del entonces Comité Central y el 90 por ciento de los miembros de los comités centrales republicanos y regionales fueron asesinados. En total, más de un millón de miembros del partido fueron arrestados y al menos la mitad murió.

Héroes que resistieron

Ninguno de los procesados ​​se defendió, habían sido sometidos por meses de violentas torturas. Trotsky y sus seguidores fueron acusados ​​no solo de terror, sabotaje y asesinato, sino también de estar en alianza con Hitler y el Mikado.

Pero cientos y miles de revolucionarios se negaron a romper. Documentos descubiertos recientemente en un antiguo campo de prisioneros mostraban una celda de 30 trotskistas en una sola prisión. En otro en Magadán, en 1936, los trotskistas bajo el liderazgo de Eltsin, Sokolova y Gagan-Tron organizaron una huelga de hambre en la que participaron más de 200; como resultado, más de 60 fueron ejecutados. Sokolova, por supuesto, fue la primera esposa de Trotsky que había sido una bolchevique activa y una opositora de izquierda a lo largo de su vida. A principios de 1937, la GPU solo rompió una huelga de hambre masiva en Vorkuta cuando cientos fueron llevados a una fábrica de ladrillos y fusilados sistemáticamente.

Mitos

Hay muchísimas falsificaciones en torno a la oposición de izquierda.

Se dice que Trotsky es un personaje satisfecho de sí mismo, que busca el poder y es hipócrita. Eso es completamente falso. Trotsky no pudo tolerar la cobardía, la pereza política y moral y nunca construyó combinaciones o intrigas burocráticas.

Pero el error más grave de quienes hacen estas inferencias es que ven a Trotsky no solo como una figura destacada, sino como una personalidad independiente e independiente. Como si una sola persona, solo por la fuerza del carácter, pudiera hacer retroceder la marea de la historia.

¿Qué es la URSS y hacia dónde se dirige?

En 1936 Trotsky publicó Revolución traicionada. El estalinismo, dijo, es una reacción contra la revolución de octubre, impulsada por esa capa de burócratas del partido y soviéticos que, para mantener su posición, descansaban ahora en una clase y luego en otra. La clase trabajadora y sus organizaciones políticas, incluido el partido bolchevique, habían sido destituidas del poder por una guerra civil unilateral.

La URSS siguió siendo un estado obrero sólo en forma, pero deformado. En él, la clase dominante fue apartada del poder político y la dictadura del proletariado encontró su reflejo deformado en el bonapartismo proletario de Stalin. El proletariado necesitaba una revolución política, pero no social, contra el estalinismo y la restauración de la democracia obrera.

Como dijo Trotsky en ‘Revolución traicionada’

“No se trata de sustituir una camarilla gobernante por otra, sino de cambiar los métodos mismos de administrar la economía y orientar la cultura del país. La autocracia burocrática debe dar lugar a la democracia soviética. El restablecimiento del derecho a la crítica y una auténtica libertad de elecciones son condiciones necesarias para el futuro desarrollo del país. Esto supone un resurgimiento de la libertad de los partidos soviéticos, comenzando con el partido de los bolcheviques, y una resurrección de los sindicatos. La introducción de la democracia en la industria significa una revisión radical de los planes en interés de los trabajadores. La libre discusión de los problemas económicos reducirá los gastos generales de los errores burocráticos y los zigzags. Los caros palacios de juguetes de los soviéticos, los nuevos teatros, los subterráneos de presumir, serán desplazados en favor de las viviendas de los trabajadores. Las “normas burguesas de distribución” quedarán confinadas dentro de los límites de la estricta necesidad y, a la par del crecimiento de la riqueza social, darán paso a la igualdad socialista. Los rangos serán abolidos inmediatamente. El oropel de las decoraciones irá al crisol. Los jóvenes recibirán la oportunidad de respirar libremente, criticar, cometer errores y crecer. La ciencia y el arte se liberarán de sus cadenas. Y, finalmente, la política exterior volverá a las tradiciones del internacionalismo revolucionario ”. y crecer. La ciencia y el arte se liberarán de sus cadenas. Y, finalmente, la política exterior volverá a las tradiciones del internacionalismo revolucionario ”. y crecer. La ciencia y el arte se liberarán de sus cadenas. Y, finalmente, la política exterior volverá a las tradiciones del internacionalismo revolucionario ”.

La oposición de Izquierda Internacional – Cuarta Internacional

La nueva Cuarta Internacional establecida en 1939 tenía enemigos poderosos: el estalinismo, el imperialismo y, por supuesto, el fascismo. Cuando se lanzó, estaba formado por unos 3.000 marxistas de China, Vietnam, Sri Lanka, Alemania, Polonia, Gran Bretaña y, por supuesto, Estados Unidos. Tras el asesinato de Trotsky en 1940, atravesó un período difícil. Durante el largo auge económico posterior a la guerra mundial, una parte de la Internacional desarrolló una perspectiva política falsa, otra parte rechazó el papel de la clase trabajadora como fuerza impulsora detrás de la revolución socialista. Esto llevó, en 1974, a la formación del Comité por una Internacional de los Trabajadores, el antecesor de la ISA, que ha continuado manteniendo el legado de Trotsky, construyendo pacientemente los primeros cuadros y organizaciones a nivel internacional. La crisis económica mundial en 2008, y ahora la nueva depresión global proporcionan nuevas oportunidades, en las que la ASI está bien posicionada para tomar las medidas necesarias para la construcción de una nueva internacional socialista revolucionaria.