Ataque de represalia de Irán: de la masacre en Gaza al borde de una Conflagración regional
La respuesta militar sin precedentes del régimen de Teherán al asesinato provocativo por parte de Israel de generales iraníes en Damasco está generando temor a una reacción en cadena que podría desencadenar una conflagración regional. Netanyahu y los ministros del “gabinete de guerra”, responsables de una crisis sangrienta histórica e iniciadores del asesinato que condujo a estos eventos en primer lugar, se están felicitando por la intercepción a gran escala del ataque. Políticos ultra nacionalistas israelíes, desde Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich hasta Miki Zohar y Tali Gottlieb, incitan abiertamente a una guerra regional.
Escrito por Shahar Ben Horin y Yasha Marmer, מאבק סוציאליסטי • نضال اشتراكي (Movimiento de Lucha Socialista) ASI en Israel-Palestina.
La acción iraní ha desviado, por el momento, la atención de la catástrofe que se desarrolla en Gaza y ha reconsolidado el campo del imperialismo occidental en torno al capitalismo israelí. Biden enfatizó nuevamente que el apoyo de Estados Unidos al régimen israelí es “inquebrantable”. El foro del G7 se unió a él en una declaración de condena y una amenaza de aumentar las sanciones contra el régimen en Irán, al mismo tiempo que intentaba ejercer presión sobre el gobierno israelí para evitar una represalia por una represalia, por temor a perder el control sobre los eventos, y repetía un llamado hipócrita a promover un alto el fuego en Gaza.
En Gaza, sin embargo, los residentes informaron de una de las noches más tranquilas de los últimos seis meses, cuando la máquina de guerra israelí se centró en el ataque iraní. Sin embargo, el asedio genocida llevado a cabo por el régimen de extrema derecha israelí en Gaza, aprovechando cínicamente las atrocidades del 7 de octubre, sigue en curso, aunque con una intensidad reducida, pero sin ningún acuerdo ni siquiera sobre un alto el fuego temporal. Mientras tanto, dos brigadas de reserva han sido movilizadas para ataques adicionales en Gaza y la amenaza de una invasión israelí de Rafah sigue flotando en el aire. El número de muertos ha superado la cifra impensable de 33.000 y una horrible crisis de hambre está azotando la región.
La delegación iraní ante la ONU declaró que el incidente había terminado según Teherán, a menos que “el régimen israelí cometa otro error”. Washington dejó claro que no apoyaría un ataque israelí contra territorio iraní, pero el gobierno de Netanyahu-Ganz amenazó de antemano con responder militarmente con un ataque al territorio iraní a cualquier ataque que provenga del territorio iraní, y se informó que los jefes del ejército israelí y el Mossad habían aprobado posibles planes de ataque.
Una serie de actos de sabotaje y asesinatos en el territorio de Irán han sido atribuidos al Estado de Israel en los últimos años, pero esta vez el régimen del Ayatolá advirtió de antemano que tal escenario sería recibido con una escalada militar de mayor escala. La reunión semanal del gobierno israelí fue cancelada y se informó que el más pequeño “gabinete de guerra” se estaba convocando para decidir una “respuesta”, pero parece que hubo desacuerdo sobre la posibilidad de una respuesta militar inmediata. Sin una luz verde de la administración Biden, en realidad es del interés del régimen israelí tomarse su tiempo para tratar de preservar el renovado apoyo público que le brindan Washington y sus aliados.
Unos 350 UAVs (drones), misiles balísticos y misiles de crucero fueron lanzados contra objetivos israelíes, y se dirigieron desde Irán, Irak, Yemen y Siria durante horas entre el sábado y el domingo (13-14 de abril). La gran mayoría fueron interceptados, como había sido estimado de antemano en Teherán, por una combinación de ejércitos que incluyen los de Israel (60%), EE. UU., Reino Unido, Francia y Jordania, también basándose en información de inteligencia de Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, entre otros. El ataque fue medido y acompañado de advertencia previa, pero sin embargo marcó una señal de advertencia sobre los peligros de una escalada militar aguda. El espacio aéreo de los países de Israel, Egipto, Jordania y Líbano permaneció cerrado durante horas, y se anunció que el sistema educativo israelí estaría cerrado por un día.
Se informó de daños menores en la infraestructura en la base de la Fuerza Aérea de Israel Nevatim cerca de Arad. Una niña de 7 años del pueblo beduino “no reconocido” cerca de Al-Fura’a resultó gravemente herida cuando fue golpeada en la cabeza después de que, en ausencia de un espacio protegido, fragmentos de metralla penetraran el techo de su casa, que las autoridades de Israel buscan destruir en los próximos días. Se registraron interceptaciones de misiles balísticos en varios lugares, incluyendo sobre Jerusalén (incluida la Mezquita de Al-Aqsa), y en el área de Tel Aviv, Dimona (cerca del reactor nuclear), los Altos del Golán (anexionados) y más. Cerca de 100 lanzamientos de corto alcance fueron realizados por Hezbollah en la frontera entre Israel y Líbano. Horas antes, fuerzas de comando iraníes tomaron el control de un barco cerca de la costa de los Emiratos Árabes Unidos, parcialmente propiedad del magnate israelí Eyal Ofer, supuestamente también como parte de su respuesta.
La advertencia de Biden no disuadió a Khamenei
La repetida advertencia de Biden a Khamenei — “no lo hagan” — no evitó que este espectáculo de fuerza se llevara a cabo después de dos semanas de amenazas. El cambio en la disposición del régimen del Ayatolá para violar, de manera medida, los dictados del imperialismo estadounidense se basa en el reconocimiento del efecto complicador del histórico baño de sangre en Gaza para Washington y su evidente interés en limitar la intervención militar y frenar la escalada militar en la región. Esta es la primera vez que el régimen iraní ha actuado militarmente (con la excepción de operaciones cibernéticas) contra objetivos israelíes desde territorio iraní y no solo con la ayuda de intermediarios. Este es un intento de establecer una nueva ecuación, cobrando un precio por los ataques israelíes contra los intereses del régimen iraní. El régimen no interviene, por supuesto, en los intereses de las masas palestinas o iraníes, sino para avanzar en las ambiciones de la élite gobernante en Irán y sus aliados.
En la “Guerra del Golfo” en 1991, cuando una coalición liderada por Estados Unidos atacó a Iraq, mientras el imperialismo estadounidense se esforzaba, durante la caída del estalinismo y el fin de la histórica Guerra Fría, por imponerse como el exclusivo “policía mundial” y dar forma al orden regional, el régimen israelí obedeció cuando se le ordenó no intervenir militarmente, para no desanimar la participación de los países árabes en el ataque liderado por Estados Unidos, incluso mientras los misiles Scud iraquíes caían en Israel. Hoy, el imperialismo estadounidense se encuentra en una posición mucho más debilitada en el mundo y en la región, y como evidencia, antes del ataque iraní, las monarquías del Golfo exigieron que las bases estadounidenses en su territorio no se utilizaran en esta etapa para un ataque directo contra Irán, por temor a una guerra regional. La idea de involucrarse en otro conflicto en Medio Oriente incluso disuadió a la administración Trump. El capitalismo israelí se encuentra en una posición menos aislada en la región, pero enfrenta una crisis de “seguridad” generalizada, sin una estrategia de salida clara, y a pesar de una profunda dependencia estratégica del imperialismo estadounidense, puede buscar asegurar sus intereses de “seguridad” incluso sin el consentimiento de Washington. Este es un factor significativo que realmente crea el riesgo de un estallido regional.
El asesinato en Damasco el 1 de abril, en el que también murió Mohammad Reza Zahedi (Hassan Mahdawi), comandante de la Fuerza Quds de la guardia del régimen iraní en Siria y Líbano, fue el más significativo que el régimen iraní ha sufrido desde que la administración Trump asesinó al general Soleimani en 2020. La administración Biden se quejó de que no se le informó de antemano. A pesar de esto, la troika de las delegaciones de Estados Unidos, Reino Unido y Francia en el “Consejo de Seguridad” de la ONU bloqueó (el 3 de abril) una declaración oficial de condena, propuesta por la delegación rusa, del bombardeo del edificio del consulado. Ahora, en respuesta al ataque iraní, el Kremlin emitió una declaración describiendo la acción como un ejercicio del derecho a la legítima defensa. El proceso de conflicto en la región está fortaleciendo las relaciones entre Rusia e Irán, mientras ambos regímenes intentan ganar apoyo en la región de las masas enojadas por la masacre, el hambre forzada y la destrucción en Gaza.
La decisión del gobierno de derecha de Israel de asesinar a generales iraníes y a activistas de la organización Jihad Islámica Palestina, sabiendo que esto podría llevar a una escalada militar generalizada en la región, se produjo cuando en el fondo, la presión de Washington y sus aliados en el “Occidente” y la región por un alto el fuego en Gaza se hizo más fuerte. Al mismo tiempo, una dinámica de escalada continua en la guerra continuó con una intensidad baja-media entre el ejército israelí y Hezbollah, con amenazas repetidas de un extenso ataque israelí en el territorio libanés (decenas de miles de residentes en ambos lados de la frontera Israel-Líbano han sido desplazados de sus hogares durante seis meses). La administración Biden permitió simbólicamente la aprobación de una resolución en el “Consejo de Seguridad” de la ONU el 25 de marzo que pedía un alto el fuego inmediato, y después del asesinato de los trabajadores de la asociación “World Central Kitchen” en Gaza, unas horas después del asesinato en Damasco, aumentó su presión pública sobre Israel, acompañada de un ultimátum implícito a Israel para que cumpliera con su disciplina. Esta presión llevó a que se permitiera el ingreso de más camiones de suministro a Gaza, un alivio mínimo en el uso del arma bárbara del hambre contra la población, pero no a un alto el fuego.
Netanyahu no solo está mostrando una falta de voluntad para ser flexible en las negociaciones sobre un alto el fuego en Gaza y un acuerdo de intercambio de rehenes y prisioneros, sino que el gobierno israelí en su conjunto continúa esforzándose por imponer condiciones que incluyen la preparación para una invasión israelí de Rafah y permitir la presencia de fuerzas de ocupación en el área durante un período de meses a años. Esta línea, que en última instancia refleja un callejón sin salida estratégico, se basa también en el hecho de que entre la opinión pública israelí todavía existe un amplio apoyo a la idea de una “guerra contra Hamás”, y también está influida en cierta medida por las maniobras del propio Netanyahu, desesperado por mantenerse en el poder.
Los dirigentes de Hamás, que, como era de esperar, acogieron con beneplácito el ataque iraní, rechazaron una vez más el último borrador israelí de un acuerdo temporal de alto el fuego, ya que hasta ahora no habían aceptado sus dictados. Seguramente son conscientes de la disminución del impulso del ataque israelí, de las presiones en la sociedad israelí para que regresen a los secuestrados y del aumento de las tensiones entre Washington y el gobierno israelí. A pesar de que los líderes de Hamás esperaban originalmente que el ataque sorpresa del 7 de octubre provocara una detonación orquestada de un “anillo de fuego” contra el Estado de Israel, se demostró en gran medida que esto era falso. De acuerdo con los deseos de Teherán y también con las presiones de la opinión pública libanesa, Hezbolá evitó entrar en un conflicto frontal con el ejército israelí. Los hutíes (‘Ansar Allah’) lograron a través del bloqueo en el Mar Rojo interrumpir una ruta comercial global y conducir a una intervención limitada liderada por el ejército estadounidense, pero no tuvieron ningún efecto en los movimientos del régimen israelí. Sin embargo, la crisis en curso a nivel regional ha seguido una tendencia continua de expansión, cuya contención depende de que se detenga el ataque contra Gaza.
Un acto de equilibrio para el gobierno derechista israelí
El asesinato en Damasco que condujo al ataque iraní fue, en última instancia, un acto de equilibrio para el régimen israelí, que restauró y volvió a poner en la agenda los intereses que lo conectan con el imperialismo occidental. A lo largo del último período, a pesar de las lágrimas de cocodrilo y de la creciente presión internacional de los gobiernos de “Occidente” para frenar el ataque israelí en Gaza —por temor a consecuencias desestabilizadoras de gran alcance, y en particular a alimentar la ira y la radicalización a escala masiva—, las diversas divisiones dentro del campo del imperialismo occidental se han visto empequeñecidas en comparación con las consideraciones geopolíticas fundamentales en el contexto de la lucha interimperialista global, entre los campos liderados por Washington y los liderados por Pekín.
Los envíos masivos de armas y el apoyo económico a la potencia ocupante que está masacrando a los palestinos ciertamente no fueron populares, y le costaron a Biden un apoyo electoral particular. Sin embargo, pretenden dejar claro que Washington sigue siendo el “terrateniente” en la región, decidido a estrechar una coalición de regímenes en conflicto con el régimen iraní, sus aliados y representantes, y repeler cualquier posibilidad de fortalecimiento de la influencia regional del imperialismo chino y ruso a expensas de “Occidente”.
Los contactos abiertos entre Indonesia, el país musulmán más grande del mundo, que trabaja para unirse al club de la OCDE, e Israel, sobre la posibilidad de normalizar las relaciones, así como la continua promoción de la idea de un futuro acuerdo entre Estados Unidos y Arabia Saudita que incluiría una alianza de defensa y la normalización entre Israel y Arabia Saudita, ilustran la dinámica de la lucha interimperialista entre los bloques, en la que se integró desde el principio la sangrienta crisis de Gaza, y que afecta también a las decisiones de Teherán y Tel Aviv. Por lo tanto, los desafíos blandos al ataque a Gaza y a la ocupación en forma de medidas legales y diplomáticas, bajo la presión de la opinión pública y del movimiento de solidaridad internacional, hasta ahora sólo han resultado en rasguños limitados en las relaciones internacionales del capitalismo israelí.
La lucha para detener el baño de sangre en Gaza y evitar una guerra regional
La situación sigue siendo extremadamente inestable. Otro ataque israelí tarde o temprano contra objetivos iraníes también puede ser respondido con una intervención coordinada con un poder de fuego significativo por parte de Hezbolá, que es fácilmente capaz de impulsar un ataque israelí catastrófico en el Líbano. Incluso podría haber un torbellino de intercambios directos de golpes entre Israel e Irán, lo que podría atraer una intervención más profunda tanto del imperialismo estadounidense como de Pekín y Moscú. Detener el ataque contra Gaza, los ataques y pogromos de las fuerzas militares y los colonos de extrema derecha contra los palestinos en la Ribera Occidental, y el peligro de una guerra regional, sigue siendo una tarea urgente.
En la medida en que los gobiernos de “Occidente” recurrieron a una presión cada vez mayor para un alto el fuego en Gaza, fue el resultado del miedo a perder el control sobre los acontecimientos y al desarrollo de la ira y las luchas de masas. Las fuerzas liberales, incluida la izquierda israelí, que piden a la administración Biden que resuelva la crisis no están entendiendo el punto. Washington es el principal facilitador y alimentador del baño de sangre en Gaza y del proceso de confrontación regional. Las manifestaciones masivas en toda la región y en el mundo, las acciones sindicales para detener los envíos de armas, las manifestaciones palestinas y también las manifestaciones israelíes a favor del “Acuerdo ya” y “Elecciones ya” han ejercido simultáneamente las presiones más significativas sobre los gobiernos, incluido el gobierno israelí, para que hagan concesiones. Apuntan en la dirección necesaria para detener las atrocidades y luchar por una salida a las circunstancias que condujeron a este punto.
Para detener el deterioro, es necesario construir una lucha con un programa de oposición al ataque israelí contra Irán, a la política de asesinatos, y detener el ataque y el baño de sangre en Gaza. Es necesario fortalecer las manifestaciones, construir organizaciones para promover la lucha y las acciones organizadas de los trabajadores en todo el mundo y en la región para forzar un cese al fuego, oponerse a la agresión militar del gobierno derechista israelí y a la intervención imperialista en la región desde el oeste y el este. Derrocar al “gobierno de sangre” israelí y luchar contra todos los regímenes opresivos de la región. El fin del asedio, la ocupación, los asentamientos y la pobreza. Promover la construcción de partidos socialistas de lucha de clases en toda la región. Proporcionar todos los recursos necesarios para la reconstrucción y restauración de las comunidades, bajo control democrático comunitario, en Gaza, el Neguev Occidental/Naqab y a ambos lados de la frontera en el Líbano, mediante la expropiación de bancos y recursos clave de las manos del capital a nivel local y regional. Sí a una lucha de masas por la liberación nacional y social palestina, y la paz regional, basada en un derecho igualitario a la existencia y la autodeterminación para todas las naciones, como parte de una lucha por el cambio socialista.