«Este es un día de felicidad, de tristeza, de conmoción y de alegría, pero sin duda es un día en el que todos debemos llorar y llorar mucho por lo que todos hemos perdido. No perdimos sólo amigos, familiares y hogares, perdimos nuestra ciudad, Israel nos hizo retroceder en la historia por su brutal guerra» (reacción de una madre gazatí desplazada ante la noticia de un posible alto el fuego, una de los más de 1,9 millones de hombres, mujeres y niños palestinos desplazados desde el 7 de octubre de 2023).

Escrito por Proyecto por una Internacional Marxista Revolucionaria.

Estas palabras dan una idea del espectro de emociones que se apoderaron de los residentes de la asolada Franja de Gaza tras conocerse la noticia de un alto el fuego el 15 de enero. Los vídeos de celebraciones jubilosas, ampliamente difundidos, transmitían la sensación de alivio ante la perspectiva de una tregua en esta pesadilla genocida de 15 meses. Son una poderosa muestra de desafío y de la determinación del pueblo palestino a permanecer en su tierra frente a horrores inimaginables. También habla de su deseo más amplio e inquebrantable de negarse a abandonar su identidad y aspiraciones nacionales que el proyecto sionista y sus patrocinadores imperialistas han intentado destruir históricamente, de conseguir su libertad frente a la ocupación y el apartheid, y de que se conceda a millones de refugiados palestinos el derecho a regresar a su patria histórica tras 77 años de exilio. 

La posibilidad de recibir ayuda, atención médica y reunirse con sus familiares es una enorme fuente de esperanza. Tras 15 meses de bombardeos inimaginablemente horribles llevados a cabo por el Estado israelí, la población de Gaza puede disfrutar de un respiro temporal del miedo constante a la muerte y la destrucción, y de un espacio para guardar luto. Para muchos, incluso la oportunidad de enterrar adecuadamente a los fallecidos es un pequeño pero importante consuelo. Pero con ello llega la reflexión sobre la magnitud de la devastación, la pérdida y el trauma que cambiarán para siempre las vidas de quienes sobrevivan a la campaña asesina del Estado israelí. 

Un acuerdo frágil y tenue 

Sin embargo, la intensificación del genocidio, que ha causado la muerte de más de 150 personas desde el anuncio del alto el fuego, y la certeza de que cientos de palestinos más serán asesinados antes de que el acuerdo entre en vigor el 19 de enero, ensombrecen el cauto optimismo. 

Los parámetros del acuerdo aceptado, mediado por Qatar, Egipto y EE. Mientras este último afirmaba que Hamás bloqueó su aplicación, permitiendo que la matanza se prolongara ocho meses más, esta semana, en un caso de decir «lo callado por lo alto», el ministro de Seguridad israelí, Itamar Ben-Gvir, reveló que fue su partido y, a su vez, el Gobierno israelí, el que impidió que se produjera un alto el fuego. Este es un ejemplo más de cómo Biden y su banda criminal han dado cobertura continuamente al régimen israelí en el contexto de este genocidio. 

En teoría, el acuerdo se aplicará en tres fases. En los primeros 42 días del alto el fuego, se liberará a 33 rehenes a cambio de 737 prisioneros palestinos; también estipula la entrada diaria de 600 camiones de ayuda humanitaria y una retirada parcial de las zonas pobladas de la Franja -aunque las fuerzas israelíes mantendrían una denominada «zona tampón» dentro de Gaza que quitaría unos 60 kilómetros cuadrados al enclave. Esto podría equivaler a una anexión de facto de tierras palestinas, reduciendo aún más el espacio disponible para la población de Gaza y permitiendo al mismo tiempo a las fuerzas israelíes mantener el control militar en el interior de la Franja.  

Al séptimo día de esta primera fase, se permitiría supuestamente a los palestinos desplazados en el sur de Gaza regresar al norte y, al decimosexto día, se supone que comenzarían las negociaciones relativas a la segunda fase del acuerdo, relativa al intercambio de los rehenes restantes y de nuevos lotes de prisioneros palestinos, un «cese duradero» de los combates y una supuesta retirada total de las fuerzas israelíes de la Franja.  

El cese de los bombardeos sobre Gaza, la liberación de los secuestrados de ambas partes y el aumento de la ayuda humanitaria a la Franja serán sin duda bienvenidos por millones de personas; pero el escepticismo sobre la aplicación y los resultados del acuerdo está más que justificado, y hay que desechar cualquier ilusión sobre la «sinceridad» del sanguinario régimen israelí y sus cómplices. Fiel a su naturaleza, el riesgo de que el régimen explote la fase inicial del acuerdo para extraer lo que pueda, solo para descarrilar el resto cuando ya no sirva a sus intereses, es alto. 

La política exterior de Trump 

A pesar de los intentos de atribuirse el mérito del alto el fuego, Biden no se despojará de su legítimo título de «genocida Joe». Su apoyo incondicional al aliado más vital del imperialismo estadounidense en Oriente Medio ha sido puesto a prueba en repetidas ocasiones por la oposición de masas en Estados Unidos y a nivel internacional, pero cada vez ha pasado por encima de ella. Esto probablemente costó a los demócratas las elecciones presidenciales; una encuesta reciente de 19 millones de personas que votaron por Biden en 2020, pero no lo hicieron en 2024, identificó el ataque en curso en Gaza como la razón principal para no hacerlo (por encima tanto de la economía como de la inmigración).

Pero aparte de las periódicas y tibias condenas de las atrocidades israelíes, las afirmaciones de estar trabajando «incansablemente» por un alto el fuego y las deterioradas relaciones con Netanyahu, esto nunca se tradujo en una presión real a través de, por ejemplo, la interrupción de la ayuda financiera y militar. El apoyo de Biden a Israel siguió siendo férreo. El hecho de que Trump haya presionado tan fácilmente a Netanyahu supone un duro golpe para el prestigio de los demócratas, consolidando su imagen de partido de la guerra y el imperialismo. El gobierno de Biden también vetó las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que pedían un alto el fuego en Gaza en cuatro ocasiones distintas. 

Trump se atribuye el mérito de un «acuerdo ÉPICO», como publicó en su cuenta de Truth Social. Incluso un funcionario de Biden reconoció que el enviado del presidente electo a Oriente Próximo, Steve Witkoff, desempeñó «un papel muy importante» en las negociaciones. Esto sin duda fue una sorpresa para Netanyahu, que esperaba una victoria de Trump. Seguramente, el mismo hombre que trasladó la embajada de EE.UU. a Jerusalén, torpedeó el acuerdo nuclear con Irán, ordenó el asesinato de Qassem Soleimani, reconoció los Altos del Golán ocupados como «parte de Israel» y llenó su gabinete entrante de figuras proisraelíes extremas (Mike Huckabee, nominado para embajador de EE.UU. en Israel, por ejemplo, es un firme partidario del «Gran Israel» y niega la existencia de los palestinos «en realidad no existe tal cosa como un palestino») demostraría ser un amigo más fiable de Israel. 

Por supuesto, la urgencia de Trump por asegurar un alto el fuego no tiene su origen en motivos altruistas. Hay varios factores en juego. Haciéndose pasar cínicamente por un candidato antibelicista en la carrera presidencial, aprovechó una ira incipiente contra las «guerras eternas» de Estados Unidos, prometiendo poner a «Estados Unidos primero» en lugar de malgastar miles de millones en el extranjero. La falta de una verdadera alternativa de izquierdas le permitió incluso aprovechar el descontento de algunos musulmanes y árabes estadounidenses que abandonaron a los demócratas belicistas por permitir el genocidio. Cumplir una promesa electoral incluso antes de jurar el cargo será, por tanto, un impulso significativo para el presidente electo. 

Es cierto que Biden era un representante más estándar de la inquebrantable alianza entre el imperialismo estadounidense y el sionismo. Trump puede ser transaccional y menos limitado ideológicamente, pero su historial demuestra que no es amigo de los palestinos ni de las clases trabajadoras y pobres de Oriente Próximo (ni de Estados Unidos).  

Su supuesto «aislacionismo» no significa en absoluto un imperialismo estadounidense menos agresivo. Sus recientes declaraciones sobre Panamá y Groenlandia demuestran lo contrario, preparando el terreno para un mundo más inestable y peligroso. Del mismo modo, en Oriente Medio se embarcará en una estrategia más agresiva contra Irán. Parte de esta estrategia consistirá en aislar a la República Islámica de los Estados del Golfo, ricos en petróleo, que en 2023 acordaron restablecer relaciones diplomáticas con Irán, un acercamiento político auspiciado por China que ponía en entredicho la influencia estadounidense en la región. Sin duda, Trump -que supervisó los «Acuerdos de Abraham» para normalizar las relaciones entre los gobernantes árabes y del Golfo y el régimen de ocupación israelí, en parte para solidificar una alianza contra Irán- puede ver que cuanto más dure el genocidio en Gaza, más probable es que el marco de normalización estalle, empujando potencialmente a los Estados del Golfo más cerca de los rivales imperialistas de Estados Unidos, China y Rusia.

La presión desde abajo hace girar los engranajes de la máquina del genocidio 

Mientras que en la primera presidencia de Trump los cobardes regímenes de los Estados del Golfo abandonaron la demanda de un Estado palestino en los acuerdos de normalización israelíes, la furia de la repulsión que se ha extendido entre las masas árabes hace que la misma posición sea políticamente imposible. En Marruecos, la resistencia contra el acuerdo de normalización también ha crecido notablemente, incluso entre los amazighs. Esta es una nueva realidad política con la que Trump 2.0 tiene que lidiar para conseguir que la normalización israelo-saudí supere la línea y un importante telón de fondo para el alto el fuego. Como explicó a Blinken el gobernante saudí Mohammed bin Salman, de 39 años:

«El setenta por ciento de mi población es más joven que yo. La mayoría de ellos nunca han sabido mucho sobre la cuestión palestina. Y por eso se les está presentando por primera vez a través de este conflicto. Es un problema enorme. ¿Me preocupa personalmente la cuestión palestina? A mí no, pero a mi gente sí, así que tengo que asegurarme de que esto tenga sentido». 

Estos comentarios ponen de relieve la huella indeleble que el genocidio de Gaza ha dejado en la conciencia de los trabajadores, los jóvenes y las masas oprimidas, no sólo de Oriente Próximo y el Norte de África, sino de todo el mundo. El actual movimiento internacional de solidaridad con Gaza ha sacado a cientos de millones de personas a las calles contra la ocupación y el imperialismo, poniendo al descubierto la complicidad de las clases dominantes occidentales en el genocidio y el papel de los regímenes capitalistas árabes en el mantenimiento del sometimiento de los palestinos. Aunque un análisis superficial podría ver en el acuerdo un producto de meras maquinaciones geopolíticas, el alto el fuego sería inimaginable sin la presión de un movimiento militante desde abajo y los cambios sísmicos en la conciencia de las masas. 

Netanyahu y la crisis política en la Línea Verde 

Sin embargo, la cuestión sigue siendo por qué Netanyahu aceptó el acuerdo esta vez, dada su anterior intransigencia. Un factor importante en la continuación del genocidio fue salvar su propio pellejo político ante una profunda crisis política dentro de la Línea Verde. Antes del 7 de octubre, un histórico movimiento de masas contra la reaccionaria reforma judicial del gobierno de extrema derecha sacudió a la sociedad israelí hasta sus cimientos. 

Pero los atentados de Hamás concedieron a «Bibi» una tabla de salvación al apoyarse y avivar la ola de reacción sionista sin precedentes que se apoderó de la gran mayoría de la población judía israelí. Aunque no debemos hacernos ilusiones de que las recientes protestas contra la «guerra» y por la liberación de los rehenes representan una clara oposición a la ocupación y a la opresión palestina, no dejan de exacerbar las contradicciones incorporadas del capitalismo israelí. Según el Índice de la Voz Israelí de diciembre de 2024, la mayoría de los israelíes (57,5%) apoya ahora un acuerdo global que implique la liberación de todos los rehenes a cambio del fin de la «guerra». Eso por no mencionar el pequeño pero creciente grupo de jóvenes que se han declarado abiertamente en contra del genocidio, y algunos se niegan a servir en el ejército israelí.  

Como resultado de esta crisis, han surgido grietas dentro del estamento militar. Esto también está relacionado con la situación en la propia Franja de Gaza, donde, a pesar de que Hamás está muy debilitado tras 15 meses de incesantes ataques israelíes, no ha sido derrotado y mucho menos destruido, y las fuerzas de ocupación israelíes no se salen con la suya. El general de brigada israelí retirado Amie Avivi declaró al Wall Street Journal que «nos encontramos en una situación en la que el ritmo al que Hamás se está reconstruyendo es superior al ritmo al que [el ejército israelí] los está erradicando». 

El hecho de que la primera fase del acuerdo de alto el fuego incluya disposiciones para que los palestinos desplazados regresen a la parte norte de Gaza también es significativo. Aunque sólo sea sobre el papel en esta fase, representa un alejamiento del llamado «Plan de los Generales», destinado a la limpieza étnica efectiva del norte de Gaza. Esto habla del rechazo duradero de los palestinos, incluso en medio de la abominable destrucción y pérdida de vidas, a renunciar a su reivindicación de su patria.

De hecho, la aceptación del acuerdo es una expresión del relativo estancamiento de los objetivos estratégicos, ninguno de los cuales se ha logrado, que el régimen de Netanyahu ha intentado imponer infligiendo un genocidio al pueblo palestino. Sus esfuerzos por presentar la esperada liberación de los rehenes como un producto directo de la bárbara campaña de muerte y destrucción que su gobierno ha desencadenado en los últimos 15 meses dan cínicamente la vuelta a la realidad. El propio Biden ha admitido que un acuerdo similar al actual estaba sobre la mesa desde mayo, dejando al descubierto la monstruosa futilidad del inmenso sufrimiento infligido. 

Mientras el régimen ha llevado a cabo una matanza por toda la región -en Líbano, Siria, Yemen e Irán- en un intento desesperado por retrasar lo inevitable, la desigual «guerra» ha llegado a un punto muerto. 

Sin embargo, los políticos de extrema derecha y su reaccionaria base social no se darán por vencidos. El miércoles y el jueves estallaron protestas contra el alto el fuego. Jóvenes ortodoxos corearon «Conquista, expulsión, asentamiento». Las divisiones en el gobierno retrasaron la votación en la Knesset desde el jueves por la mañana hasta el viernes por la noche, mientras figuras clave de la extrema derecha ofrecían ultimátums a Netanyahu. El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, del partido Sionismo Religioso, dijo que ofrecería un apoyo condicional a la primera fase del acuerdo con la condición de que la «guerra para eliminar a Hamás» se reanudara inmediatamente después. El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, argumentó que el acuerdo representa una «victoria completa para Hamás» y que, de aprobarse, su partido, el «Poder Judío», abandonaría la coalición. 

Sin embargo, para apaciguarlos, Netanyahu dijo a sus ministros que Israel había recibido «garantías definitivas» tanto de Biden como de Trump de que «si fracasan las negociaciones sobre la segunda fase del acuerdo y Hamás no acepta nuestras exigencias de seguridad, reanudaremos los combates intensivos con el respaldo de Estados Unidos.» Aunque Netanyahu logró sortear por ahora estas presiones internas -ya que el acuerdo está ratificado y Ben Gvir dijo que no derribaría al gobierno por ello-, estas maniobras subrayan la disposición del régimen israelí a torpedear el acuerdo cuando le convenga. 

Demuestran que este alto el fuego no es un camino hacia una paz y un alivio duraderos, sino una precaria pausa táctica enraizada en una estrategia más amplia de agresión continua. También es probable que se intensifique la violencia del Estado israelí y las políticas de expansión de los asentamientos en la Cisjordania ocupada, incluidos posibles intentos de anexionársela total o parcialmente, como parte de los «edulcorantes» que Netanyahu ofrece a la extrema derecha de su coalición en un intento de mantenerla a bordo. Estas facciones llevan mucho tiempo haciendo campaña para que Israel imponga la «soberanía» sobre «Judea y Samaria» y, confiando en el apoyo de Trump como presidente, han prometido que 2025 será el año en que se haga realidad.  

Sigamos construyendo el movimiento contra el genocidio, el capitalismo y el imperialismo 

Lo anterior revela la naturaleza frágil y tenue del alto el fuego. Las masacres en curso en Gaza, las continuas incursiones mortales en la Cisjordania ocupada y el turbio historial del régimen israelí en lo que respecta a «cumplir» los altos el fuego -incluido más recientemente en el Líbano, donde el régimen israelí ha violado repetidamente el acuerdo de alto el fuego celebrado en noviembre del año pasado, en particular mediante el lanzamiento de ataques aéreos casi diarios desde que el acuerdo entró en vigor- deberían servir como una amarga advertencia al movimiento internacional de solidaridad con Gaza para que no se desmovilice, sino que redoble nuestros esfuerzos para profundizar y extender la lucha en nuestras comunidades, lugares de trabajo y universidades. Esto debería implicar la organización de protestas, boicots, ocupaciones y huelgas dirigidas contra todas las empresas e instituciones que han sido cómplices de este genocidio y de la ocupación de Palestina. 

Las demandas podrían, y deberían, incluir una retirada completa e incondicional de las tropas israelíes de toda la Franja de Gaza, así como de Líbano, Siria, la Cisjordania ocupada y Jerusalén Oriental, el acceso libre y sin restricciones a través de Gaza para su pueblo, la liberación de «todos para todos» (incluidos los más de 12.000 palestinos detenidos en la Cisjordania ocupada y Jerusalén Oriental desde octubre de 2023), el fin del bloqueo de Gaza y la apertura inmediata de todos los pasos fronterizos, y la revocación de la prohibición israelí de la UNRWA.

La ONU calcula que harían falta 350 años para reconstruir Gaza hasta el estado de empobrecimiento desesperado en que se encontraba antes del 7 de octubre de 2023 (si sigue siendo la «prisión al aire libre» en que la convirtió durante mucho tiempo el bloqueo israelí). Esto demuestra por sí solo la necesidad de hacer de la lucha por la liberación, la justicia y la paz una lucha también por la transformación socialista de la región y del mundo. Un comienzo adecuado para la reconstrucción sería luchar para que los beneficios de la industria armamentística que chorrea sangre palestina, desde Israel a la UE y EEUU, se desvíen a Gaza.

En una encuesta realizada a finales del año pasado, el 96% de los niños de Gaza manifestaron que esperaban ser asesinados en cualquier momento, y el 49% dijeron que deseaban la muerte. Más allá de restaurar las infraestructuras y todas las fuentes físicas de vida -que han sido sistemáticamente destruidas por el ejército israelí-, desde el agua potable, la electricidad y el saneamiento hasta la agricultura, la sanidad, la educación, etc., la «reconstrucción» estaría incompleta si no se reconocieran los niveles extremos de trauma, destinados a atormentar a muchas generaciones, y se sanaran, lo que sólo es posible sobre la base de poner fin de forma permanente a décadas de opresión violenta.

Ya es hora de que los medios de comunicación internacionales compensen su complicidad a la hora de minimizar y justificar el genocidio -dejando que los periodistas gazatíes y los ciudadanos de a pie, incluso los niños, den testimonio en primera persona de los asesinatos, mutilaciones, torturas y hambrunas masivas- acudiendo a dar testimonio. Sin embargo, estos medios de comunicación corporativos han demostrado que no se puede confiar en ellos y el alto el fuego debería utilizarse para organizar investigaciones masivas, controladas democráticamente por los residentes de Gaza, para dejar claro el alcance total de las atrocidades y su impacto.

La necesidad de hacer rendir cuentas a todos los responsables de los crímenes infligidos a los palestinos durante el genocidio también se convertirá sin duda en un pilar importante del movimiento de solidaridad en el periodo venidero. Aunque esta rendición de cuentas es esencial, debe ir más allá de la denuncia y el castigo de los individuos; se trata de profundizar la lucha hacia el desmantelamiento de toda la maquinaria de opresión que ha sostenido la subyugación actual de las masas palestinas.

De hecho, el genocidio de Gaza no es más que la última y más violenta etapa de las décadas de opresión de los palestinos llevada a cabo por el proyecto sionista y el Estado que engendró en 1948. Lejos de ser una aberración, es la continuación lógica de una brutal historia de desposesión, limpieza étnica y cruel deshumanización, creada y mantenida por las potencias imperialistas occidentales. 

El propio pueblo palestino y muchos de los millones de personas que se han solidarizado con él tienen claro que su libertad nunca se logrará mientras siga existiendo no sólo el gabinete de guerra de Netanyahu, sino el propio Estado israelí. Debe ser derrocado y aplastado. Pero esta cuestión no puede quedar ahí. Pero esta cuestión no puede quedar ahí. Este Estado es parte integrante del sistema imperialista y capitalista que ha creado una prisión de violencia, explotación y opresión para los pueblos de Oriente Medio, el Norte de África y más allá. El genocidio de Gaza ha planteado la necesidad urgente de su derrocamiento, una tarea para la que la clase obrera -tanto en la región como en los países imperialistas cuyos gobiernos han permitido estos 15 meses de horror- tiene un papel fundamental que desempeñar.

El arraigado sentimiento de solidaridad con el pueblo palestino en toda la región, demostrado una vez más por los estallidos de celebraciones en Jordania, Marruecos, Siria y más allá al enterarse del alto el fuego el miércoles, también debe ser aprovechado en una lucha más amplia, La lucha revolucionaria para derrocar a todos los regímenes autocráticos y corruptos que durante mucho tiempo han hecho la vista gorda ante la agresión del Estado israelí o la han explotado para sus propios fines (incluida la Autoridad Palestina, que una vez más con su sangrienta represión en Yenín ha demostrado su carácter de intermediarios y guardianes de prisiones para la ocupación). 

Su dominio debe ser sustituido por gobiernos revolucionarios de la clase obrera y los pobres de Oriente Próximo y el Norte de África que arrebaten la riqueza y los recursos a las élites superricas, las grandes empresas y las multinacionales que la acaparan y abusan de ella. Estos recursos podrían utilizarse especialmente para reconstruir Gaza, restaurar sus infraestructuras y cubrir las necesidades básicas de su población. Una transformación socialista democrática de esta región significaría la creación de una sociedad con justicia e igualdad para todos y opresión, explotación y pobreza para nadie. Concedería tanto a los palestinos como a los judíos israelíes el derecho a la autodeterminación nacional, permitiría a los palestinos el derecho al retorno a su patria histórica y a ambos pueblos vivir en paz y seguridad. Este es un premio por el que merece la pena luchar; los últimos 15 meses han demostrado el infierno que se creará si se mantiene el orden actual.