La clase dominante y sus medios corporativos siempre han tratado de convencer a los trabajadores de que si el mercado de valores lo está haciendo bien, tú también. El año 2020 reveló con crudeza, entre muchos otros temas sobre nuestra sociedad bajo el capitalismo, que se trataba de una completa mentira.

Escrito por Bryce Callaway, Socialist Alternative (ASI en Estados Unidos).

Mientras los trabajadores perdían la vida, el empleo y la atención médica, el mercado de valores de Estados Unidos se disparó, aumentando la riqueza de los multimillonarios del país en más de 1 billón de dólares adicionales. Saliendo de los efectos globales de la codicia de Wall Street en la Gran Recesión de 2007-2009, nunca ha sido más claro que los mercados financieros sean simplemente un casino para los ricos y no proporcionen nada útil a la sociedad en general.

Pero en la última semana, una campaña viral en torno al minorista de videojuegos GameStop ha aparecido para salir de la nada para lanzar la dinámica de poder clásica de Wall Street al caos. La historia principal de Bloomberg.com dice “Las leyendas de los fondos de cobertura pierden miles de millones debido a que los comerciantes de Reddit se ejecutan”. ¿Podría Average Joes en los sitios de redes sociales realmente se han unido en un acto sin precedentes de solidaridad en Internet para acabar con los grandes inversores de Wall Street?

Las short queeze

La forma clásica de entender el mercado de valores es que se pueden comprar acciones de una empresa con la esperanza de que su valor aumente a medida que el rendimiento de esa empresa suba, o que vaya “largo”. Pero otra forma menos intuitiva de tomar una posición sobre las perspectivas de las acciones de una empresa es venderla “corta” con la esperanza de que el precio caiga. Cuando el precio baja, los pantalones cortos ganan dinero; cuando sube, pierden dinero.

La venta en corto es una estrategia popular para los fondos de cobertura, que son asociaciones de Wall Street que utilizan métodos de trading complejos para generar retornos para su rica base de clientes. Algunos de estos vendedores cortos llamaron la atención del subreddit WallStreetBets,compuesto por inversores individuales que discuten estrategias de trading de alto riesgo entre ellos. El subreddit apostó colectivamente contra los fondos de cobertura mediante la compra de un gran número de acciones en empresas que se venden cortas como GameStop y la cadena de cineS AMC.

Durante las últimas dos semanas, esto provocó una campaña viral entre los comerciantes individuales utilizando la aplicación de comercio de acciones Robinhood y otras corredurías en línea. Los comerciantes que invirtieron en estas empresas al mismo tiempo crearon un pequeño pero todavía influyente interés en el mercado que aumentó los precios de estas acciones, obligando a los fondos de cobertura a cerrar sus posiciones en pánico. Esto creó un “apriete corto,” una situación de negociación clásica que hace que el precio de la acción suba muy rápidamente. Desde entonces, la actividad comercial ha adquirido una vida propia mucho más allá del grupo reddit que la inició.

Desde entonces, los inversores multimillonarios han entrado en la refriega, apostando por las acciones de GameStop para subir aún más. Los inversores ricos sin escrúpulos han apoyado una serie de desinformación sobre cómo aferrarse a las acciones de GameStop perjudica a los fondos de cobertura, incluso cuando los precios de las acciones se desplomaron un 40% el jueves 28 de enero. Los ricos están jugando a ambos lados, manipulando el merecido odio del público en general a sus propios fondos de cobertura para apuntalar sus nuevas posiciones largas.

¿Manipulación del mercado?

A medida que las acciones de GameStop y AMC se disparaban, algunos fondos de cobertura sufrieron pérdidas significativas. Inmediatamente, Wall Street y sus medios corporativos llegaron a trabajar públicamente denunciando las acciones de los inversores de Reddit como manipuladores y antitéticos a la forma en que los mercados de valores “se supone” que funcionen. Sin un toque de ironía, el vendedor de cortos Andrew Left de Citron Research comentó: “No me di cuenta de que era este culto como. Es sólo un esquema rápido para enriquecerse”.

GameStop no es una empresa que merece operar a 50 o 100 veces su valor de hace un año. Como una operación de ladrillo y mortero, han visto la rentabilidad erosionarse a medida que las compras de juegos se trasladan a minoristas digitales y en línea. En un esfuerzo por mantener los ingresos fluyendo, GameStop incluso se clasificó risiblemente como un negocio esencial, obligando a sus empleados a condiciones inseguras en medio del pánico COVID-19 actual. AMC en sí estaba a un paso de la bancarrota antes del extravagante rally en el precio de las acciones de su compañía.

Pero, ¿Cuándo Wall Street se ha preocupado por el “verdadero” valor de una empresa? Los grandes comerciantes han utilizado estrategias de “bomba y volcado” durante décadas para inflar el valor de sus posesiones mientras que en silencio venderlos como personas involuntarias compran en el bombo y se quedan sosteniendo la bolsa sin valor. Además, todo el modelo de negocio de las empresas que cotizan en bolsa está orientado a los accionistas, muchos de los cuales son los ejecutivos compensados astronómicamente de la firma. Al servicio del importante precio de las acciones, las empresas harán lo que sea necesario para enviar señales positivas al mercado, incluso si eso significa recortar decenas de miles de puestos de trabajo o trasladarlos a los mercados laborales más baratos.

El 28 de enero, los grandes inversores obtuvieron su deseo ya que las corredurías en línea restringieron el comercio en GameStop y otros valores altamente negociados. A los usuarios se les permitió vender sus posiciones, pero no podían comprar acciones adicionales, mientras que los grandes inversores institucionales como los fondos de cobertura todavía podían llevar a cabo negocios como de costumbre. La reacción fue inmediata entre los pequeños inversionistas e incluso los aliados improbables del Congreso AOC y Ted Cruz protestaron contra el comercio restringido. Los corredores utilizaron excusas técnicas en cuanto a por qué eliminaron los valores específicos de sus plataformas, pero es difícil no ver esto como un ejemplo más de la cubierta que se apilan contra la gente regular en favor de Wall Street. Los usuarios justificativamente enojados inundaron la aplicación Robinhood con comentarios de 1 estrella que Google retiró rápidamente en una muestra de solidaridad de la clase dominante.

Wall Street vs. Main Street

The Big Short fue una película popular porque mostró que la arrogancia de Wall Street se les vino en contra. Desafortunadamente, el resultado de la situación en 2008 en la que se basó la película fue que los trabajadores se vieron obligados a rescatar a los grandes bancos con dinero de los contribuyentes mientras millones de personas eran abandonadas para perder sus empleos y hogares. Peor aún, la administración Obama nunca responsavía a nadie en Wall Street y los inversionistas fueron capaces de recuperar rápidamente sus pérdidas en los próximos años, con algunas empresas utilizando la crisis financiera como una manera de comprar activos deprimidos a precios de venta al fuego. Los trabajadores nunca se recuperaron y están atrapados en empleos más precarios que nunca, exacerbados por la pandemia COVID-19.

Es absolutamente comprensible por qué la gente normal quiere unirse para ganar algo de dinero para sí mismos y acabar con los inversionistas gigantescos que han causado tanto dolor mientras se benefician tan generosamente. Algunos usuarios del subreddit incluso han dicho que van a utilizar sus ganancias de la negociación para pagar sus préstamos estudiantiles. A medida que la credibilidad de nuestras instituciones políticas y económicas sigue desmoronándose, los trabajadores se han dado cuenta correctamente de que no recibirán justicia cuando se enfrenten al establishment y a las grandes empresas.

Los fondos de cobertura no son los únicos malos actores bajo el capitalismo. Todos los capitalistas, incluidos los propietarios de GameStop, acumulan su riqueza pagando a los trabajadores mucho menos de lo que los trabajadores ganan por la empresa. Parte del beneficio que se extrae se divide en el mercado de valores. Las empresas financieras que pasan mucho tiempo se están beneficiando de la explotación de los trabajadores tanto como los fondos de cobertura que venden cortos. Atacar fondos de cobertura enriqueciendo a otra corporación, como sugiere el comercio GameStop, es en realidad un juego neto-cero para la clase capitalista.

Además, el mercado de valores es increíblemente complejo y está amañado contra los trabajadores. Las grandes empresas financieras se benefician de las reglas arcanas y operan conexiones a Internet de ultra alta velocidad que les dan información comercial mucho antes de que llegue a la gente común. La aplicación Robinhood, por ejemplo, comunica las operaciones de sus clientes a las principales empresas financieras antes de que se ejecuten las operaciones. Es muy difícil tomar Wall Street por sorpresa, y el impacto de los pequeños inversores en los fondos de cobertura ha sido muy exagerado para prolongar el rally GameStop.

¿Cómo luchar contra Wall Street?

¿Pueden los trabajadores emular ampliamente la estrategia utilizada por los Redditors para derribar Wall Street para siempre? Desafortunadamente, la realidad es que la mayoría de la gente no tiene dinero adicional para conectarse al mercado de valores dadas las pesadas cargas de alquiler, alimentos, atención médica y innumerables otros costos inflados de vida. Los pequeños inversionistas corren el riesgo de comprar en la burbuja y perder dinero que no pueden permitirse en primer lugar.

Wall Street también tiene la capacidad de recurrir a la financiación de emergencia en un abrir y cerrar de ojos. Uno de los vendedores cortos afligidos, Melvin Capital, recibió una infusión de 2.750 millones de dólares para estabilizar su fondo de cobertura una vez que surgieran sus problemas. Además, los grandes inversionistas cuentan con respaldo institucional, ya que la Reserva Federal tomó medidas inmediatas y sin precedentes para garantizar que los mercados financieros se mantuvieran enteros durante la pandemia mundial. Mientras tanto, las personas que luchan activamente por sobrevivir todavía pueden estar a meses de otro cheque de estímulo que apenas puede cubrir el costo del alquiler de un mes.

La verdadera influencia de la gente trabajadora para poner a la clase dominante de rodillas existe en su poder para retener el trabajo que crea todos los beneficios en nuestra economía. Debemos reconstruir urgentemente un movimiento obrero de lucha y poner las bases para la creación de un nuevo partido obrero, independiente de los demócratas podridos y corporativos. Si la reciente campaña presidencial de Joe Biden tenía más de 60 multimillonarios respaldándola, ¿cómo podemos esperar que se defise a los trabajadores en contra de los intereses de Wall Street?

Las dos campañas de Bernie Sanders para presidente mostraron que millones de personas estaban galvanizadas por la idea de una guerra de clases con Wall Street y la clase multimillonaria. Las demandas de gravar a los ricos y Medicare For All son ampliamente populares y pueden proporcionar una plataforma para que el grupo de trabajadores se organice. No podemos confiar en los llamamientos performativos para que la clase capitalista haga lo correcto, sólo un movimiento masivo de trabajadores puede proporcionar la fuerza lo suficientemente fuerte como para ganar concesiones significativas de las grandes empresas.

Karl Marx sin duda disfrutaría de la schadenfreude de ver a algunos grandes inversores sufrir a manos del pequeño. Pero su visión apuntaba hacia una ruptura permanente del sistema del capitalismo que permite que estos parásitos prosperen en primer lugar. Un partido obrero debería asumir el llamado a un futuro socialista, donde las fuerzas productivas de la sociedad sean de propiedad colectiva y su uso y función se decidan democráticamente. Los días del 1% dominan el 99% finalmente pueden ser consignados al basurero de la historia.