El gobierno usa el nuevo brote de Covid-19 como pretexto para cancelar las elecciones de Legco.

Jueves, 13 de agosto de 2020.

Escrito por Jo Yan, Acción Socialista.

La aprobación de la draconiana Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong significa que la represión contrarrevolucionaria por parte de la dictadura china (PCCh) ha llegado oficialmente, luego del reflujo de la revuelta masiva contra la violencia policial que comenzó en junio del año pasado. Que la nueva ley no ha permitido a la dictadura “estabilizar” Hong Kong se demuestra en la decisión del gobierno local, citando fraudulentamente el reciente repunte de las infecciones por Covid-19, para cancelar las elecciones legislativas que se celebrarán dentro de un mes.

El 30 de julio, el gobierno descalificó (“DQ”) a doce candidatos para las elecciones del Consejo Legislativo que originalmente estaban programadas para el 6 de septiembre. De los doce descalificados, cuatro eran “militantes” pro estadounidenses, tres eran localistas (ala derecha de Hong Kong nacionalistas), cuatro eran miembros del Partido Cívico pandemócrata moderado, más otro pandemócrata moderado que se postulaba para las elecciones en los distritos electorales funcionales. Los distritos electorales funcionales son escaños corporativistas antidemocráticos reservados para grupos comerciales y profesionales especiales, que representan la mitad de los 70 escaños del Legco.

En esta última ola de “DQ”, luego de purgas anteriores en 2016, 2017, y en elecciones parciales posteriores, el PCCh ha excluido incluso a políticos pandemócratas moderados, no solo localistas y “radicales” como en rondas anteriores de descalificación. Incluso con un sistema de elecciones legislativas fuertemente amañado a favor de los partidos oficialistas, la dictadura teme una pérdida de control de Legco en las próximas elecciones, tal es la oposición masiva al régimen autoritario.

Primarias democráticas: un acto de desafío masivo

Una “elección primaria”, organizada por grupos pandemócratas en julio, reunió a 610.000 personas para votar por candidatos antigubernamentales. Si bien la elección de los candidatos reflejó enormes inconsistencias políticas y la falta de una alternativa clara dentro de la lucha masiva contra el gobierno, la enorme participación tan pronto después de la aprobación de la nueva ley sacudió al régimen. Los funcionarios de Beijing inmediatamente declararon que las elecciones primarias eran “ilegales” y violaban la nueva ley de seguridad nacional.

El PCCh claramente quiere una descalificación a gran escala de los candidatos de la oposición porque la posición de su gobierno local títere es caótica e inestable. Incluso si el Legco es solo un parlamento patético, el PCCh nunca permitirá demasiados factores inestables. Es imposible que el PCCh permita que la oposición controle más de la mitad de los escaños, lo que en sí mismo sería un acto humillante de desafío por parte del electorado de Hong Kong.

Además, esto permitiría a la oposición paralizar el financiamiento y las operaciones del gobierno de Hong Kong y sumirlo en una crisis constitucional. El gobierno de Carrie Lam no es electo y de ninguna manera está controlado por Legco semielegido, pero debe obtener la aprobación de Legco para su presupuesto anual y algunas otras decisiones. Más importante aún, si la oposición obtiene una mayoría en Legco, esto podría tener un gran efecto en la gente de China continental al romper las afirmaciones propagandísticas del PCCh de que las protestas antigubernamentales de Hong Kong representan solo un puñado de “fuerzas extranjeras con motivos ocultos”. Por lo tanto, las masas en China pueden cuestionar la versión de los hechos del régimen y las protestas de Hong Kong podrían incluso extenderse a China.

Elecciones aplazadas

El régimen todavía está traumatizado por los resultados de las históricas elecciones al consejo de distrito de noviembre, que dieron el 87 por ciento de los escaños a candidatos de la oposición. El PCCh y sus partidos de apoyo de Hong Kong se sorprendieron por el tamaño de la reacción violenta de los votantes en noviembre, cuando creyeron que el estado de ánimo popular se había vuelto negativo para las protestas. Tan grande fue su error de cálculo que los medios de comunicación controlados por el régimen de China permanecieron en completo silencio sobre los resultados de las elecciones de Hong Kong durante tres días: los editores y censores no pudieron averiguar qué había sucedido ni cómo explicarlo.

Sin estar seguro de que la “trampa” de las elecciones del Legco se pudiera navegar con seguridad, incluso después de las últimas descalificaciones masivas, el gobierno anunció el 31 de julio el aplazamiento de las elecciones por un año debido a la pandemia. Incluso el próximo año no hay garantía de que se celebren elecciones. Como explicamos cuando se impuso la ley de seguridad nacional el 30 de junio, el régimen ahora está inventando nuevas reglas y restricciones de un día para otro.

Frente a las feroces luchas internas y externas, incluida la reanudación de las luchas internas dentro de los niveles más altos del estado, el dictador de China, Xi Jinping, no puede permitir que su autoridad gobernante se vea tan golpeada en este momento. En lugar de esperar hasta después de las elecciones para imponer la ley marcial y cerrar el Legco de Hong Kong, han calculado que es mejor reprimirlo de manera decisiva ahora.

“Legco Provisional”

Con las elecciones del Legco aplazadas hasta el 2021, el mandato actual del Legco posiblemente se extienda. Algunos políticos pro-Beijing están pidiendo el establecimiento de un “Legco provisional” basado en el nombramiento del gobierno e incluyendo a los miembros actuales del Legco. En este caso, también es probable que los tres miembros actuales descalificados para presentarse a las próximas elecciones (Dennis Kwok, Alvin Yeung y Kenneth Leung Kai-cheong) sean excluidos. Esto dejaría al campo del stablishment con el control de más de dos tercios de los asientos. Entonces sería posible que el PCCh impulsara una falsa reforma del sufragio universal similar a la que fue rechazada bajo presión masiva en 2015.

Sin embargo, simplemente posponer las elecciones es solo una táctica dilatoria y creará inestabilidad adicional en la situación política para el próximo año, lo que no está en línea con el estilo imperioso de Xi Jinping. Si el PCCh adopta su línea más dura, optará por una elección Legco completamente amañada. Sin embargo, se cree que Xi Jinping teme que unas elecciones descaradamente falsas puedan desencadenar una ola de sanciones por parte de Occidente.

Al mismo tiempo, cuatro estudiantes, incluido Tony Chung, el convocante de la organización independentista de derecha pro-Hong Kong Studentlocalism, fueron detenidos y acusados ​​de “incitar a la secesión” en virtud de la Ley de Seguridad Nacional, lo que los convierte en el primer grupo en ser blanco de ataques. De hecho, el grupo de estudiantes se disolvió antes de que se aprobara la Ley de Seguridad Nacional y se afirmó haber establecido una sucursal en el extranjero. Esto significa que, de hecho, la Ley de Seguridad Nacional se está implementando de manera retroactiva.

Por un lado, el PCCh quiere demostrar el efecto disuasorio de la Ley de Seguridad Nacional, pero también teme que si detiene a más políticos pandemócratas de renombre internacional (como Joshua Wong, Jimmy Lai, etc.) provocara una fuerte reacción de los gobiernos occidentales. Aunque a los gobiernos occidentales realmente no les importan las cuestiones de democracia y derechos humanos, hoy Hong Kong está en la primera línea de los conflictos imperialistas mundiales entre China y Estados Unidos. Por tanto, es probable que los gobiernos occidentales recurran a nuevas contra-medidas.

Tercera ola de Covid

En la tercera ola del brote de Covid-19, desde el 19 de julio hasta el momento de escribir este artículo, ha habido más de 100 casos de infecciones en Hong Kong por día. El gobierno siempre se ha negado a cerrar completamente la frontera con China y otorga a los hombres de negocios y marinos chinos y de Hong Kong el privilegio de estar exentos del aislamiento y la cuarentena. Desde febrero hasta finales de julio, más de 290.000 personas ingresaron a la ciudad sin cuarentena obligatoria. Muchos expertos han sugerido que esta es la fuente de la tercera ola.

Además de imponer restricciones a las reuniones a un máximo de dos personas, el gobierno inicialmente ordenó a los restaurantes que prohibieran todas las comidas durante el día. Sobre esta base, un gran número de trabajadores de base (como trabajadores de la construcción y limpiadores) se ven obligados a comer en la calle. Al mismo tiempo, el restaurante de las Oficinas del Gobierno Central sigue abierto para cenar.

Esta política absurda provocó una gran reacción pública, lo que obligó al gobierno de Carrie Lam a retirarla solo dos días después. Una vez más mostró cómo los altos funcionarios están completamente desconectados de la realidad de cómo vive la gente de base, produciendo otro fiasco.

Al 26 de julio, la tasa de utilización de 649 salas de presión negativa y 1.207 camas de hospital de presión negativa alcanzó el 82,6 y el 78,9 por ciento, respectivamente. Además, las instalaciones de aislamiento de los hospitales públicos se enfrentan a una enorme presión.

El PCCh declaró que ayudaría a Hong Kong a construir un “hospital improvisado” y enviaría expertos médicos del continente a Hong Kong para realizar pruebas de Covid-19 a gran escala. Pero los trabajadores de la salud de Hong Kong han expresado su preocupación de que el PCCh aproveche esta oportunidad para hacerse cargo del sistema de salud de Hong Kong e incluso para recolectar muestras de ADN de la gente de Hong Kong durante el proceso de prueba, para fines posteriores de vigilancia política.

Divisiones del PCCh

La política actual del régimen de Xi hacia Hong Kong no apunta tanto a reprimir la lucha en Hong Kong como a escandalizar a las facciones hostiles a su gobierno dentro del partido-estado de China, porque cada vez más figuras dentro de la élite del PCCh creen y las políticas exteriores son demasiado duras y crean más problemas para la clase dominante china.

Hoy esta oposición se ha traducido en una presión sin precedentes. Por supuesto, Xi también debe reprimir la rebelión interna, porque la crisis económica desencadenada por la epidemia ha llevado al país a una recesión, y solo será cuestión de tiempo antes de que la alta tasa de desempleo haga contraatacar a las masas trabajadoras.

Por ahora, cualquier concesión de Xi Jinping equivale a pedirle que deponga su poder, y los dictadores nunca lo harán de forma voluntaria. Entonces, lo único que puede hacer es intensificar aún más la represión; pero la ira de la gente de Hong Kong no se puede calmar. Se puede ver que la situación política en China y Hong Kong está entrando en un estado de revolución y contrarrevolución, y la lucha de masas en China continental se convertirá en la clave. Acción Socialista apoya la lucha de la clase trabajadora contra la represión autoritaria y el capitalismo.