Solo la resistencia y la solidaridad organizadas de masas pueden resistir los ataques de la dictadura china contra los sindicatos y los derechos democráticos

Escrito por Solidaridad contra la Represión en China y Hong Kong, Alternativa Socialista Internacional.

NOTICIAS DE ULTIMA HORA : El 10 de agosto, luego de la publicación de este informe, los líderes del HKPTU disolvieron formalmente el sindicato, que fue fundado en 1973. Esta desastrosa situación ya estaba clara, como dice nuestro informe, desde la capitulación previa de la dirigencia sindical a la Escandalosos ataques y difamaciones del gobierno. Esto subraya aún más la urgente necesidad de un enfoque completamente nuevo para reconstruir el sindicalismo y la lucha antiautoritaria, un enfoque basado en la lucha y la solidaridad de la clase trabajadora, que vincule especialmente a los trabajadores de Hong Kong y China continental, con estrechos vínculos con el movimiento obrero. internacionalmente.

El 31 de julio de 2021, los medios de comunicación controlados por el régimen de China lanzaron un ataque contra el sindicato más grande de Hong Kong, el Sindicato de Profesores Profesionales (HKPTU). Utilizando un lenguaje fascista, People’s Daily, el principal diario del “Partido Comunista” (PCCh), calificó al PTU como un “tumor maligno” que debe ser “erradicado”. La acusación del PCCh contra el sindicato, que es típica de su propaganda contra los “instigadores externos”, es que el PTU incitó a sus miembros y a los estudiantes de Hong Kong a rebelarse contra la dictadura, en particular durante las protestas masivas de 2019 que reunieron a más de dos millones de personas a las calles. Cualquiera que participó en estas protestas sabe que la dirección del PTU no desempeñó ese papel y, en cambio, fue un freno a la lucha.

“Continentalización” completa

Bailando al son de su maestro, la Oficina de Educación de Hong Kong ejecutó la voluntad del régimen solo unas horas después del ataque del Diario del Pueblo, eliminando efectivamente el reconocimiento del sindicato, que tiene 95.000 miembros y representa al 90 por ciento de los maestros de la ciudad. La Oficina de Educación y el resto del gobierno títere de Hong Kong apuntan a una “continentalización” total, que refleja la voluntad política de la dictadura de Xi Jinping: borrar todo rastro de derechos democráticos que han existido, tenuemente, en Hong Kong durante varias décadas como excepción a la regla en China. Los sindicatos, aparte del falso “sindicato” policial-estatal ACFTU, son completamente ilegales en China.

“El PTU es el único sindicato del bloque pandemócrata que tiene un poder organizativo muy fuerte. Puede difundir mensajes eficazmente a los miembros, ofreciendo un apoyo sustancial al movimiento ”, dice el miembro de PTU y comentarista político Ivan Choy Chi-keung de la Universidad China de Hong Kong (South China Morning Post, 4 de agosto de 2021).

La descripción de Choy no es completamente inexacta: la PTU tiene o tuvo un poder potencial considerable. Pero lo que esto deja fuera de la ecuación es el terrible papel de la dirección pandemocrática burguesa del sindicato, que siempre ha actuado, de manera consistente, como un freno burocrático y conservador en la lucha, como sindicato y como fuerza influyente dentro del pan-. bloque democrático (los partidos que tradicionalmente han dominado la lucha por la democracia en Hong Kong). La cobardía y la incapacidad de la dirección de la PTU para ofrecer cualquier contraataque organizada se manifiestan plenamente ahora, bajo el feroz ataque del PCCh, cuando el sindicato simplemente se ha derrumbado en lugar de siquiera intentar reunir a sus miembros para que participen en una lucha defensiva.

Los líderes pandemócratas burgueses, de los que son típicos los líderes del PTU, no son los feroces guerreros prodemocracia retratados por la propaganda china (y estadounidense), sino más bien son unos retiros empedernidos, que siempre buscan evitar la lucha. La respuesta de la PTU a este ataque frontal al derecho a existir del sindicato tiene graves implicaciones para los docentes y para el futuro de los sindicatos en Hong Kong, donde la PTU será vista como una de las mayores ‘fichas de dominó en caer bajo las ruedas de la contrarrevolución totalitaria del PCCh. Esta experiencia de forma aguda, y con trágicas consecuencias inmediatas, confirma las advertencias de los marxistas y los socialistas genuinos de que los partidos procapitalistas dirigidos por los liberales pequeñoburgueses y los llamados moderados son incapaces y no están dispuestos a liderar la lucha de masas necesaria por los derechos democráticos, para defender los derechos existentes. derechos contra los ataques, y para desafiar una dictadura que es apoyada por los grandes capitalistas. Un sindicato dirigido por tales líderes es una “especie en peligro de extinción”.

Entrega de posiciones

Ya antes del desreconocimiento del PTU y en común con otros sectores del bloque pandemócrata “moderado”, sus líderes se alejaron de cualquier papel de oposición significativo. Cediendo bajo la presión del régimen, cambiaron de rumbo durante el último año con la discutible afirmación de ser “mantener el sindicato como un solo sindicato” (qué amarga ironía se da esta declaración en la decisión de hoy de disolver el sindicato). El mes pasado, renunciaron a la Alianza de Hong Kong (nombre completo: Alianza de Hong Kong en Apoyo de los Movimientos Democráticos Patrióticos de China), una coalición de varios partidos pandemócratas y ONG, que siempre ha tenido, hasta las prohibiciones de los últimos dos años, acogió la conmemoración anual de la masacre de Tiananmen del 4 de junio. La propia Alianza muestra solo una resistencia verbal simbólica a la represión del régimen (su estructura política es idéntica a la de la dirección del PTU), con lo que se ajusta a una tendencia más amplia de capitulación entre los partidos y grupos oficiales de la lucha por la democracia: más de 20 partidos y grupos. se han disuelto en los últimos 12 meses.

Los líderes de PTU efectivamente disolvieron el sindicato (ahora formalmente, no solo “efectivamente”, con su disolución el 10 de agosto) durante la semana pasada como una fuerza capaz de defender los derechos de los maestros y resistir la agenda reaccionaria del gobierno. Un tema clave es la determinación del régimen de Xi de imponer una “educación” ultranacionalista en las escuelas, al igual que el resto de China. La PTU ha anunciado la creación de un grupo de trabajo para promover la historia y la cultura china y fomentar el “afecto por el hogar y el país” entre los miembros y alumnos del sindicato. Este cambio de sentido, para apaciguar la propaganda del PCCh y esperar desviar la acusación de “tumor maligno”, solo desmoralizará a la base del sindicato y alienará a los estudiantes escolares, la gran mayoría de los cuales detestan la propaganda oficial del PCCh que se hace pasar por educación. Lejos de ser una “táctica” para ganar tiempo y evitar nuevos ataques, esto logra lo contrario: nadie en el campo del gobierno quedará impresionado por esta maniobra superficial, mientras que los muchos maestros que aborrecen seriamente al gigante autoritario se sentirán traicionados.

Además, en un intento de distanciarse de los principios sindicales básicos, la PTU anunció su retirada de la Confederación de Sindicatos de Hong Kong (HKCTU), la principal central sindical prodemocrática, y su retirada con efecto inmediato de la Internacional de la Educación. el organismo sindical internacional de profesores de 32 millones de miembros. La dirección de la HKCTU, otra agrupación pandemócrata, dijo que la decisión de la PTU, la mayor afiliada de la confederación por un amplio margen, de irse, era “comprensible”. Mientras el régimen del PCCh enfrente tal “oposición”, su represión será “imparable” y el sindicalismo estará en peligro.

Papel de los jóvenes

El ataque al PTU debe verse en un contexto más amplio: todo el sector educativo es un campo de batalla clave de la contrarrevolución antidemocrática. Saludando la bandera de China y la “educación patriótica”, la expresión del nuevo lenguaje chino para el lavado de cerebro escolar está en pleno apogeo. En las clases de “educación patriótica”, la gran hambruna de 1958 a 1962 (Gran Salto Adelante), la masacre de la Plaza Tiananmen de 1989 o los campos de prisioneros en Xinjiang y el genocidio cultural de los uigures no existen y nunca han sucedido.

La dictadura china teme el papel de la juventud en las protestas masivas y cree erróneamente que puede evitarlo llenando las escuelas de propaganda. 2.500 de las más de 10.000 personas arrestadas por participar en las protestas de 2019, una cuarta parte del total, eran menores de 18 años. La capitulación de la PTU sobre esta cuestión tendrá repercusiones generalizadas más allá de la afiliación al sindicato, especialmente entre las generaciones más jóvenes que corren el peligro de ser arrastradas por estados de ánimo terroristas, que representan un peligroso callejón sin salida en lo que a la lucha se refiere.

Mucho antes de la represión de la PTU, se ha espiado a los maestros y se han monitoreado sus publicaciones en las redes sociales. Una encuesta de mayo mostró que el 40 por ciento de los profesores de Hong Kong quieren abandonar el sector por completo. Esta tendencia se acelerará tras la capitulación de la PTU. Además, las organizaciones de maestros más pequeñas, incluido un grupo de oposición de base dentro del PTU, ya se han disuelto por temor a la represión.

Si los líderes del PTU se hubieran negado a capitular y, en cambio, hubieran convocado a sus miembros a reuniones masivas para discutir el ataque del Diario del Pueblo al sindicato como un “tumor”, esto podría haber obligado a la contrarrevolución a dar un paso atrás. Incluso la ley de seguridad nacional súper elástica y generalizada habría tenido dificultades para inventar un nuevo crimen de protestar contra ser etiquetado como un “tumor”. Esto podría haber sido utilizado como un punto de reunión para librar una defensa básica del PTU y del sindicalismo en general. En cambio, los líderes capitularon, reforzando la idea de que la contrarrevolución y la represión política del PCCh son imparables.

Solidaridad de la clase trabajadora

SARCHK (Solidaridad contra la represión en China y Hong Kong) e ISA advirtieron repetidamente que la contrarrevolución en curso se extendería a los sindicatos. Es probable que se prohíban las huelgas políticas y, sobre esta base, se puede prohibir cualquier huelga en el futuro. El objetivo de la dictadura es la “continentalización” total, lo que significa que no hay sindicatos, no hay derechos de huelga y un reino de terror en los lugares de trabajo.

En Hong Kong y en China, las cuestiones de clase, las cuestiones sindicales y las cuestiones democráticas están inseparablemente conectadas. Los sindicatos son atacados porque son potencialmente las armas más poderosas en la lucha contra la dictadura, como se muestra en Sudáfrica, Corea del Sur y casi todas las luchas por la democracia en la historia. La clase trabajadora es la clase más consistentemente democrática y revolucionaria – siempre – a pesar de la propaganda masiva (tanto de políticos burgueses como estalinistas) en el sentido de que la clase capitalista o “clases medias” son los principales agentes del cambio democrático.

En Hong Kong, los pandemócratas no representan a la clase capitalista, que está completamente integrada en el sistema de gobierno del PCCh. Los pandemócratas liberales podrían, como mucho, ser clasificados como “aspirantes” que desean representar a la clase capitalista, una clase y un sistema económico que temen y nunca cuestionan. Pero desear algo no lo convierte en un hecho. Para los socialistas, este es un punto crucial para distinguir entre el papel de las fuerzas capitalistas reales, que apoyan incondicionalmente la represión y la dictadura, y los representantes “aspirantes” de un capitalismo democrático que no existe y es poco probable que exista nunca.

SARCHK e ISA están pidiendo al movimiento sindical y obrero que haga sonar la alarma y se solidarice con el brutal ataque del régimen a los sindicatos, incluidos los maestros de Hong Kong que ahora han sido abandonados brutalmente por la dirección burocrática de su antiguo sindicato. Hay que aprender lecciones: la capitulación no es una táctica ni una estrategia, ¡se acabó el juego! Instamos a los trabajadores a nivel internacional a que apoyen las campañas de solidaridad con quienes luchan por sindicatos genuinamente independientes y derechos democráticos para los trabajadores en Hong Kong y China.