Guerra en Gaza: 300 días de infierno

Los asesinatos del espectáculo profundizan y amplían el baño de sangre.

Los provocadores asesinatos del gobierno Netanyahu-Gallant acercan a Oriente Medio al borde de una guerra regional a expensas de un alto el fuego en Gaza, que también podría conducir a un acuerdo prisionero-prisionero y al fin del intercambio de fuego en el norte.

Escrito Yasha Marmer, מאבק סוציאליסטי • نضال اشتراكي (Movimiento de Lucha Socialista, ASI en Israel y Palestina)

Los provocadores asesinatos del gobierno de derecha israelí en el último día han movido agresivamente el péndulo regional de la posibilidad de un acuerdo de alto el fuego en Gaza, que también podría haber llevado a un acuerdo prisionero-prisionero y al fin del intercambio de fuego en el norte, hasta una amplia escalada “multi-campo” en dirección a una guerra regional. Es difícil exagerar los peligros inherentes a este desarrollo y sus devastadoras consecuencias.

El Primer Ministro Netanyahu, el Ministro de Guerra Galant, el Jefe de Estado Mayor Hertzi Halevi y los jefes del ejército israelí están dispuestos a derramar más ríos de sangre y empujar a todo Oriente Medio al borde de una guerra regional en una búsqueda desesperada de una “victoria”. image”, en vísperas del día 300 de la sangrienta crisis que estalló el 7 de octubre y del ataque genocida del capitalismo israelí en la Franja de Gaza, mientras ninguno de los objetivos oficiales de la guerra – “la derrota de Hamas” y el regreso de todos los secuestrados israelíes- se logró. Los provocativos asesinatos se llevaron a cabo poniendo en riesgo consciente y cínico sus vidas y las vidas de los residentes en toda la región: en el Líbano, Siria, Irán, Yemen, los territorios palestinos ocupados, así como en Israel.

El asesinato del jefe del buró político de Hamás, Ismail Haniyeh, en Teherán, se produjo pocas horas después del asesinato de Fouad Shukar (Hajj Mohsin), uno de los máximos responsables de Hezbollah, en Beirut, mediante un ataque del gobierno israelí. Fuerza Aérea, en el que también murieron 5 residentes, incluidos niños, y más de 85 resultaron heridos. Estos asesinatos son una continuación directa del espectacular bombardeo de infraestructura civil en el puerto de Hodeidah en Yemen el 20 de julio y del intento de asesinato de Muhammad Daf el 13 de julio en la zona de Al Muassi en la Franja de Gaza, como parte de una masacre. en el que murieron al menos 90 mujeres palestinas y palestinos desplazados.

El portavoz del ejército israelí intentó vincular el asesinato de un alto responsable de Hezbollah en Beirut con la grave catástrofe de Majdal Shams, donde el lanzamiento de cohetes provocó una masacre en el campo de fútbol en la que murieron 12 niños y adolescentes de la aldea situada en el barrio anexo. Los Altos del Golán fueron asesinados horriblemente. Los espectaculares asesinatos que los jefes del ejército y el gobierno de derecha israelí han planeado durante mucho tiempo no tenían como objetivo proteger a los niños de Majdal Shams, menos aún cuando fueron llevados a cabo por los responsables de la matanza masiva. de niños y niñas en Gaza -conocido hoy como el “cementerio de los niños” cuando el número de niños muertos en el ataque militar se estima espantosamente en -15.000. Hasta ahora, más de 40.000 palestinos han muerto en la histórica masacre de Gaza y el número de heridos se acerca a los 100.000. Las dimensiones de la carnicería aún no han quedado claras, cuando las epidemias, incluidas la polio y la ictericia, hacen estragos en la devastada franja. La política del gobierno de derecha israelí está causando estragos en Gaza mediante bombardeos, hambrunas y la negación de servicios básicos a millones de mujeres. Este infierno, similar a la política de asesinatos, no puede ni pretende garantizar la seguridad personal tanto de las mujeres israelíes como de los israelíes.

¿Esta el gobierno de Netanyahu presionando para escalar la confrontación militar directa con Irán?

Los portavoces del ejército y del gobierno se apresuraron ayer a asumir la responsabilidad por el asesinato en Beirut, y aunque todavía no han asumido oficialmente la responsabilidad por el asesinato en Teherán, se trata de medidas que también pretenden sumar puntos políticos para Netanyahu y su gobierno. – La Oficina del Primer Ministro distribuyó sus fotografías con los uniformados pocos minutos después de las noticias sobre el bombardeo de Beirut ayer y esta tarde (miércoles) Netanyahu se apresuró a organizar una conferencia de prensa. Así es como el sangriento gobierno intenta reunir al público israelí en torno a la bandera, la gran mayoría de los cuales desea su caída. Pero lo principal de estos movimientos, desde el punto de vista del brazo político y militar del capitalismo israelí, que se encuentra en una profunda crisis geoestratégica sin una “estrategia de salida” y un plan para “el día después”, es enviar una mensaje claro de preparación para una guerra regional en varios frentes e incluso voluntad de arrastrar al régimen iraní a un conflicto militar directo.

Parece que al menos algunos sectores del gobierno y la cúpula del ejército esperan que de esta manera también puedan recuperar el apoyo político y militar de Washington, en medio de una dinámica de escalada regional que afecta y se ve afectada por la rivalidad entre las superpotencias de Occidente y Oriente. Al mismo tiempo que el Viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Mijail Bogdanov, declaraba que el asesinato de Haniyeh es un “asesinato político inaceptable”, el Secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, prometía ayudar militarmente a Israel en un escenario de escalada, mientras los buques de guerra estadounidenses hacen su entrada. camino hacia las costas del Líbano. El secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, intentó distanciarse del asesinato de Haniyeh y afirmó que la Casa Blanca no fue informada y no participó en el mismo. Aun así, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán dejó claro que considera que Estados Unidos tiene responsabilidad por parte de Israel.

Haniyeh llegó a Irán para participar en la ceremonia de juramento del nuevo presidente, Massoud Pazkhian. Con infinita arrogancia, su asesinato parece intentar empujar al régimen iraní de actuar a través de emisarios a una confrontación militar directa con Israel. El segundo de Pazkhian, Reza Aref, dijo que Teherán no está interesado en una mayor escalada en Oriente Medio tras el asesinato. Pero al régimen iraní le resultará difícil escapar. El líder supremo, Jamenei, amenazó con que “es deber de Irán vengar la sangre de Haniyeh, porque murió como mártir en nuestro suelo” y los Guardias Revolucionarios amenazaron con una “respuesta severa y dolorosa del frente de resistencia, especialmente de Irán”. Un miembro del buró político de los hutíes, Hazam al-Assad, también se sumó a las amenazas: “Hay coordinación en cuanto a la respuesta. Será integral y mucho mayor, dependiendo de la magnitud del incidente”. El asesinato en el corazón de Beirut es en sí mismo, incluso sin el asesinato en Irán, un paso provocador para “cambiar la ecuación” por parte del gobierno de derechas de Israel, mientras que a lo largo de la guerra actual, el Secretario General de Hezbolá ha declarado muchas veces que a un ataque en Beirut, su organización responderá con un ataque en Gush Dan.

¿Asesinato en un esfuerzo por llegar a un acuerdo?

Los provocadores asesinatos, similares al asesinato del líder de Hamás, Saleh al-Aruri, en Beirut en enero, están descarrilando, al menos por ahora, las negociaciones para un acuerdo de alto el fuego y un intercambio de prisioneros en la Franja de Gaza, después de semanas de lo cual Netanyahu y su gobierno acumularon más dificultades que en sí mismas se acumularon hasta llegar al asesinato del acuerdo. Ahora Netanyahu y Gallant han optado por asesinar a Haniyeh, considerado una figura central en la conducción de las negociaciones y la transmisión de mensajes entre el gobierno de Qatar y los dirigentes de Hamás dentro y fuera de la Franja.

La afirmación de Gallant de que incluso en las horas posteriores al asesinato “Israel está trabajando para obtener un plan que permita el regreso de los secuestrados” tenía como principal objetivo repeler la presión y pintar una imagen falsa, como si la provocación que inició tuviera como objetivo promover un acuerdo y un alto el fuego. Sharon Lifshitz, hija del secuestrado Oded, dijo después del asesinato que “hay un intento selectivo por parte del señor Hekker, que es el jefe del gobierno, de no permitir que el acuerdo se lleve a cabo”. Durante las semanas en las que el gobierno de derecha trabajó para torpedear el acuerdo, algunas de las familias de los secuestrados exigieron repetidamente que el presidente del Histadrut, partidario de la guerra en Bar David, encabezara una huelga general en la economía. Es necesario aumentar la presión sobre Bar-David y los jefes de los comités de Histadrut y otros sindicatos para que pongan el peso de los sindicatos a favor de un acuerdo de intercambio, un alto el fuego y la rehabilitación.

La continuación del ataque militar a Gaza y el atrincheramiento del ejército ocupante en la Franja de Gaza no sólo sabotean el acuerdo y prolongan la crisis de guerra: la profundizan y amplían. El hecho de que Oriente Medio esté hoy más cerca de una guerra regional que en cualquier otro momento de los últimos 300 días es una manifestación de ello. Vimos otra manifestación de la profundidad de la crisis y sus peligros a principios de esta semana, con la demostración de fuerza de la extrema derecha, con parlamentarios y hombres armados enmascarados que irrumpieron en bases militares sin obstáculos para defender las horribles prácticas de tortura y abuso sexual de los prisioneros palestinos. .

En los territorios de 1967, esta mañana (miércoles) se anunció una huelga general en protesta por el asesinato de Haniyeh. En Jordania, miles de hombres y mujeres jóvenes se manifestaron frente a la embajada de Israel en Ammán, bajo una fuerte represión policial. A medida que se organicen más protestas tras el asesinato en la región y en todo el mundo, expresarán ante todo una fuerte oposición a la agresión militar y la opresión nacional de los palestinos, que alcanzaron un pico bárbaro este año, y no necesariamente un apoyo pleno o entusiasta. por las opiniones y el camino político de Haniyeh, Hamás o el régimen iraní, a los que las fuerzas socialistas se oponen y representan. Un callejón sin salida también para la lucha palestina por la liberación nacional y social.

Esta lucha está profundamente relacionada con la campaña necesaria por parte de las mujeres trabajadoras de la región para poner fin al bloqueo, la ocupación y la opresión nacional controlada por millones de palestinos, a las guerras imperialistas y a la intervención del Estado. potencias de Occidente y Oriente que dependen de las oligarquías de Israel y de la región. Tales contribuciones pueden ser posibles, no bajo el sistema capitalista actual, sino dentro del marco de una lucha por un cambio socialista que garantice la democracia y la seguridad personal, sobre la base de la igualdad de derechos a la existencia y la autodeterminación y el aprovechamiento de los recursos clave. , bajo propiedad pública democrática, para eliminar la desigualdad, la pobreza, la crisis de la vivienda, el desempleo y el bienestar social.

La lucha por la vida y el futuro de los residentes comunes y corrientes de toda la región debe seguir construyéndose aquí y ahora, en un momento en que millones de personas en todo Medio Oriente, y también en Israel, temen la escalada que se espera en los próximos días. Esta gran preocupación sólo agudiza la urgencia y la necesidad de organizar manifestaciones, acciones de protesta e incluso medidas de huelga intercomunitarias y coordinadas a nivel nacional e incluso regional con un llamado claro: ¡no a una guerra regional! detener los asesinatos y los ataques de alarde, no a la invasión del Líbano, detener el baño de sangre en Gaza; retirar todas las fuerzas militares israelíes de la Franja, sí al regreso de prisioneros y prisioneros; “todos para todos”, detener los ataques de las fuerzas militares y de los colonos en Cisjordania, sí a la restauración de Gaza, bajo control democrático de los residentes, y a la rehabilitación de todas las comunidades afectadas, sí a la lucha por establecer una Palestina independiente, democrática y socialista Estado con iguales derechos, y a la lucha por la democracia y el cambio socialista en Israel y la región, garantizando al mismo tiempo la igualdad de derechos para todas las naciones y todas las minorías.