Para que Alexandria Ocasio-Cortez y The Squad desempeñen un papel progresista en la historia al servicio de los intereses de las masas trabajadoras y oprimidas, tendrán que abandonar tanto la idea de que puede haber unidad entre los progresistas y las fuerzas corporativas dentro del Partido Demócrata, como en última instancia al propio desacreditado Partido Democrático.

Escrito por Erin Brightwell, Socialist Alternative (ASI en los Estados Unidos)

Con las esperanzas del Partido Demócrata de lograr una gran mayoría en la Cámara de Representantes que se deshizo por una combinación de votantes anti-Trump que se fueron con los republicanos abajo y 71 millones de votantes de Trump, no pasó mucho tiempo para que los fuegos artificiales en la camarilla de la Casa Demócrata comenzaran a apagarse.

En una conferencia telefónica el jueves después del día de las elecciones, la conservadora demócrata Abigail Spanberger desató un ataque histérico contra el peso muerto que arrastraba el partido: “socialismo” dentro del partido demócrata que ella alega que alejó a los votantes dominantes de los candidatos demócratas. Este fue un ataque poco velado contra los progresistas de la Cámara que apoyan Medicare For All, el Green New Deal y otras políticas que son ampliamente populares entre los trabajadores y los jóvenes.

La congresista progresista Alexandria Ocasio-Cortez está liderando el ala izquierda de los demócratas en la lucha contra la idea de que el electorado estadounidense es demasiado conservador para el programa pro-trabajador que Bernie Sanders popularizó en sus campañas presidenciales. En la batalla que ha continuado en Twitter y en las páginas del New York Times, AOC y otros progresistas han argumentado que en realidad fueron los candidatos demócratas de derecha en los distritos indecisos los que eran un pasivo en las cabinas de votación. A diferencia de Spanberger, AOC trajo recibos: un análisis de los demócratas de Justice y Sunrise mostró que los candidatos progresistas obtuvieron más participación en los votos que los demócratas conservadores. En cada distrito bisagra donde se postulaba un demócrata que apoyaba a Medicare For All, ese candidato ganó; al menos siete demócratas de derecha en los distritos de indecisos, perdieron.

Batalla en la Casa

Con una mayoría más pequeña de la Cámara para los Demócratas y más nuevos miembros progresistas de la Cámara, el debate entre los progresistas y los demócratas del establishment se intensificará. Todos los miembros de “The Squad”, AOC, Rashida Tlaib, Ayanna Presley e Ilhan Omar fueron reelegidos. Se les unirán en Washington el próximo año a los candidatos demócratas a la justicia Jamaal Bowman de Nueva York, Cori Bush de Missouri y Marie Newman de Illinois, quienes se impusieron en las primarias contra los titulares de mucho tiempo que estaban sólidamente en la corriente principal del establishment demócrata. En particular, Cori Bush, un activista comunitario de toda la vida, fue un líder en las protestas contra el asesinato policial de Michael Brown en Ferguson, Misuri en 2014.

A partir de este escrito, parece que la mayoría de los demócratas estará cerca de nueve escaños. Con una mayoría tan escasa, debería ser mucho más fácil para los progresistas de la Cámara de Trabajo organizarse juntos e insistir en que sus prioridades entren en la legislación.

Esta no será una lucha fácil, y los progresistas tendrán que organizarse de una manera determinante para ver sus prioridades reflejadas en la legislación. Un ejemplo instructivo fue la Ley de los Héroes, el segundo paquete de estímulo que fue aprobado en la Cámara de Representantes en mayo, pero estaba condenado en el Senado dominado por los republicanos. Incluso en este proyecto de ley en gran medida simbólico, los dirigentes de la Cámara se negaron a añadir prioridades progresivas como una garantía de cheques de pago para evitar empujar a los trabajadores al desempleo, y a la atención médica gratuita durante la duración de la pandemia. Sin ningún esfuerzo serio para ganar apoyo masivo para sus iniciativas, las fuerzas progresistas se desintegraron y el proyecto de ley se aprobó fácilmente sin sus adiciones. Sin embargo, con una mayoría de nueve escaños en el futuro, los progresistas deberían tener todas las oportunidades de obligar al establishment a negociar con ellos.

Y desafortunadamente, ya han perdido una oportunidad de lanzar una lucha contra el establishment al abstenerse a poner a uno de los suyos contra Nancy Pelosi para la Presidenta de la Cámara de Representantes. Deberían haber utilizado el debate en la Cámara en torno a las nominaciones para aprovechar su mayor número, y no parece que lo hayan hecho de ninguna manera real, aunque queda por ver si votarán por ella cuando la votación vaya a la Cámara completa.

Enfrentarse a los dirigentes de la Cámara no será fácil. AOC fue clara sobre el precio que se paga por cualquier oposición a las políticas del establishment demócrata en una entrevista en el New York Times 

“Externamente, ha habido un tonelada de apoyo, pero internamente, ha sido extremadamente hostil a cualquier cosa que incluso huele progresista”.

AOC, New York Times, 11 de julio del 2020.

Este comentario resume la relación abusiva que existe entre el establishment demócrata y gran parte de la base demócrata. Según una encuesta de salida de Fox, el 72% de todos los votantes, no sólo los votantes demócratas, quieren atención médica de un solo pagador. Sin embargo, el establishment demócrata se opone por completo a recortar los beneficios de sus financiadores corporativos en la industria de seguros de salud. El establishment ni siquiera toleraría la aprobación de una expansión temporal de Medicare en un proyecto de ley simbólico que no tenía ninguna posibilidad de ser firmado en ley, durante una pandemia global.

El establishment es tu enemigo

En enero, AOC se alejó un poco del diagnóstico del verdadero problema para los progresistas que luchan por medidas pro-trabajadores desde dentro del Partido Demócrata cuando dijo que en cualquier otro país ella y Joe Biden no estarían en el mismo partido.

El Partido Demócrata puede ser una gran carpa electoralmente, pero en sus niveles más altos, está dominado por políticos que están atados por mil hilos a las corporaciones y a la clase multimillonaria. No debería sorprender que a la carreras presidenciales de Bernie Sanders y el inmenso apoyo que generó con su programa de gravar a los ricos para pagar la atención médica, el alivio de la deuda estudiantil y más, se opusiera ferozmente al establishment demócrata.

En la misma entrevista de noviembre del New York Times,AOC parece querer encontrar una manera de unir a las partes opuestas dentro del Partido Demócrata: “Así que necesito que mis colegas entiendan que no somos el enemigo. Y que su base no es el enemigo. Que el Movimiento por las Vidas Negras no es el enemigo, que Medicare para todos no es el enemigo”.

Sobre esta cuestión, la Alternativa Socialista argumenta que los demócratas del establishment realmente tienen razón. Son nuestro enemigo y no es alienante admitir esto. Hay millones de trabajadores, personas de color, activistas y progresistas que forman parte de la base demócrata y millones más que han renunciado a la política, que consideran correctamente a las corporaciones y a sus representantes en el Congreso como el enemigo.

Que AOC ha estado recibiendo tanta hostilidad desde dentro de su propio partido que ha contemplado dejar la política es una prueba de las dos fuerzas diametralmente opuestas dentro del Partido Demócrata: los trabajadores ordinarios que están enojados por quedarse atrás cuando el capitalismo ha creado una desigualdad de ingresos cada vez más extrema, y los políticos que son los representantes directos de los multimillonarios que se han vuelto grotescamente ricos a expensas de los trabajadores.

Sin embargo, creemos que sería un gran error para AOC u otros miembros de The Squad sucumbir a la desmoralización y dejar la política al mismo tiempo que el apoyo a sus ideas está creciendo. La estrategia AOC, así como Bernie Sanders, han estado persiguiendo hasta este punto — de aprovechar su asistencia con campañas con la esperanza de ganar el apoyo del establishment — es una estrategia completamente fallida. AOC admite lo mismo cuando dice: “He estado rogando al Partido que me deje ayudarles durante dos años. Y cada uno que rechazó mi ayuda está perdiendo. Y ahora nos culpan por su pérdida”.

The Squad necesita construir un movimiento

Lo que aliviará la realmente el aislamiento de defender las ideas progresistas en Washington es el “apoyo externo” que AOC ha señalado. Hay decenas de millones de personas trabajadoras que desean profundamente un cambio real a políticas progresistas. Lo que falta es un vehículo a través del cual un movimiento de masas podría luchar eficazmente contra la clase multimillonaria.

El establishment del Partido Demócrata ha demostrado una y otra vez que está decidido a sofocar cualquier brasa de disidencia dentro del Partido. Para que AOC y The Squad desempeñen un papel progresista en la historia al servicio de los intereses de las masas de personas trabajadoras y oprimidas, tendrán que abandonar tanto la idea de que puede haber unidad entre los progresistas y las fuerzas corporativas dentro del Partido Demócrata, como en última instancia el propio desacreditado Partido Democrático .

Las dos candidaturas de Bernie Sanders, que fueron saboteadas y bloqueadas por el establishment, hacen más que claro que el camino hacia conquistas políticas como Medicare para Todos y un Nuevo Acuerdo Verde no pasará por el establishment del Partido Demócrata. Se requerirá un tremendo movimiento social—incluso más allá de la escala de los movimientos sociales en los años 60 y 70— que amenace con detener a la sociedad, así como la independencia política de la clase trabajadora, para ganar estas reformas crucialmente necesarias.

Concretamente, hay dos pasos importantes que AOC y The Squad deben tomar para ganar Medicare para todos: primero, recurrir a una estrategia de movimiento de masas. Esto requerirá la construcción de la lucha y la organización de las bases para luchar por políticas progresistas. Traer movimientos sociales existentes como Black Lives Matter, así como sindicatos progresistas a bordo, será un gran activo en esta lucha. La segunda cosa que El Escuadrón tendrá que hacer urgentemente es construir un nuevo partido político que sea independiente de la clase capitalista. Un partido que es responsable de los movimientos sociales y sindicatos descritos anteriormente. La construcción de un nuevo partido para la clase trabajadora es la conclusión lógica de toda la hostilidad que AOC describe experimentar dentro del Partido Demócrata. Abordar la hostilidad significa dejar el partido, no rogar al establishment que sea tu amigo.

Trump puede estar saliendo de la Casa Blanca, pero los factores que impulsaron el ascenso de Trump no desaparecerán bajo una presidencia de Biden. Sin el desarrollo de un poderoso movimiento de izquierda, el establishment del Partido Demócrata logrará aislar al Escuadrón, y simultáneamente empujará a millones de personas trabajadoras y oprimidas a alejarse de la política. También habrá algunos trabajadores, desesperados por el cambio, que mirarán al ahora consolidado, populista de derecha Partido Republicano.