A medida que nos acercamos a un año desde la invasión rusa de Ucrania, la devastación para las familias y las personas es difícil de comprender. Más de ocho millones de personas que se han visto obligadas a abandonar sus hogares en Ucrania ahora son refugiados. Cerca de 50 mil soldados, en su mayoría hombres jóvenes, están muertos. Miles de civiles han sido asesinados, cientos de ellos niños.

Escrito por Rob Rooke, Socialist Alternative (ASI en Estados Unidos).

El día de Año Nuevo, Ucrania afirmó haber matado a 400 jóvenes soldados rusos recién reclutados en un ataque con misiles. Rusia dijo que el número de muertos fue de “sólo” 89. Esto provocó la ira y una pequeña crisis política para el régimen de Putin. Luego, Rusia tomó represalias con ataques con misiles a dos escuelas que albergaban a soldados ucranianos que reclamaron un número similar de bajas.

Alternativa Socialista se opuso a la brutal invasión de Rusia y continuamos oponiéndonos a ella. La guerra para los ucranianos comunes se trata de luchar para defender sus hogares y pueblos. Sin embargo, para el imperialismo estadounidense y europeo se está utilizando como una guerra indirecta contra Rusia y, más ampliamente, como una advertencia contra su aliada China. La lucha del pueblo ucraniano contra la ocupación ha sido esencialmente secuestrada por el imperialismo occidental para quien los intereses y derechos de los ucranianos comunes no son una consideración seria.

El este de Ucrania no solo se ha convertido en uno de los lugares más mortíferos del mundo, sino que se ha convertido cada vez más en un punto caliente para que los grandes contratistas militares prueben su nuevo armamento. El armamento del imperialismo ruso, a menudo obsoleto, se enfrenta al armamento de última generación de los EUA y la UE, quienes entre ellos han asignado 100 mil millones de dólares en “ayuda” total de todo tipo para Ucrania. Los estrategas estadounidenses creen que esto vale cada centavo ya que la guerra ha fortalecido a la OTAN y la posición del imperialismo estadounidense sin tener que poner en combate a los soldados estadounidenses.

Ganancias de guerra y el gran colapso de dinero

Los científicos y directores ejecutivos de los cinco grandes contratistas militares de EUA (Boeing, Raytheon, Northrup, General Dynamics y Lockheed Martin) están ocupados desarrollando misiles letales que pueden causar más daño estratégico a distancias más largas que sus contrapartes imperialistas en Rusia y China. Más de un tercio del presupuesto del Pentágono va a estas cinco grandes empresas, y son miles de millones de dólares más ricas como resultado de esta relación. En los 20 años de guerra y ocupación de Afganistán, el gobierno de Estados Unidos gastó 14 billones de dólares.

En 1949, EUA. cambió el nombre de su Departamento de Guerra a Departamento de Defensa. Esta pretensión de “defensa” hoy incluye 750 bases militares estadounidenses en 80 países alrededor del mundo. Esto se compara con el principal rival económico de Estados Unidos, China, que tiene cinco bases militares fuera de sus fronteras nacionales, aunque ha ampliado enormemente sus fuerzas armadas y, en particular, su armada en los últimos años.

Republicanos y Demócratas unidos

Hacer que el mundo sea amigable para los intereses comerciales estadounidenses mediante el uso de sus fuerzas armadas es generalmente un asunto bipartidista. El último presupuesto militar de 858 mil millones de dólares fue aprobado por el Senado norteamericano en diciembre por un margen de 83 a 11 votos. Nada une a ambos partidos como el gasto militar. A pesar de la tendencia hacia la polarización en el Congreso, ninguna Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) propuesta por un presidente ha sido rechazada por el Congreso desde 1981. Las grandes empresas y sus dos partidos tienen sus ojos puestos en Ucrania y Taiwán como puntos calientes en la Nueva Guerra Fría con China. Las guerras y las guerras potenciales en otros lugares están recibiendo menos atención y menos dinero.

Ambos partidos acentúan el miedo anti-chino e intensifican la Nueva Guerra Fría y, aunque algunos republicanos de extrema derecha han expresado su oposición a financiar a Ucrania basándose en una visión diferente de los “intereses nacionales” de Estados Unidos, la gran mayoría en el Congreso está a favor de financiar el guerra hasta la empuñadura. No hacen mucho alboroto por esta unidad porque ambos partidos quieren aparecer como enemigos existenciales de su base, pero fundamentalmente están unidos en torno a la idea de que el gasto militar es bueno para los negocios. Y Estados Unidos tiene que ver con los negocios.

Las promesas incumplidas del presidente Biden son numerosas, desde codificar Roe hasta devolver la tasa del impuesto corporativo al 28% o ampliar el Seguro Médico, pero cuando se trata de gastos de guerra, él hace el trabajo.

El presupuesto del Pentágono es un drenaje masivo de los recursos del país. Esos 858 mil millones de dólares son suficientes para construir tres millones de viviendas decentes de propiedad pública, lo que a su vez crearía millones de empleos en la construcción. Fácilmente podría alimentar a los 35 millones de estadounidenses que pasan hambre o cubrir los costos de atención médica de los 30 millones de estadounidenses que no tienen seguro médico. El llamado Presupuesto de Defensa equivale a 44,000 dólares para los 18 millones de estudiantes actualmente matriculados en universidades públicas y privadas, lo suficientemente fácil como para que la educación universitaria sea gratuita. Podría duplicar el gasto en educación K-12 o reducir a la mitad el tamaño de las clases para cada estudiante.

A pesar de todas las muchas crisis que enfrentan las familias de la clase trabajadora, literalmente no hay fuerza de voluntad política en el Congreso para hacer las cosas. Porque, en realidad, Estados Unidos funciona en beneficio de los multimillonarios y los negocios, no para usted y para mí. Y ciertamente no por la paz.

Poner fin al statu quo

A principios de enero, el Freedom Caucus, de extrema derecha, exigió que McCarthy recortara los gastos militares, ya que votaron 14 veces en contra de que se convirtiera en presidente de la Cámara. Si bien ganaron muchas de sus otras demandas, como era de esperar, no tuvieron éxito en esta. En contraste, la “izquierda” del Congreso, The Squad, votó por 40 mil millones dólares para armas a Ucrania en mayo. The Squad ha pasado sus años en DC intentando equilibrar el mantenimiento de su credibilidad sin desafiar la supremacía de la América capitalista. Sin embargo, a medida que el Escuadrón se vuelve indistinguible de otros demócratas, su credibilidad como agentes de cambio se derrumba por completo.

En la primera semana de la guerra de Ucrania, Alexandra Ocasio-Cortez tuiteó que “cualquier acción militar debe llevarse a cabo con la aprobación del Congreso”. Esto confirma el enfoque general de los partidarios de Squad y DSA en el Congreso. Ven a Estados Unidos como una democracia ligeramente defectuosa que se puede reformar, en lugar de reconocer que vivimos bajo un régimen en el que las empresas estadounidenses dominan por completo la economía y la política a través de su vasta riqueza. Y la política del capitalismo incluye hacer la guerra para mantener la dominación imperialista.

El capitalismo estadounidense tiene una larga historia de pedir libertad y democracia en el extranjero mientras que a menudo niega a los trabajadores esos derechos en casa o respalda regímenes dictatoriales en todo el mundo cuando les conviene. El Congreso y los multimillonarios no tienen ningún interés en defender los derechos nacionales, lingüísticos o culturales del pueblo de Ucrania. O protegerlos de la violencia. Ni siquiera pueden hacer eso aquí.

Esta Nueva Guerra “Fría” es otro callejón sin salida que solo convertirá a millones de trabajadores en refugiados o carne de cañón para los regímenes imperialistas y capitalistas más grandes involucrados.

Para que el pueblo trabajador en Ucrania gane una verdadera libertad nacional y no sea solo un peón en este conflicto interimperialista, se requiere construir una fuerza obrera independiente y hacer un llamamiento de clase a los soldados rusos que en su abrumadora mayoría no quieren estar en Ucrania. Nuestra tarea aquí en los Estados Unidos es construir una fuerza obrera independiente que luche contra todo imperialismo, especialmente “el nuestro”.