Trump ha caído, pero aún no esta fuera. Los demócratas tienen un candidato extremadamente débil. Con un nivel sin precedentes de polarización política en la sociedad, hay una enorme ansiedad por lo que sucederá.

Escrito por Tom Crean, Socialist Alternative (ASI en Estados Unidos=

A menos de un mes para la jornada electoral, las elecciones presidenciales han comenzado favorecer a los demócratas después de un desastroso debate de Donald Trump. Esto fue seguido por Trump dando positivo para Covid-19 que la mayoría de la gente —dos tercios según una encuesta de Reuters— ven correctamente como resultado de su propia negativa a tomar la pandemia en serio. Luego continuó dañando su campaña volviendo a la narrativa de que el virus no es peor que la gripe, que nadie debería tenerle miedo y luego retirarse de las negociaciones sobre un paquete de estímulo que se necesita desesperadamente.

Pero mientras Trump está abajo, no está fuera. Los demócratas tienen un candidato extremadamente débil. También es probable que en los días y semanas por delante veamos a Trump reanudar sus flagrantes amenazas de robar las elecciones y negarse a dejar el cargo si pierde. Con un nivel sin precedentes de polarización política en la sociedad, hay una enorme ansiedad por lo que sucederá.

Elecciones en medio de una crisis sin precedentes

Es imposible entender el estado actual de la política estadounidense sin mirar el desastroso estado del capitalismo en este país. En Estados Unidos ha comenzado la segunda oleada de la pandemia sin terminar nunca la primera ola.

Ha habido más de 7,5 millones de infecciones confirmadas y 210.000 han muerto. No es casual que decenas de miles de los que han sobrevivido, lo han hecho con una salud profundamente comprometida. Esto se debe ante todo a la gestión criminalmente incompetente de Trump, especialmente en las primeras etapas de la pandemia. Trágicamente, otros 200.000 podrían morir antes de que esto termine, lo que significa que la cifra podría acercarse a las pérdidas totales de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

La pandemia ha sido el detonante de la mayor crisis económica desde la Gran Depresión. Los niveles de desempleo reportados no cuentan la historia real como hemos explicado . Incluso la medida de desempleo real, U6, más amplia de la Oficina de Estadísticas Laborales que tiene en cuenta el subempleo y los que han renunciado a buscar trabajo, y sigue siendo una subestimación, es actualmente del 12,8% (frente al 7,9% generalmente reportado) por debajo del 22.8% de abril. Esto es desastroso, pero sólo es una parte de la historia. El apoyo de 600 dólares a los beneficios de desempleo desempeñó un papel fundamental en mantener a millones de personas a flote, pero esos pagos se detuvieron a finales de julio. Ahora Trump ha dicho que no habrá negociaciones sobre nuevos estímulos hasta después de las elecciones. Millones de personas están usando sus tarjetas de crédito para pagar el alquiler; la única razón por la que no ha habido desalojos masivos en todo el país es debido a la moratoria del gobierno.

Lo más impactante es el nivel de hambre en el país supuestamente más rico del mundo. Se ha estimado que una de cada tres familias con niños está experimentando inseguridad alimentaria.

La recesión se describe cada vez más como “en forma de K”, lo que significa que a la clase media rica y alta le va aún mejor que antes, mientras que el resto de la población está siendo golpeada de varias maneras. Covid-19 y la crisis económica han afectado desproporcionadamente a la clase obrera negra y latina. Las mujeres también se han visto afectadas desproporcionadamente por los despidos, mientras que muchas se han visto obligadas a renunciar a sus trabajos para quedarse en casa para ayudar a los niños con la escuela en línea. Los jóvenes están viendo su futuro en llamas. A principios del verano, un informe de los Centros para el Control de Enfermedades de los Estados Unidos estimó que en el mes anterior uno de cada cuatro adultos jóvenes de 18 a 24 años había contemplado el suicidio.

Todo esto contribuyó al carácter explosivo de la revuelta contra el racismo a raíz del asesinato policial de George Floyd a finales de mayo. Pero si bien la mayor ola de protestas masivas en la historia de Estados Unidos tuvo un efecto positivo en la conciencia, la falta de organización, liderazgo y programa claro del movimiento dio al establishment podrido —tanto a los republicanos a nivel nacional como a los demócratas en las grandes ciudades— una oportunidad para reagruparse. En Minneapolis, donde comenzó la rebelión, el Ayuntamiento se retiró rápidamente de sus promesas anteriores de reformar radicalmente la policía. La extrema derecha también comenzó a imponerse con la bendición de Trump.

Esto no sin mencionar los enormes incendios forestales que se extienden desde California hasta el estado de Washington en la costa oeste, que trajo a casa a todos con ojos para ver que más allá de la pandemia y la depresión económica también estamos entrando en una catástrofe climática. Esta crisis, junto con las otras dos, es el resultado del funcionamiento del sistema enfermo del capitalismo.

Esta fue la situación en septiembre cuando la carrera presidencial comenzó a entrar en su etapa final. Sólo puede ser descrito como explosivo.

Los republicanos no cambian de tema

La clave que pesa sobre la campaña de Trump es la respuesta fallida a la pandemia, que es el tema número uno en la mente de los votantes, especialmente cuando la segunda ola empeora. Los republicanos han intentado desesperadamente cambiar la narrativa. Trataron de retratar al liderazgo demócrata como dentro de la “izquierda radical” y que una victoria demócrata llevaría que el caos se extendía desde las ciudades hasta los suburbios. La narrativa de “ley y orden” es un llamamiento descaradamente racista al voto suburbano blanco, pero claramente no ha logrado ganarse a aquellos que ya estaban desafectados. Las cifras de las encuestas de Trump se están hundiendo entre las mujeres suburbanas.

Tras la muerte de Ruth Bader Ginsburg, los republicanos vieron una oportunidad para consolidar una mayoría reaccionaria en la Corte Suprema y apelar a los votantes socialmente conservadores y de nuevo tratar de distraer del Covid-19. Pero los demócratas también pueden utilizar el tema de la Corte Suprema para galvanizar a los votantes. Mientras que los republicanos en el Senado claramente tienen los votos para empujar a través de la candidatura de Trump, también está saliendo Amy Coney Barrett quien es parte de un culto religioso que cree firmemente en el estatus de segunda clase de las mujeres y que las mujeres casadas deben estar bajo el control de sus maridos. Las audiencias sobre su nominación pueden no ayudar a los republicanos electoralmente.

El mayor revés para Trump llegó con su actuación demente en el primer debate presidencial, que el comentarista de CNN Jake Tapper describió como “un desastre caliente dentro de un incendio de contenedores dentro de un accidente de tren”. Trump interrumpió constantemente y generalmente había muy poca sustancia. Luego se negó a condenar la supremacía blanca y dio un grito a la extrema derecha Proud Boys. De una manera esto es consistente con toda la presidencia de Trump, donde se ha centrado en agitar las divisiones raciales y alentar las partes más reaccionarias de su base. Pero está completamente fuera de sincronía con la gran mayoría de los estadounidenses, incluyendo muchos republicanos. Biden ganó el debate porque Trump se derrotó a sí mismo, pero también porque las expectativas para él son tan bajas, simplemente estar allí y ser semi-coherente fue una victoria.

Entonces Trump y Melania dieron positivo por coronavirus y fue hospitalizado durante varios días, claramente más enfermo de lo que nunca fue admitido públicamente. El gran problema para los republicanos es que esto volvió a centrarse en la pandemia y en cómo se ha manejado. Esto se subrayó cuando se hizo evidente cuán extenso era el brote de virus en la Casa Blanca. Trump ni siquiera puede contener el virus en el lugar de trabajo donde él es el jefe. También está surgiendo que como resultado del evento de la Casa Blanca presentando a Coney Barrett, donde muchos fueron infectados, que en última instancia podría conducir a cientos o miles de infecciones.

El círculo íntimo de Trump todavía esperaba que pudiera haber un “golpe de simpatía” para él y que pudieran usar esto para reiniciar un poco tras la pandemia. Pero las cosas se deterioraron cuando Trump fue dado de alta del hospital, y volvió a descartar el coronavirus como peor que la gripe como lo hizo al comienzo de la pandemia. El hecho de que tenga la mejor atención que el dinero puede comprar y literalmente todo un equipo de médicos no se pierde en los millones de estadounidenses comunes y corrientes que han experimentado el virus directamente, incluyendo aquellos que enfrentan, como resultado, facturas médicas catastróficas.

Incluso según los depravados estándares de Trump, todavía es increíble decirle a la gente que “no tengas miedo”, especialmente cuando está en sintonía con Bob Woodward, quien en febrero admitió lo peligroso que es el virus. Muestra que está dispuesto a azotar a los sectores más reaccionarios e ignorantes de la población que creen que el virus es un engaño, incluso si significa perder más vidas.

Pero las encuestas demuestran que el efecto neto del enfoque de Trumps debilita sus posibilidades de reelección. Biden está ahora por delante en un 9,7% en el promedio de las encuestas de Real Clear Politics. Esto se compara con la ventaja del 5,3% de Hillary Clinton en el mismo punto de 2016. Por supuesto, debemos recordar que la elección no se decidirá por el voto popular general, sino por un anacronismo del siglo XVIII, el Colegio Electoral.

Hillary Clinton ganó el voto popular por tres millones, pero perdió las elecciones porque perdió en Wisconsin, Michigan y Pensilvania. Pero Biden ahora se ha adelantado en esos estados clave, así como en Florida.

¿Por qué no se ha eliminado a Trump?

Donald Trump es un reflejo del estado profundamente enfermo del capitalismo estadounidense. Desafortunadamente, Joe Biden y los demócratas representan una continuación de las desastrosas políticas pro-corporativas que abrieron la puerta a Trump en primer lugar. Si bien hay poco entusiasmo por Biden, entendemos completamente por qué tantos votarían por casi cualquier persona para deshacerse de Trump.

Sin embargo, la única razón por la que Trump todavía está en esta carrera es porque sus principales oponentes son los demócratas corporativos y su candidato extremadamente débil. Joe Biden es un servidor de por vida de los intereses corporativos, uno de los arquitectos del encarcelamiento masivo y partidario de los acuerdos de libre comercio que destruyeron millones de empleos sindicalizados.

El y Kamala Harris todavía se niegan a apoyar el popular Medicare For All, Salubridad para Todos, en medio de una pandemia y una caída económica que ha revelado el estado desastrosamente infrafinanciado de la atención médica pública y donde millones perderán su atención médica basada en el empleador. Se niegan a apoyar el Green New Deal incluso después del infierno de los incendios forestales en la costa oeste. Harris subrayó la agenda corporativa diciendo en el debate vicepresidencial con Pence que una administración de Biden no prohibirá el fracking.

Son precisamente los que más han sufrido bajo esta administración, los negros y latinos más jóvenes y los jóvenes en general los que están menos entusiasmados con votar por Biden. Esta es la misma razón por la que Hillary perdió en 2016. Biden, Harris y el establishment demócrata se centran en la “amenaza existencial” planteada por Trump, que es lo suficientemente real, pero no tienen nada que decir a las decenas de millones de personas trabajadoras que están tomando la peor parte de la pandemia y la crisis económica. Sus patéticos y huecos llamamientos a la política de identidad funciona principalmente para los liberales blancos de la clase media.

Las amenazas de Trump para robar las elecciones

El otro tema que pende sobre el resultado de esta elección es la creciente inclinación autoritaria de Trump y sus amenazas de robar las elecciones o no aceptar el resultado si va en su contra.

Recordemos cómo Trump envió ominosamente agentes federales a Portland y otras ciudades en julio y agosto para derrotar a la amenaza “antifa” y “marxista” y cómo estos agentes, muchos de los que no llevaban insignias, se fueron en vehículos sin marcar expulsando a los manifestantes de las calles. Esto recordaba cómo las dictaduras militares en América Latina en los años 70 desaparecieron a los izquierdistas.

Entonces Trump habló de cancelar las elecciones, pero eso fue demasiado incluso para el establishment republicano, así que cambió a hablar de cómo las papeletas por correo conducirán a “fraude” a pesar de que literalmente no hay evidencia para esta afirmación. Este es un gran problema porque muchas personas este año votarán por correo debido a Covid-19. Trump también ha hecho todo lo posible para socavar el Servicio Postal que entregará y devolverá las papeletas por correo. Ahora el Departamento de Justicia ha anunciado que proseguirá las investigaciones de fraude electoral en las próximas semanas, que han suspendido durante décadas hasta que se completen los votos para no “socavar la fe en las elecciones”. Claramente el Fiscal General Barr quiere “socavar la fe” en las elecciones para ayudar a Trump.

Esto se basa en todas las formas “normales” de supresión de votantes, incluidas las leyes de identificación electoral y el número inadecuado de centros de votación en comunidades pobres. En Florida, el gobierno estatal republicano está tratando de socavar un referéndum que restauró los derechos de voto de los ex presos al exigir que paguen primero multas, honorarios y costos relacionados con la corte. Esto podría impedir que cientos de miles de personas voten.

Trump amenaza con no dejar el cargo

Trump también ha dicho repetidamente que no renunciará si pierde las elecciones. Esto ha alimentado los temores de una dictadura o que Estados Unidos se dirige hacia el fascismo, un tema abiertamente discutido en los medios corporativos, incluyendo por ejemplo en las páginas del New York Times.

Esta es una discusión importante. La crisis económica y social del capitalismo estadounidense después del 2008-2009, además de décadas de ataques neoliberales contra la gente trabajadora, está a la fuerza de empeorar exponencialmente. Esto ha llevado a una polarización política masiva, especialmente en ausencia de la lucha de un movimiento obrero o un partido de izquierda, que puede mostrar un camino a seguir y unir a la clase obrera multirracial.

En general, la sociedad estadounidense se ha desplazado ampliamente a la izquierda en los últimos quince años (reflejadas en temas que van desde Medicare para Todos, el apoyo a los sindicatos, la oposición al racismo y el apoyo a los derechos LGBTQ). Ha habido una radicalización particular a la izquierda entre los jóvenes. Sin embargo, también ha habido una radicalización a la derecha en sectores de la sociedad, que ha ido más lejos bajo Trump. Ahora podemos ver una verdadera apertura para la extrema derecha expresada en muchos fenómenos, incluyendo el apoyo a la teoría de la conspiración de QAnon y la movilización de las “milicias”.

Donde hay una clara diferencia con Alemania en la década de 1930 es que la clase dominante no “necesita” el fascismo en los Estados Unidos en este punto para detener la amenaza de la revolución de la clase trabajadora. Ningún ala significativa de la clase dominante ni la mayoría del aparato estatal (excepto quizás partes de la policía) apoyarían a Trump tratando de cancelar las elecciones o negándose a entregar el poder si pierde. Además, a diferencia de Alemania, la verdadera extrema derecha organizada está lejos de ser una fuerza de masas, pero no hay lugar para la complacencia sobre el peligro que representan. En sentido amplio, la democracia capitalista ha servido muy bien a la clase dominante de este país y no la abandonarán a la ligera. Pero esta ecuación puede cambiar si pierden el control frente al malestar social masivo.

Las amenazas de Trump con respecto a las elecciones también son una preparación para la derrota y para consolidar su base para un movimiento continuo “más a la derecha” en torno a la narrativa de una elección robada. Pero todavía sería un error concluir que las amenazas de robar las elecciones son sólo un farol que puede ser ignorado.

Diferentes escenarios

¿Cómo saldrán las cosas? Un escenario que ha sido ampliamente discutido en los medios de comunicación liberales es que debido a que muchos más demócratas votarán por correo que los republicanos, podría parecer en la noche electoral que los republicanos están significativamente por delante basados en las papeletas en persona. Trump declararía la victoria y los republicanos harían todo lo posible para obstruir el escrutinio de los votos por correo. Esto abriría un conflicto masivo en la sociedad estadounidense.

Las elecciones de 2000 son instructivas. El resultado de las elecciones entre George Bush y Al Gore dependía de Florida y de un recuento. Los republicanos se movilizaron para interrumpir el recuento y empujaron el asunto a la corte suprema de derecha, que detuvo el recuento antes de que concluyera y como estaba en tendencia hacia Gore. Esencialmente, la Corte Suprema eligió al presidente. Los demócratas se negaron a movilizar al movimiento obrero y a la población negra para defender el voto en Florida expresando su preocupación por la protección de las instituciones del capitalismo. También prefirieron perder que llegar al poder en parte contemplando un movimiento de masas.

Los demócratas no han cambiado fundamentalmente desde entonces, aunque lo que está en juego es mucho más alto hoy en día. Frente a las tácticas republicanas de línea dura, su instinto será seguir una estrategia legalista. Al igual que en 2000, los republicanos pueden esperar que una Corte Suprema con una mayoría reaccionaria dé cobertura legal a su intento de robar las elecciones. Al igual que en 2000 no podemos poner fe en los demócratas para detener a Trump y defender el voto.

Por supuesto, es posible que haya un resultado claro en la noche electoral, especialmente si los demócratas ganan por un abismo. Algunos estados contarán su correo en las papeletas temprano y en algunos el correo en voto será menos de un factor. Por ejemplo, si los demócratas ganaran Florida y Texas en la noche electoral, incluso si muchos otros estados del swing estuvieran indecisos, estaría claro que tenían una victoria decisiva. En esta situación, la clase dominante ejercería una enorme presión sobre Trump para que acepte el resultado.

Debemos prepararnos

Pero si bien las elecciones están en tendencia hacia los demócratas, es más probable que en la noche electoral el resultado no sea tan decisivo. Por lo tanto, debemos prepararnos para la posibilidad real de que Trump intente robar las elecciones. Debemos comenzar a organizar movilizaciones masivas para defender la votación a partir del 4 de noviembre centrada en el poder social de la clase obrera. Necesitamos sindicatos, organizaciones y líderes de izquierda, incluidos los socialistas demócratas de Estados Unidos, Alexandria Ocasio Cortez y Bernie Sanders, para unirse a este llamamiento. Socialist Alternative ya ha iniciado eventos en una serie de ciudades.

Si los republicanos intentan detener el escrutinio de votos en los estados particulares, el escrutinio debe ser defendido y si es necesario debe haber una acción de huelga. También hay llamadas de Trump a sus partidarios para que ingresen a los centros de votación el mismo día de las elecciones para “monitorear”. En realidad, se trata de un llamado a interrumpir el voto y aterrorizar a la gente de votar. Cuando se trata de una amenaza real, el movimiento obrero debe tomar la iniciativa para defender a los centros de votación. Esto podría incluir redes de respuesta rápida para que los miembros de los sindicatos vayan a los centros de votación donde han llegado los extremistas de derecha para intimidar a la gente.

Un movimiento de masas para detener a Trump robando las elecciones debe ir más allá de la defensa de los derechos democráticos, tan importante como es. También debe asumir demandas que hablen de las necesidades de la gente trabajadora como restaurar el apoyo de desempleo de $600, perdonar el alquiler, Medicare para todos y un Green New Deal.

Esto motivará a más personas a participar activamente en el movimiento, así como a comenzar a establecer las bases para el tipo de lucha que será necesaria para obligar a los demócratas a promulgar medidas básicas para proteger a los trabajadores si Biden gana. Si los demócratas ganan el control de ambas cámaras del Congreso, así como de la presidencia, que no está excluida, no tendrán la excusa de la “obstrucción republicana” por qué se niegan a actuar en interés de la gente trabajadora.

Pero tenemos que ser muy claros. Mientras que decenas de millones se verán enormemente aliviados para deshacerse del odioso Trump, una administración de Biden también gobernará en interés de los Estados Unidos corporativos y atacará los intereses de la gente trabajadora en todo lo que pueda. Al igual que bajo Obama, estos ataques pueden ayudar a impulsar el crecimiento de la derecha y la extrema derecha. Esto no es inevitable, pero esta amenaza sólo puede ser retrasada si construimos un movimiento laboral de lucha y un nuevo partido político que representa los intereses de los trabajadores y los pobres. Por eso pedimos que se vote a Howie Hawkins, candidato socialista y del Partido Verde a la presidencia, como protesta y a apuntar hacia la independencia política, a pesar de las debilidades de los Verdes.

Derrotar las amenazas de Trump de robar las elecciones a través de la lucha masiva puede ser el trampolín para un avance más decisivo para la izquierda en los Estados Unidos, pero sólo si realmente entendemos lo que está en juego ahora y lo que hay que hacer.