Amenazas con tiroteos masivos, mentiras, histeria y represión política, el autoritario Alexander Lukashenko está tratando de reprimir la insatisfacción de las masas, que luchan contra las elecciones anti-democráticas.

Escrito por Denis Razumovsky, Sotsialisticheskya Alternativa (ASI en Rusia)

Desde la primera aparición del COVID-19 en Bielorrusia, Alexandr Lukashenko, presidente de la república desde 1994 se ha negado a tomar alguna medida para prevenir la propagación de la infección, describiendo el coronavirus como “una lección para los consumidores de drogas y fumadores”. Sin nada que lo detenga, el virus se propagó como la pólvora. Incluso estadísticas oficiales muestran que hasta la fecha se han infectado 68.000 personas, casi tantas como en la vecina Ucrania, que tiene una población cuatro veces mayor, pero en la que se aplicaron medidas de cuarentena.

La situación económica del país es casi catastrófica. El cierre de sus fronteras simplemente ha agravado el estancamiento que ya dura varios años. En los primeros seis meses de este año, el comercio exterior cayó un 20%. Recientemente, el Banco Mundial emitió un ‘pronóstico optimista’, prediciendo que la economía de Bielorrusia sufrirá un ‘impacto severo’ y se contraerá al menos un 4% en 2020. La realidad es probablemente mucho peor. Se prevé que este año más de 1,200,000 personas, de una población de diez millones, perderán su empleo.

Un Bonaparte moderno

La insatisfacción con el gobierno de este Bonaparte moderno ha ido creciendo durante algún tiempo. En 2017, para llenar un vacío creciente en el presupuesto del país, Lukashenko introdujo un impuesto a los desempleados, a quienes llamó ‘parásitos’. En respuesta, las protestas espontáneas de los ‘no parásitos’ se extendieron por todo el país y no se introdujo la reforma fiscal.

Su negativa a reconocer la amenaza del virus y los consiguientes problemas que reveló en el sistema de salud ya estaban minando el apoyo a Lukashenko. Su decisión de seguir adelante con el desfile del Día de la Victoria en Minsk para celebrar el 75 aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial justo cuando la epidemia estaba alcanzando su punto máximo provocó una caída en su apoyo tal que las autoridades de Bielorrusia prohibieron la publicación de encuestas de opinión. en los medios de comunicación.

Antes de la aparición del virus, se fijó agosto de este año como fecha para las próximas elecciones presidenciales. Todos los expertos pronosticaron que la campaña no habría ningún acontecimiento extraordinario y que terminaría con la reelección de Lukashenko para otro mandato. Cuando golpeó COVID-19, toda la oposición de Bielorrusia, desde el socialdemócrata “Un mundo justo”, hasta los liberales y nacionalistas, se encontró postrada. Adoptaron una posición moralista: pidieron un boicot de las elecciones para evitar un aumento de las infecciones. Todos los antiguos partidos de oposición “tradicionales” se negaron a nominar candidatos.

División en la élite gobernante

Según la ley electoral bielorrusa, para convertirse en candidato presidencial es necesario recoger 100.000 firmas. A medida que el aumento de la oposición a Lukashenko se hizo evidente, al menos para una parte del stablishment de Bielorrusia, decidieron usar esto. En particular, el ex embajador en los Estados Unidos y jefe financiero de High-Tech Park, el clúster de tecnología de la información más grande de Europa Central y Oriental, Valery Tsepkalo, y el banquero Viktor Babariko confirmaron la división abierta dentro de la élite gobernante al lanzar campañas para ser nominados como candidatos. El nuevo estado de ánimo de la oposición también fue utilizado por el conocido bloguero Sergey Tikhanovsky.

El disgusto de Lukashenko y el deseo de romper con su mandato de 26 años encontraron eco en el llamado de los nuevos candidatos a firmar sus nominaciones. Se produjo una movilización de masas, inédita en escala, que los medios de comunicación denominaron la “revolución de las firmas”. A pesar del virus, miles de personas acudían todos los días a hacer filas para firmar, a menudo extendiéndose kilómetros alrededor de varias cuadras de la ciudad.

Estas movilizaciones se encontraron rápidamente con una respuesta del régimen. La policía comenzó a interferir con la recolección de firmas, arrestando a activistas. Se organizó una provocación policial contra el videobloguero Sergey Tikhanovsk, que ahora enfrenta cargos penales. Los medios a favor del régimen lanzaron una campaña masiva acusando a los otros candidatos de todo tipo de pecados capitales, desde querer una repetición del Maidan de Ucrania en Minsk hasta ser financiados por Estados Unidos o la UE. Cuando Viktor Babariko se presentó ante la comisión electoral para presentar las 300,000 firmas que había recogido, fueron rechazadas y detenido. Ahora enfrenta cargos criminales y su casa ha sido registrada. Valery Tsepalo huyó a Rusia para evitar el arresto.

Amenazas sedientas de sangre

Incluso antes de estos arrestos, Lukashenko había amenazado histéricamente con tiroteos masivos: “Mi amigo Rahmon [presidente de Tayikistán], con la ametralladora lista, entró en la capital para restablecer el orden; cuántas personas murieron allí. No debemos olvidar cómo el presidente Karimov en Uzbekistán reprimió un golpe de Estado en Andiján, matando a miles de personas. Todos lo acusaron entonces, pero cuando murió todos cayeron de rodillas, llorando y llorando. No tuvimos que pasar por esto, así que no lo entendemos. Algunos de nosotros. ¡Bien, lo entenderemos! “

Pero tales declaraciones simplemente provocaron que aún más bielorrusos salieran a las calles a protestar. A mediados de junio, decenas de miles protestaban contra la represión política. Y desde entonces las protestas solo han crecido en tamaño, con el lema clave “¡Déjalo ir!”. La gente ha estado parada en “cadenas de solidaridad” en las calles centrales de sus ciudades. En todas partes, la policía o las tropas antidisturbios intentan detener a los manifestantes pacíficos y en varias ciudades se han encontrado con resistencia física.

Svetlana Eduardovna, una jubilada de Minsk expresa el estado de ánimo de muchos cuando dice: “¿Qué han hecho en realidad con lo que prometieron? ¿Salarios a 500? ¿Quién recibe tanto? Apoyo para profesores y médicos, eso es mentira. Ahora los maestros tienen que trabajar en clases donde hay más de 30 niños, pero no reciben un pago adicional por exceso de trabajo. Y qué pasa con el coronavirus. ¿Por qué el mundo entero está luchando? Sin embargo, nos dicen que aquí no hay problema. Da miedo leer las noticias, cada día hay más arrestos. Si hubiéramos sabido en la década de 1990 en qué iban a convertir el país, nunca hubiéramos votado a favor ”.

Ahora Lukashenko sigue amenazando con el uso de más violencia, lo que está enojando aún más a la gente, están aún más convencidos de que “Sasha 3%”, su apodo después de que una encuesta a principios de junio le dio solo el 3%, debería irse .

¿Es este el final de Lukashenko?

Después del arresto de Sergey Tikhanovsky, su esposa Svetlana Tikhanovskaya aceptó ser nominada. El 30 de julio, 63 mil personas participaron en la manifestación en Minsk en su apoyo. Incluso en ciudades más pequeñas como Brest, decenas de miles salieron a las calles. Estas son las protestas más grandes en Bielorrusia en los últimos 30 años.

Lukashenko pensó que al eliminar a todos los competidores masculinos de las elecciones estaría fuera de peligro. De una manera completamente sexista, despreció la capacidad de Svetlana Tikhanovskaya para ser presidenta. “Nuestra constitución no es para mujeres, nuestra sociedad todavía no está lista para votar por una mujer, por eso nuestra constitución está escrita para que el presidente tenga una autoridad fuerte. Bielorrusia no es Lituania, donde la presidenta era Dalya Gribauskaite, quien apareció, sonrió , se sentó y luego se fue. Ella no era responsable de nada porque Lituania es una república parlamentaria. Pero para nosotros no, el presidente debe ser un hombre, estoy absolutamente convencido de esto”. Lukashenko pensó que esto sería suficiente para desacreditar a Svetlana como candidata, pero reunió rápidamente suficientes firmas para registrarse como candidata.

Su estupidez patriarcal y su sexismo le han jugado una mala pasada a Lukashenko. La sociedad ha cambiado. Nadie en su sano juicio piensa ahora que de alguna manera una mujer es peor que un hombre. Tanto las mujeres como los hombres bielorrusos que están decididos a protestar apoyan abiertamente a Svetlana, quien ha prometido que será solo una candidata ‘técnica’, que después de ganar las elecciones organizará una elección adecuada permitiendo la participación de cualquiera que quiera.

Los equipos de campaña del arrestado Babariko y el exiliado Tsepkalo están apoyando a Tikhanovskaya, formando de hecho una coalición contra Lukashenko.

Mercenarios rusos

Ahora Lukashenko está entrando en pánico. El 29 de julio, justo antes de la mayor movilización de protesta, arrestó a 33 soldados del grupo mercenario privado ruso “Wagner” dirigido por Yevgeny Prigozhin, un empresario cercano al presidente Putin. Afirmaron que estaban en tránsito por Bielorrusia, uno de los pocos países que no ha prohibido los vuelos internacionales, a Turquía para visitar la catedral de Santa Sofía. La medida de Lukashenko fue un paso desesperado, destinado a asustar a la gente con la amenaza de un ‘Maidan’, y una repetición de lo que había sucedido en el sudeste de Ucrania en suelo bielorruso.

Hasta estos arrestos, el Kremlin había simpatizado con la represión de las protestas por parte de Lukashenko. Lo último que quieren es un ‘Maidan’ bielorruso en lo que, hasta ahora, ha sido el socio más leal de Rusia. El Kremlin ya tiene suficientes problemas internos con los que lidiar, desde el virus y el colapso económico, y el colapso asociado en las calificaciones de Putin. Desde hace cuatro semanas, la ciudad de Khabarovsk en el Lejano Oriente de Rusia ha sido tomada por protestas masivas después de que el Kremlin destituyó al gobernador regional electo. Estos problemas penden sobre el régimen de Putin como la espada de Damocles. Inspirados por el colapso de la dictadura de Lukashenko, los rusos insatisfechos podrían repetir fácilmente la experiencia de los bielorrusos.

Su discusión no intencionada con Moscú podría tener graves consecuencias para Lukashenko. Al arrestar a los mercenarios, ha colocado al Kremlin en una situación muy delicada. Al tratar de explicar su presencia en Minsk, Dmitry Peskov, el portavoz de Putin se quedó retorciéndose como un gusano en una sartén. Todos recuerdan cómo fueron estos mismos mercenarios los que participaron en la toma de control de Crimea y el conflicto en el este de Ucrania.

El régimen de Putin entiende claramente que el dictador bielorruso finalmente se está volviendo incontrolable. Si hay una revolución política creciente contra Lukashenko que resulta en un conflicto entre las masas insatisfechas y la policía y las fuerzas del KGB en Minsk, no hay garantía de que el Kremlin apoye a Lukashenko. Fácilmente podrían llegar a un acuerdo con Babariko, quien anteriormente estaba vinculado a la compañía de gas rusa Gazprom, en lugar de con el ahora inestable Lukashenko.

Para ganar las elecciones presidenciales en la primera vuelta, un candidato debe obtener más del 50%. Sin embargo, en marzo, la calificación de Lukashenko era solo del 27% y desde entonces solo ha caído más. Esto hace que sea poco probable que Lukashenko pueda ganar sin manipulaciones masivas que serán evidentes para todos.

Lukashenko ha caído en una trampa que él mismo le ha tendido, y prácticamente no tiene margen de maniobra para salir de ella. Si saca a Tikhanovskaya de la carrera, y ya se ha abierto una causa penal contra ella, esto podría provocar un movimiento similar al que tuvo lugar en el Maidan de Kiev en el que los bielorrusos enojados, en masa, ocuparían las plazas. Ya ha habido alguna experiencia de tal movimiento en 2006, cuando la policía antidisturbios OMON despejó las plazas. Si Lukashenko no puede eliminar a Tikhanovskaya, el 9 de agosto un gran número de bielorrusos votarán por ella.

Una bestia con la espalda contra una pared es triplemente peligrosa. En la década de 1990, Lukashenko incluso mató a sus oponentes. Es poco probable que se vaya en paz. En los últimos días, los trabajadores de varias fábricas han amenazado con declararse en huelga. Esta es una muy buena señal. El régimen solo puede ser derrocado con la participación activa y masiva de la clase trabajadora en la lucha. Una huelga general contra Lukashenko es una necesidad vital.

Los socialistas exigen el fin de la represión. Lukashenko debería irse, y su régimen derribado. Expresamos nuestra solidaridad a todos los bielorrusos que luchan por sus derechos democráticos.

Entendemos que apoyar a personas de la élite gobernante como candidatos se considera una oportunidad para cambiar las cosas. Pero debemos advertir que estas mismas personas han apoyado a Lukashenko durante años y, al final del día, defenderán los intereses de su clase, no los de la mayoría de los bielorrusos. Los trabajadores y las masas oprimidas necesitan su propio partido y organizaciones en los lugares de trabajo, capaces de organizar huelgas y manifestaciones contra el régimen de Lukashenko. Los trabajadores necesitan representantes propios que puedan luchar por los intereses del 99% y la lucha por el poder político en el país. Ésta es la única garantía de que no obtendremos otro Lukashenko, o un nuevo “reformador” neoliberal.

Alternativa Socialista en Bielorrusia exige:

¡Democracia para los trabajadores y todos los oprimidos!

Libertad para todos los presos políticos, abajo la represión y el régimen de Lukashenko.

La salida de la crisis es mediante el establecimiento de un partido de los trabajadores para luchar por una economía y una sociedad socialista democráticamente planificadas.