Avanzada de la década de 2020: Revueltas, luchas y sus efectos políticos

La nueva ola de revueltas y movimientos masivos de 2019 continuó en 2020, a pesar de las severas restricciones debidas a la pandemia y la depresión económica. Desde Tailandia hasta Bolivia, Nigeria o Bielorrusia, los movimientos masivos y las protestas han tomado las calles, desafiando a las élites gobernantes. ¿Cuáles son las lecciones de estos movimientos y cuáles son los efectos en la conciencia?

Escrito por Cedric Gerome y Per-Ike Westerlund, Ejecutivo Internacional de ASI.

El año pasado Alternativa Socialista Internacional, en sus análisis, señaló las nuevas características de muchos movimientos de masas: duraron más y rápidamente se centraron en los gobiernos con demandas de cambios reales en la sociedad, a pesar de ser provocados por diferentes acontecimientos e incluso incidentes. Estaban en buena medida dirigidos por jóvenes y mujeres.

Nuestros compañeros a nivel internacional reconocieron y acogieron con satisfacción estos movimientos, por supuesto, pero también advirtieron contra sus debilidades: la falta de organización democrática y de programas socialistas que pudieran lograr un cambio de sistema. También advertimos contra la represión, particularmente en Hong Kong, pero también otras medidas para detener o desviar las luchas: negociaciones, reparto de poder, nuevas elecciones y, por supuesto, agotamiento.

En agosto, por ejemplo, un golpe militar en Malí superó un movimiento de masas que comenzó en primavera con promesas de satisfacer las demandas del movimiento, y que por supuesto que no lo han hecho. En Etiopía, con el objetivo de detener las protestas masivas, Abiy Ahmed, primer ministro desde 2018, ha pasado de las promesas de reformas democráticas al aumento de la represión, la violencia étnica y ahora la guerra civil en Tigray.

Las luchas del 2020

Una lista de algunas luchas muestra la propagación y lo mucho que han sacudido a las clases dominantes.

En Bolivia , el golpe de Estado el año antepasado no logró detener el movimiento de masas y los líderes de la junta perdieron las elecciones de este otoño.

Tailandia ha visto protestas masivas de jóvenes desde principios de año que exigen la renuncia del primer ministro, el general Prayut, y las restricciones al poder del rey. Hasta ahora, la represión y el estado de emergencia no han logrado aplastar el movimiento.

En Nigeria, un movimiento masivo de jóvenes, comenzó contra la violencia policial y se volvió contra el régimen del presidente Buhari, que atemorizado ordenó una masacre que rompió la protesta, al menos temporalmente.

Los acontecimientos revolucionarios en Bielorrusia estuvieron cerca de derrocar al régimen de Lukashenko, con protestas masivas y discusiones sobre una huelga general en las enormes fábricas que anteriormente eran consideradas como bastiones del régimen.

En Líbano, el movimiento de masas con características revolucionarias continuó en el primer semestre de 2020, con una profunda depresión económica, hasta ahora sin una alternativa real.

A principios del verano, Estados Unidos se vio sacudido por el mayor movimiento de protesta de su historia, con unos 26 millones participando en manifestaciones de Black Lives Matter. Dirigido por jóvenes negros de clase trabajadora, fue un movimiento multirracial en un nivel más alto que en 2014-15, sobre la desigualdad, el desempleo, Trump, la pandemia y cada vez más el sistema. Al igual que otros movimientos, carecía de estructuras y programas, y fue desviado en parte por aquellos con vínculos con los demócratas. La mayor victoria del movimiento se logró en Seattle, en la campaña por el impuesto Amazon, liderada por miembros de la ASI.

Polonia vio un movimiento liderado por mujeres jóvenes contra la prohibición total del aborto que desafió las amenazas de la extrema derecha que fueron alentadas por el gobierno y de siete años de prisión para los organizadores. Los derechos sobre el aborto y la violencia contra las mujeres son problemas mundiales que impulsan la lucha.

Sólo en noviembre, el presidente en Perú se vio obligado a dimitir, los programas de austeridad en Guatemala fueron derrotados y el referéndum sobre la constitución en Chile fue una gran victoria después de las protestas del año pasado.

Y ahora de nuevo vemos grandes movimientos de trabajadores y agricultores en la India.

Culminación de una década

2019 fue un año excepcional hasta cierto punto, pero no salió de un cielo azul claro. Fue el punto culminante de una década que había estado marcado por grandes brotes de luchas. El Global Peace Index 2020 calculó que los disturbios en todo el mundo aumentaron un 282 % en los últimos diez años y las huelgas generales en un 821 %. Los disturbios civiles se han duplicado desde 2011, con 96 países registrando una manifestación violenta solo en 2019.

Según el “Centro de estudios internacionales y estratégicos” (un think tank estadounidense), el número de protestas antigubernamentales masivas en todo el mundo ha aumentado en un promedio del 11,5% anual desde 2009.

Pero no ha habido una distribución uniforme de las luchas o una evolución lineal en el transcurso de la última década que fluya inmediatamente de la gran recesión en 2008-09. El resurgimiento cualitativo de las grandes luchas contra la austeridad en el sur de Europa fue 2010, casi 2 años después del colapso de Lehman Brothers. Y luego se inició la ola de revoluciones en el norte de África a finales de 2010, expandiéndose hasta 2011, el movimiento indignado en España, Occupy en Estados Unidos y así sucesivamente.

Las lecciones de la década anterior son importantes para discutir las perspectivas de hoy. La experiencia desde 2008-09 es parte del trasfondo de la crisis actual, la última crisis y sus efectos han sido una experiencia formativa para millones de trabajadores y jóvenes. Para conocer el tipo de radicalización y luchas desde entonces son importantes, teniendo en cuenta que ahora hemos pasado a una perturbación mucho más profunda.

Los comentarios e informes de Polonia y Estados Unidos sobre los movimientos masivos en sus respectivos países en los últimos meses subrayan el hecho de que, a pesar de los límites de estas luchas, la conciencia estaba generalmente en un nivel más alto que los movimientos similares en años anteriores.

Golpe contra la ideología neoliberal

El capitalismo ha entrado en esta nueva crisis con sus instituciones, sus partidos, su credibilidad ya seriamente socavada, mucho más de lo que eran hace diez años junto con su ideología neoliberal, que ha sufrido un nuevo golpe mucho más devastador.

Vemos figuras importantes del establishment que reflejan esto de diferentes maneras. Sólo en las últimas semanas David Attenborough, divulgador científico de televisión, comentó: “La gente común en todo el mundo está empezando a darse cuenta de que la codicia no conduce a la alegría”.

Incluso en la encíclica papal publicada en octubre por el Papa Francisco, ataca el neoliberalismo en términos muy explícitos:

“El mercado, por sí solo, no puede resolver todos los problemas, por mucho que se nos pida que creamos este dogma de fe neoliberal. Sea cual sea el reto, esta escuela empobrecida y repetitiva del pensamiento siempre ofrece las mismas recetas. El neoliberalismo simplemente se reproduce recurriendo a las teorías mágicas del “derrame” o “trickle” como la única solución a los problemas sociales. Hay poca apreciación del hecho de que el supuesto “derrame” no resuelve la desigualdad que da lugar a nuevas formas de violencia que amenazan el tejido de la sociedad”.

Estas son expresiones de sentimientos que están muy extendidas en el fondo de la sociedad, un rechazo pronunciado de las ideas centrales que han estado en el corazón de la ideología neoliberal.

Impresionante efecto que se desvanece

En términos de luchas, el primer período de la pandemia puso movimientos de masas en el quemador trasero. Aunque hubo una ola de huelgas espontáneas en una serie de países en reacción inmediata a la pandemia, los primeros bloqueos fueron a menudo impuestos a los jefes y al gobierno por la clase trabajadora. Lo que sucedió muy temprano en el caso de Italia con huelgas a nivel nacional se entendió como una advertencia a muchas otras clases dominantes en otros lugares que si no se tomaban esta pandemia en serio, podrían enfrentar una seria resistencia.

Los bloqueos tuvieron un cierto efecto impresionante, hubo temor resultante de Covid-19, y la pandemia siendo explotada conscientemente por las clases dominantes para reprimir los movimientos existentes.

Desde entonces, esto ha cambiado, con una nueva ronda de luchas y protestas masivas en toda una serie de países. En la India, por ejemplo, a principios de año la pandemia fue utilizada como excusa por el gobierno de Modi para reprimir los restos de las protestas masivas contra la ley de ciudadanía. Pero en noviembre-diciembre, vimos, en la misma semana, una huelga general nacional en la que participaron 250 millones de personas contra las medidas de privatización y las reformas laborales del gobierno de Modi, así como cientos de miles de agricultores que marchan sobre Delhi contra la nueva legislación que los pondrá a merced de las gigantescas corporaciones agroindustriales.

Este movimiento es muy significativo porque se trata de una revuelta de un sector clave de la base de votación del BJP. En las elecciones de 2019 Modi había ampliado su apoyo electoral en las zonas rurales de la India, y ahora algunas de estas capas están involucradas en las grandes protestas callejeras.

Buena voluntad en escasez

El estado de ánimo en muchas partes del mundo ha cambiado drásticamente en comparación con las partes anteriores del año.

The Guardian comentó sobre los cambios en Europa, cuando se implementaron nuevos bloqueos en otoño:

“En tono y espíritu, los mensajes se hicieron eco de los entregados en marzo, cuando el shock y el miedo llevaron a las poblaciones a reunirse alrededor de líderes y dar su consentimiento a restricciones desconocidas fuera de la guerra. Ocho meses después, ese tipo de confianza y buena voluntad es escasa”.

En la mayoría de los casos, el aumento de la popularidad de los líderes y gobiernos burgueses se ha desinflado en gran medida y ha dado paso a una nueva ira contra los gobiernos. Uno de los ejemplos más agudos es el gobierno de Boris Johnson en Reino Unido, que se ha desplomado en las calificaciones de aprobación, y ahora está plagado de divisiones. Hay algunos países que han manejado la pandemia comparativamente mejor que otros, y han ganado en apoyo popular, como en Nueva Zelanda y algunos países asiáticos, por ejemplo.

Hay diferencias importantes de un país a otro, como siempre es el caso: nunca hay un análisis único que sea igualmente válido para todos los países del mundo. Pero lo más importante es identificar ¿ cuáles son las principales tendencias?

En general, el capitalismo global no ha logrado controlar por completo la pandemia y esto, combinado con el efecto económico verdaderamente global de la crisis, está alimentando la ira masiva en muchas partes del planeta, esa es la tendencia dominante cuando se trata de la pandemia.

Vemos esto en Israel, donde el apoyo de Netanyahu ha disminuido drásticamente y donde la coalición entre el Likud y el Partido Azul y Blanco está al borde del colapso, lo que significa que pronto podríamos ver la cuarta ronda de elecciones en dos años en Israel.

En Brasil, Bolsonaro vio su apoyo saltar en las urnas durante el verano, pero el factor principal en esto son los pagos de ayuda de emergencia del gobierno a las familias pobres, de las que millones de personas sobreviven ahora. En las recientes elecciones, sin embargo, los candidatos apoyados por Bolsonaro sufrieron una ola de derrotas.

América Latina es la región más afectada y más brutalmente afectada por la crisis sanitaria y económica de este año. Es uno de los que tienen más alto potencial para perturbaciones políticas y sociales muy serias en el próximo período. El mes pasado vimos protestas masivas en Perú y Guatemala, donde los manifestantes irrumpieron en el congreso y quemaron el edificio, en el contexto de las protestas contra un presupuesto de austeridad, que desde entonces ha sido archivado.

El sector de la salud en lucha

Significativamente, los dos campos que estaban en la línea de despido de los recortes de gastos en el presupuesto de Guatemala fueron la educación y la salud.

Generalmente en muchos países, una vez que la pandemia se vuelve a poner en un grado significativo, casi inevitablemente habrá un “tiempo de recuento” en el sector de la salud, la sensación de que cuando la batalla contra el virus está más o menos bajo control, la próxima batalla es resolver las cuentas con aquellos que ponen a la sociedad y a los trabajadores de la salud en esto.

Pero incluso en los países donde la ola viral todavía está en pleno apogeo, se están llevando a cabo acciones importantes en ese sector.

Como en los Estados Unidos, donde la resistencia ha ido creciendo entre el personal sanitario, con el número de huelgas o amenazas de huelga aumentando en muchas áreas, por ejemplo Filadelfia y Nueva York.

Este estado de ánimo de “resolver las cuentas” será un estado de ánimo más amplio en la sociedad en el contexto post-pandémico en muchos países, aunque no encontrará la misma expresión en todas partes.

Un estudio realizado por dos profesores universitarios italianos que revisaron las pruebas sobre protestas y disturbios en la época de 57 epidemias entre la Muerte Negra en 1300 y la pandemia de gripe española de 1918 sólo encontró cuatro ocasiones en las que las revueltas no seguían las pandemias.

Luchas callejeras en Italia

Las encuestas de opinión han revelado el estado de ánimo que existe en algunos países. En Francia el mes pasado, el 85% dijo que esperaba una explosión social en los próximos meses. Una encuesta en octubre encontró que más de 3/4 de italianos creen que habrá más violencia en las calles este invierno.

Por supuesto que puede tomar todo tipo de expresiones, e Italia ha proporcionado un ejemplo de ello. La segunda oleada de la pandemia y la segunda ronda de medidas de bloqueo han llevado a la ira a explotar en las calles, pero en todo tipo de direcciones. A finales de octubre y principios de noviembre estallaron disturbios y manifestaciones en Nápoles y luego en docenas de otras ciudades, pero con una composición social y política heterogénea. Los jóvenes desempleados y los trabajadores informales estaban amenazados con la pérdida de sus puestos de trabajo, las familias dueñas de pequeños negocios empobrecidos que temían ser devorados por los negocios más grandes e incluso en algunos casos a la mafia y, como en Roma, a los neofascistas de Forza Nuova.

Al mismo tiempo, hay un cierto aumento de las acciones industriales en Italia. El martes 8 de diciembre, las tres confederaciones principales convocaron una huelga nacional en el sector público. Por el momento, los trabajadores que tienen un contrato legal todavía se benefician de una congelación temporal de los despidos impuestos por el gobierno, y los principales sindicatos han amenazado con una huelga general si no se prorroga. Así que aunque la burocracia sindical es un freno a la lucha y ha permitido que la ira se desborde de una manera fragmentada y desorganizada, también podemos ver los signos de la fuerza potencial del movimiento obrero en el fondo.

En la mayoría de los países, cada vez hay más personas enojadas por el impacto económico y social que provocan las medidas de bloqueo. La extrema derecha está tratando de navegar sobre esto, para movilizar el apoyo sobre una base “antibloqueo”, particularmente aprovechando los estados de ánimo desesperados de los burgueses mezquinos que se enfrentan al espectro de la bancarrota. En Alemania, las manifestaciones antibloqueo han sido parcialmente secuestradas por la extrema derecha. En el Reino Unido, Nigel Farage ha relanzado el Partido del Brexit como un partido antibloqueo.

Los socialistas y la izquierda necesitan un programa al respecto. Un punto muy relevante se hace en el Programa de Transición, escrito por León Trotsky para la Cuarta Internacional en 1938:

“Las secciones de la Cuarta Internacional deberían elaborar con toda concreción posible un programa de exigencias transitorias relativas a los campesinos (agricultores) y a la pequeña burguesía urbana, de conformidad con las condiciones de cada país. Los trabajadores avanzados deben aprender a dar respuestas claras y concretas a las preguntas formuladas por sus futuros aliados”.

Hoy en día, ASI en Italia exige medidas concretas basadas en las necesidades reales de apoyo a los ingresos para los pequeños comerciantes, comerciantes y artesanos afectados por cierres extraordinarios.

Perspectivas para la extrema derecha

¿Cuáles son las perspectivas para el populismo reaccionario de extrema derecha y derecha? Tras la derrota electoral de Trump y, en menor medida, las recientes elecciones municipales en Brasil, hay esperanzas renovadas entre partes del ala más liberal de los burgueses de que el populismo de derecha se está desvaneciendo a nivel mundial y que veremos un “regreso a la corriente principal”.

No hay duda de que la derrota de Trump representa objetivamente un golpe a los populistas de derecha a nivel internacional y, en general, hay un precio político que pagar por la gestión particularmente desastrosa de estos líderes de la pandemia.

Pero el populismo de derecha no será sólo un destello en la sartén, ya que las condiciones que lo causaron en primer lugar no han desaparecido. En el contexto de la continua crisis del capitalismo, y a menos que se enfrente a un desafío más serio y organizado por la izquierda y el movimiento obrero, permanecerá por un tiempo e incluso podría convertirse en un peligro más grave en el futuro.

La experiencia de las políticas de Biden sin duda conducirá a grandes luchas en los Estados Unidos en el próximo período que podrían encontrar una traducción a nuevos acontecimientos políticos dentro de la izquierda más amplia. Pero si eso no se materializa podría allanar el camino para Trump o peor aún en el próximo período, no sólo con un regreso electoral dentro de cuatro años, sino con el desarrollo de movimientos populistas de derecha más peligrosos e incluso de extrema derecha en la sociedad.

Trump contribuyó a la integración de elementos de la extrema derecha con su uso de formas burdas de racismo y misoginia, y su postura anti-élite, instituciones antidemocráticas y la difusión de teorías de conspiración.

En Europa, el proceso de adopción de algunos de los puntos programáticos de la extrema derecha, especialmente en materia de inmigración, se ha llevado de la mano durante años. En Francia, Macron está preparando una campaña islamófoba a un nivel que hace unos años habría sido atribuido a Marine Le Pen.

Al mismo tiempo, crear una política gubernamental coherente a partir del programa de la extrema derecha es un asunto diferente. La clase dominante utilizará grupos paramilitares neofascistas y de derecha como fuerza de reserva cuando sea necesario, y algunos de estos grupos también intentarán infiltrarse en secciones del aparato estatal. Recientemente el RSS en la India ha decidido abrir una escuela del Ejército el próximo año que entrenará a los niños para que se conviertan en oficiales en las fuerzas armadas, lo que es un desarrollo muy peligroso.

Pero el equilibrio objetivo de las fuerzas de clase pone ciertos límites a tales procesos. En el contexto de la crisis económica a la que se enfrenta el sistema a escala mundial, incluso se harán más difíciles incluso estabilizar los regímenes dictatoriales durante todo un período histórico, como hizo Pinochet durante 17 años.

Ausencia de organizaciones de trabajadores de masas

Al mismo tiempo, a corto y medio plazo, la falta de organizaciones de trabajadores de masas seguirá siendo un obstáculo para victorias más decisivas y duraderas para la clase trabajadora. Lo que es probable, es que sea un período muy prolongado de revolución y contrarrevolución, con un mayor nivel de inestabilidad política y social, con fases de luchas y contraofensivas que se suceden mutuamente a un ritmo acelerado.

La falta de liderazgo, organizaciones y programas adecuados en muchos de los movimientos actuales es una debilidad y complicación muy importantes.

En Irak, hay un cierto regreso de los sadrististas en las calles, después de que Muqtada al Sadr se sintió abrumado y parcialmente expuesto por el movimiento de masas el año pasado. A finales de noviembre, decenas de miles de partidarios de Sadrist ocuparon la plaza Tahrir, la misma tomada por manifestantes antigubernamentales durante el movimiento el año pasado. En Nasiriah, en el sur, bandas armadas de Sadrist han atacado una protesta, matando a tiros a varios participantes.

Este movimiento religioso populista con grandes capacidades organizativas está aprovechando el carácter desorganizado del movimiento revolucionario para tomar la ventaja. Esto no significa el fin del movimiento, el impulso revolucionario volverá, pero muestra cómo el carácter espontáneo de un movimiento, que en su etapa inicial puede ser una cierta ventaja en sorprender y desestabilizar a la clase dominante, eventualmente se convierte en una seria desventaja.

Una característica de la situación global es, por un lado, la rapidez con la que las luchas explosivas pueden estallar espontáneamente desde abajo, y en más de una ocasión incluso obligando a la clase dominante a retiros y concesiones temporales. Pero siempre hay un umbral más allá del cual la debilidad de los factores de la conciencia política y la organización comienza a mostrarse de una manera más aparente.

La tesis sobre Oriente Medio del Congreso Mundial de la ASI explica lo que sucedió hace diez años:

“Alrededor del momento de la primera ola revolucionaria en 2010- 2011, el CIT [ahora ASI] explicó que los movimientos de masas no podían durar indefinidamente y que se toparían con serios desafíos y retiros debido a la falta de un genuino liderazgo revolucionario con visión de futuro. Pero también destacamos que, a pesar de la grave debilidad de la izquierda en la región, las contrarrevoluciones no serían de larga duración y que los procesos de revolución estaban destinados a volver a estallar, con rebeliones renovadas y aún más de gran alcance por parte de la clase trabajadora y la juventud. 

Eso es lo que vimos el año pasado. Sudán, Argelia, Líbano, Irak e Irán vieron una nueva ola revolucionaria sacudiendo la región a pesar de que la cuestión del liderazgo sigue sin resolverse. Una vez más, si esta pregunta no se resuelve durante un período de tiempo, el movimiento obrero se encontrará con nuevos contratiempos y se enfrentará a la perspectiva de derrotas más severas.

Resolver el factor subjetivo

La respuesta para resolver la cuestión del factor subjetivo, la necesidad de un partido revolucionario con apoyo masivo, será una combinación de dos cosas: la construcción e intervención de las fuerzas revolucionarias en los acontecimientos, y la maduración política que surgirá de las propias luchas. Con el tiempo, esto encontrará su camino en el ámbito de la política, un proceso que no será sencillo ni químicamente puro.

Un ejemplo reciente son las elecciones estudiantiles en el Líbano. En cada universidad, las listas y candidatos independientes hicieron un avance sin precedentes contra los partidos sectarios que solían dominar los consejos estudiantiles. Es un desarrollo pequeño pero significativo, en un país donde el estado de ánimo antipolítico, antipartidista fue muy pronunciado al comienzo del movimiento.

Por supuesto, el estado de ánimo no ha desaparecido, pero lo que esto muestra es un reflejo político de las luchas masivas que el Líbano ha pasado en el último año, el hecho de que se ha abierto el espacio para una fuerza política antisectaria y respaldada por el levantamiento.

El desplazamiento hacia la derecha y en algunos casos las capitulaciones de nuevas formaciones izquierdas representan un importante revés, al mismo tiempo que la campaña electoral y los resultados del PSOL en Brasil muestran una dinámica muy diferente.

E incluso cuando ha habido capitulaciones, no se desprende automáticamente que el apoyo a las amplias ideas que estas formaciones o cifras representaban haya disminuido significativamente, ni que la cuestión de una nueva representación política para la clase trabajadora se descarte durante un período amplio.

En los Estados Unidos, la capitulación de Sanders es una complicación hacia un nuevo partido, pero al mismo tiempo la posición crítica que AOC y The Squad tienen ahora en el Congreso muestra que la situación objetiva sigue ofreciendo oportunidades concretas para agitar en torno a la idea de un nuevo partido de trabajadores en lugar de haberlo empujado fuera de la pista durante mucho tiempo. Una encuesta de opinión de Gallup de septiembre de este año dice que el 57% de los estadounidenses cree que el país necesita un tercero importante.

Represión y derechos democráticos

En este período, los socialistas deben prestar especial atención a la represión y a los derechos democráticos. El aumento de la represión estatal en algunas condiciones puede significar el fin de un movimiento o al menos empujar la lucha a un rincón durante un período, más claramente visto en Hong Kong en este momento.

El papel cada vez más visible desempeñado por la máquina estatal en todas partes para mantener las relaciones sociales en control es una marca reaccionaria de la crisis del sistema, al igual que la creciente ruptura de las “reglas” de la democracia burguesa. Esto puede tomar diversas expresiones, el crecimiento de métodos de vigilancia digital masiva, pero también en muchas partes del mundo neocolonial, la crisis y la pandemia han ido acompañados de una creciente militarización de la sociedad.

Por otro lado, está el potencial revolucionario que se puede liberar cuando la clase dominante va un paso demasiado lejos en esta dirección.

La erosión de los derechos democráticos está alimentando la radicalización contra el sistema y también puede ser el comienzo de los movimientos, como hemos visto en varios países este año, más recientemente en Francia. El último fin de semana de noviembre vio a medio millón de personas en las calles en más de un centenar de manifestaciones para protestar contra una nueva ley de seguridad destinada a fortalecer los poderes de la policía. Esto en medio de Francia entrando en un segundo brote de Covid.

Parte de esa ley tiene por objeto socavar la posibilidad de que las personas y los periodistas filmen e identifiquen a los policías en el curso de sus trabajos, con el fin de facilitar la represión policial. Mientras se aprobaba esa ley en el Parlamento, un vídeo de la policía golpeando a un productor de música negra se volvió viral y fue completamente contraproducente frente a Macron. Esto desencadenó una grave crisis política y obligó al gobierno a retirarse parcialmente anunciando una reescritura de la ley.

En varios países del África subsahariana —Uganda, Costa de Marfil, Guinea— en los últimos meses, las protestas se han desencadenado por cuestiones electorales: el fraude electoral, la percha de candidatos de la oposición de participar en las elecciones, la renovación inconstitucional de los mandatos de los gobernantes actuales, etc.

La cuestión de los derechos democráticos ocupa un lugar sensible e importante, pero está lejos del único.

Los precios de los alimentos han aumentado incesantemente durante todo el último medio año. Algunas de las primeras movilizaciones populares después de la gran recesión 2008-09 fueron los “disturbios alimentarios”, particularmente en el continente africano, provocados por el aumento de los precios mundiales de los alimentos, que luego se convirtió en un catalizador para las revoluciones en Oriente Medio y el norte de África.

También las cuestiones de género y la opresión racial, la crisis ambiental son todas vías a través de las cuales la radicalización y las luchas pueden desarrollarse en este período.

Las luchas y la radicalización política no serán el único producto de esta crisis. Para las masas, esta crisis significa sobre todo horrores sin fin. La pandemia y la crisis económica han exacerbado los problemas de salud mental a una escala espantosa. Estados Unidos está en camino de alcanzar un registro histórico del número de muertes por sobredosis de drogas este año. Los suicidios están en aumento prácticamente en todas partes, especialmente entre los jóvenes, y más aún entre las mujeres jóvenes.

Crítica del sistema e internacionalismo

En general, la pandemia mundial y la depresión económica han impulsado, sobre todo entre los jóvenes, la comprensión de que hay algo disfuncional con el sistema en su conjunto, y que esto es un problema internacional, que esto está relacionado con la forma en que la sociedad se organiza globalmente.

Vimos que estas ideas se expresan en diversos grados en los movimientos feministas globales y más aún durante las huelgas climáticas globales el año pasado.

La pandemia ha reforzado estas ideas internacionalistas intuitivas y anti-sistema entre una creciente capa de trabajadores y jóvenes. Todavía no se traduce en esta etapa en una atracción masiva para el socialismo, pero es un paso positivo en ese camino.

También es evidente que la pandemia ha puesto la naturaleza de clase de la sociedad en claro para millones de personas. La conciencia de clase, independientemente de lo baja que haya sido antes, algo que varia de un país a otro, generalmente ha aumentado.

The New York Times comentó:

“Si los Estados Unidos siguen tropezando con otra catástrofe económica que define la generación, podemos encontrar que aún más de su clase trabajadora llegará a entenderse a sí misma como un agente de cambio y acción”.

Si bien podemos hacer comparaciones históricas con crisis anteriores, debemos subrayar que el triple flagelo de una crisis económica mundial, una crisis ambiental mundial y una crisis sanitaria mundial, tras una Nueva Guerra Fría, todo a la vez no tiene precedentes en la historia de la humanidad.

Los temblores que esta situación provocará en los acontecimientos políticos y en la conciencia de millones de personas también no tendrán precedentes, y sólo hemos visto las primeras manifestaciones de ese proceso.