A finales de marzo se firmó un acuerdo de “asociación estratégica” entre China e Irán. Marcando un nuevo movimiento en las crecientes tensiones entre el imperialismo chino y el estadounidense.

Escrito por Nina Mo, Sozialistische LinksPartei (ASI en Austria).

El acuerdo de 25 años firmado recientemente entre Irán y China aumenta aún más y expone las tensiones imperialistas entre Estados Unidos y China. Muestra la creciente influencia de China en Oriente Medio y la importancia cada vez menor del imperialismo estadounidense, particularmente en esta región. Aunque los detalles finales del acuerdo aún no han sido anunciados, borradores anteriores sugieren que China invertirá hasta 400 mil millones de dólares en la economía de Irán en los próximos 25 años a cambio de un descuento en el suministro de petróleo de Irán. La mayor parte de esta inversión se centrará en el sector del petróleo y el gas.

También se dice que Irán prometió importantes concesiones económicas a China para una entrada casi monopólica, por ejemplo, en los mercados tecnológicos, así como para implementar la estrategia de seguridad de China para la iniciativa del cinturón y las carreteras. Con una mayor cooperación militar, Irán se convertirá en un importante cliente de las armas militares chinas en Oriente Medio.

Es difícil predecir los efectos reales del acuerdo dentro de Irán, especialmente porque los datos duros aún no han sido revelados completamente. Pero una gran afluencia de capital chino plantea la cuestión de si las empresas estatales de Irán podrían abrirse a la privatización o si, en general, la presencia de capital chino podría retrasar la cuota de mercado en manos de empresas “nacionales”. Esto podría conducir a mayor lucha de clase sobre la privatización, las condiciones del lugar de trabajo, etc., así como un aumento de los conflictos dentro del propio régimen. El hecho de que partes de las facciones de línea ultra dura del régimen, conectadas con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), que controla grandes partes del sector energético, por ejemplo, se opusieron a este acuerdo es sólo una indicación de ello. Por supuesto, el acuerdo todavía está en una etapa temprana, y aún no se ha visto cómo se desarrolla la implementación del acuerdo.

Impactos políticos y políticas internas

Si bien algunos analistas burgueses tienden a exagerar el alcance real del acuerdo, su efecto principal e inmediato no se preocupa tanto por sus aspectos económicos, sino por las estrategias políticas de ambas partes en el contexto de la crisis capitalista global y los cambios en las relaciones internacionales.

Contrariamente a algunas suposiciones, este acuerdo no traerá nuevo crecimiento económico e inversión económica con reconstrucción masiva y empleo en Irán. Ante el creciente aislamiento internacional y la presión de Estados Unidos, que no se está reduciendo con la nueva presidencia de Joe Biden, el régimen iraní ve la asociación política con China como un contrapeso necesario. Además, con la reducción masiva de las exportaciones de petróleo en los últimos años, el régimen también se enfrenta a un déficit presupuestario históricamente grande que, ya, aumentará la inflación.

Dado que las luchas de la clase trabajadora tanto en cuestiones políticas como económicas aumentaron en los últimos años, el derrocamiento del régimen islámico es una amenaza seria y real. El régimen está viendo su propia supervivencia como una de sus cuestiones más fundamentales. El régimen está tratando de jugar con la brecha entre las potencias mundiales para salir de su estancamiento económico y evitar una grave crisis política y social. La pobreza, el hambre y los problemas económicos agudos son desenfrenados. La crisis del COVID ha sido dramáticamente mal administrada por el régimen y el gobierno estima que más de 60,000 personas han muerto de COVID-19. Las evaluaciones independientes sugieren que las cifras reales son alrededor de cuatro veces más altas.

Falsos amigos y la necesidad de una respuesta independiente de la clase trabajadora

El acuerdo no sólo ha aumentado las tensiones dentro de la clase dominante iraní, ya que las fuerzas ultraislamistas tratan de utilizar su oposición para crear propaganda nacionalista, sino que también ha desatado una controversia generalizada dentro y fuera de Irán, que se oponen al régimen. Una campaña llamada “No a la República Islámica” (#No2IR) que se opone al acuerdo, llamando a boicotear las elecciones de este año, ha ganado impulso recientemente. Está dominado por celebridades y monárquicos, Reza Pahlavi, el ex príncipe heredero de Irán siendo una de las figuras más prominentes de la campaña. El objetivo de estas fuerzas reaccionarias y monárquicas al oponerse al acuerdo no es defender los intereses de los trabajadores y los pobres, sino actuar en beneficio de sus propios intereses y en interés del imperialismo occidental y estadounidense. Por ejemplo, afirman que el régimen iraní “ha subastado los recursos naturales y la riqueza nacional de Irán a China”.

Este tipo de propaganda nacionalista es particularmente peligrosa porque ocupa preocupaciones justificadas dentro de la clase trabajadora sobre las intervenciones económicas extranjeras. Tras la firma del acuerdo, algunos trabajadores de varias ciudades iraníes han celebrado algunas protestas bajo lemas como “No estamos vendiendo Irán”, y también en otros países por parte de la comunidad iraní en el exilio. Estas protestas tienen una perspectiva nacionalista, y aunque no tienen un impacto importante en este momento, todavía representan tanto un estado de ánimo contra cualquier política y medida tomada por el gobierno, como la oposición a cualquier forma de intervención extranjera. Pero a medida que crece la propaganda de las fuerzas proimperialistas con campañas como #No2IR, contienen el peligro de aumentar las ilusiones en el imperialismo occidental, que no deben subestimarse.

Está muy claro que la naturaleza del acuerdo es promover los intereses de los regímenes chino e iraní y de las clases dominantes para estabilizar su gobierno. Como gigante económico, China, al igual que otras potencias imperialistas, está tratando de expandirse con la explotación de mano de obra barata y el acceso a los mercados de insumos, la energía y las materias primas. No debe haber ilusiones: el desempeño de las empresas y el capital chinos no es diferente del de las empresas occidentales y el capital en Irán. Todas las empresas occidentales y orientales que operan en países como Irán lo hacen con duras condiciones de trabajo y explotación de los trabajadores. No hay diferencias serias entre si la capital china, rusa, estadounidense o europea, o si hay una combinación de capital extranjero con capital “nacional” en Irán.

El movimiento obrero en Irán debería evitar caer en la trampa de ver al imperialismo chino o estadounidense como una liberación real para la clase trabajadora y los pobres, y oponerse a los peligrosos efectos de las fuerzas monárquicos, nacionalistas y burguesas, que tratan de utilizar este acuerdo para promover su propia agenda. Para derrocar al régimen iraní, la clase trabajadora debe tomar un punto de vista independiente para oponerse al régimen, así como al propio sistema capitalista.