¿Cómo defender el derecho al aborto?

Escrito por Keely Mullen, Socialist Alternative (ASI en Estados Unidos).

La mayoría de los estadounidenses no quiere revocar a Roe. De hecho, según los datos agregados de cuatro encuestas nacionales, entre el 85-90% de los estadounidenses piensan que el aborto debería ser legal en al menos algunas circunstancias. Entonces, ¿ cómo es posible que estemos parados al borde de este precipicio? ¿Cómo es que en cuestión de semanas, el 58% de las mujeres en edad reproductiva vivirán en un estado donde muy probablemente no podrán abortar?

La respuesta sencilla es que la derecha está preparada para movilizar a su voz minoritaria para luchar, mientras que el Partido Demócrata y las ONGs liberales les dicen a su enojada mayoría que se quede en casa.

A raíz de la filtración del borrador de Alito a principios de mayo, no fueron las principales organizaciones de derechos de las mujeres las que llamaron urgentemente a la gente a las calles. En muchos lugares, fue Alternativa Socialista. En las ciudades donde Planned Parenthood y Women’s March se vieron obligadas a actuar, lo hicieron organizando lo que parecía más un funeral que una manifestación. Lamentaron el aún no muerto Roe vs. Wade y nos pidieron que donáramos y votáramos en noviembre. Si aún no es obvio cuán traicionero es este enfoque, hay que tomar en consideración que los principales estrategas pro-vida del país no estaban celebrando a raíz de la filtración. De hecho, temblaban de miedo de que la ira pública obligara a la Corte Suprema a cambiar de rumbo. Brian Westbrook, director ejecutivo de Coalition Life, le dijo al New York Times: “No, no veo que la filtración, en absoluto, cierre el trato. Ni siquiera en lo más mínimo. Porque sabemos que los seres humanos, cambiamos de opinión. Los seres humanos tenemos la sensación de estar influenciados”.

Los principales artilleros del movimiento pro-vida no estaban convencidos de haber ganado la pelea. Sin embargo, los políticos liberales y los líderes de las ONG estaban convencidos de que ya habían perdido. Salieron del campo antes de que comenzara el juego.

¿Por qué no pelearán?

El día después de que apareciera la filtración de Politico del proyecto de decisión de la Corte Suprema, NARAL Pro-Choice, una organización líder en derechos de aborto, vio un aumento del 1400 % en las donaciones. La mitad de las donaciones provino de donantes primerizos. ActBlue, una plataforma demócrata de recaudación de fondos, recaudó $12 millones en un día.

Con sus millones en el banco, ¿qué les dice NARAL a sus seguidores que hagan? Saca el voto a los demócratas. Con su autoridad como la principal organización por el derecho al aborto en el país, ¿qué acción sugiere Planned Parenthood que tomemos? Firma una petición en línea, cuenta nuestras historias y dona.

El día después de la filtración, decenas de miles de personas salieron a las calles de ciudades de todo el país en busca de una forma de contraatacar. Los miembros de Socialist Alternative informaron que nuestras mesas en las protestas estaban inundadas de adolescentes y adultos jóvenes que buscaban los próximos pasos para la lucha. Si bien pudimos canalizar la ira de cientos en huelgas y asambleas de acción en escuelas y lugares de trabajo, hubo cientos de miles que habrían tomado medidas si las principales organizaciones de mujeres hubieran tomado la iniciativa.

Entonces, ¿por qué no lo hicieron?

Si bien su misión declarada de defender los derechos reproductivos resuena en millones, su estrategia para lograrlo es fundamentalmente defectuosa.

Roe vs. Wade se ganó porque el titánico movimiento de mujeres de las décadas de 1960 y 1970 fue liderado por organizaciones de lucha de masas que lucharon ferozmente en las calles a través de marchas, huelgas y acción directa como el histórico Jane Collective, que proporcionó abortos seguros pero ilegales. En lugar de replicar estos exitosos métodos de lucha, Planned Parenthood y NARAL se han construido como máquinas de cabildeo multimillonarias. El cambio, como ellos lo ven, se gana en las urnas y no en las calles.

En la sección “Qué hacemos” de su sitio web, NARAL admite con orgullo que tres de sus cuatro principales estrategias se reducen a cabildear y elegir políticos. Planned Parenthood gastó un récord de $45 millones durante las elecciones de 2020. Esto incluyó una donación y un respaldo entusiasta para Joe Biden. (Los estándares para su apoyo son deprimentemente bajos, ya que no fue sino hasta 2019 que Joe Biden dejó de apoyar la Enmienda Hyde, que prohíbe la financiación federal a cualquier organización que practique abortos… incluida Planned Parenthood).

Estas organizaciones, lejos de estar dirigidas por activistas, son dirigidas por un quién es quién de los operativos del Partido Demócrata. La nueva presidenta de NARAL, Mini Timmaraju, fue asesora de Biden y asesora principal de la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016 (junto con la vicepresidenta de la junta directiva de Planned Parenthood, Karen Finney).

Si seguimos su lógica hasta su conclusión, no es solo que los movimientos no funcionan, es que en realidad son un riesgo. Un movimiento de masas adquiere vida propia. Indudablemente surgirá un ala más radical del movimiento y, en ese momento, el liderazgo liberal perderá su control. El movimiento podría incluso apuntar a la inacción deliberada de los mismos políticos a los que apoyan.

Si queremos defender y extender nuestros derechos, no podemos buscar dirección en estas organizaciones.

¿Qué tipo de movimiento necesitamos?

Si hablaran en serio sobre la prevención de la muerte de Roe, el liderazgo del movimiento de mujeres habría utilizado la filtración del borrador de Alito para lanzar un movimiento de masas genuino.

Habrían convocado una marcha masiva a nivel nacional en D.C. que condujera a un campamento frente a la Corte Suprema. Habrían llamado a los estudiantes de secundaria a liderar huelgas en todo el país, brindándoles las herramientas de organización para hacerlo. Habrían reunido a líderes sindicales de todo el país y defendido una huelga generalizada para defender los derechos reproductivos.

Ellos, por supuesto, no hicieron esto. Pero los jóvenes y los trabajadores hemos tomado medidas por nuestra cuenta en el período previo al fallo. Los estudiantes han salido de la escuela por miles, decenas de miles marcharon a raíz de la filtración y docenas participaron en acciones directas en los tribunales y las oficinas de los políticos. Tendremos que hacer mucho más de esto en el período previo al fallo.

Para coordinar este trabajo en todo el país, necesitamos la formación de nuevas organizaciones de mujeres que sean independientes del podrido Partido Demócrata y estén preparadas para luchar sin disculpas contra todos los ataques contra las mujeres y las personas queer. Estas organizaciones necesitarán estructuras democráticas, incluidas reuniones regulares de membresía, para discutir y debatir tácticas. Necesitarán un liderazgo elegido y totalmente responsable ante el movimiento.

Cuando llegue la noticia de que Roe ha sido anulada, como es probable en este momento, eso debería ser una llamada de atención a las organizaciones de izquierda, como los Socialistas Democráticos de América, y a los sindicatos progresistas, como National Nurses United, para que luchen urgentemente por el formación de una nueva organización de mujeres preparada para usar tácticas radicales.

Alternativa Socialista participaría con entusiasmo en tal organización y lucharía para convertirla en un vehículo para las victorias feministas socialistas de la clase trabajadora, como el aborto libre y gratuito, el cuidado infantil universal y la licencia parental pagada.

Hasta entonces, continuaremos organizándonos con mujeres jóvenes y personas queer en cada ciudad y pueblo donde tenemos miembros, realizando paros, ocupaciones, plantones y protestas exigiendo nuestro derecho básico a la autonomía corporal.