Con las elecciones presidenciales de Estados Unidos en ciernes, aumenta la presión para votar por Joe Biden para mantener a Trump fuera. Incluso el New York Times ha llevado un editorial titulado “Por qué los socialistas deberían apoyar a Joe Biden”. Pero los socialistas no deben abdicar de la lucha en favor del “mal menor” sólo porque hay una elección en marcha.

Escrito por Keely Mullen, Socialist Alternative (ASI en Estados Unidos).

Vivo en la ciudad de Nueva York y casi todas las conversaciones que he tenido sobre las elecciones en el último mes han ido según el mismo bucle: “Trump es horrible, Biden no es mucho mejor, pero votaré por Biden porque odio a Trump”. Entiendo esta lógica. Viene del abrumador deseo de la gente de resolver el caos que nos rodea y de poner fin al crecimiento de la extrema derecha. Pero si bien esta posición es muy comprensible, falta el panorama más amplio que los socialistas tienen la obligación de explicar. Los medios corporativos y el establishment demócrata argumentan religiosamente que “volver a la normalidad” y luchar contra la derecha significa emitir un voto para el demócrata del día. Las organizaciones de izquierda, las organizaciones socialistas y los socialistas prominentes como Alexandria Ocasio-Cortez y Bernie Sanders no deberían adoptar mansamente esta lógica.

A pesar de lo horrible que es Trump y lo que su reelección significaría para los trabajadores, millones de estadounidenses no están entusiasmados con votar por Biden. Imagínese si, en esta situación, en lugar de aceptar cuándo lo hizo y doblar la rodilla al establishment, Bernie Sanders’ estaba haciendo campaña por un nuevo partido para los trabajadores. En el contexto de una pandemia mundial, un levantamiento contra la violencia policial racista y un apoyo abrumador a Medicare para todos y gravar a los ricos, esto podría haber galvanizado a millones de jóvenes y trabajadores. Habría presentado una oportunidad histórica para una fuga de la cárcel del Partido Demócrata.

Debido a su negativa a tomar estos pasos, ahora estamos mirando un concurso entre dos malas opciones para la gente trabajadora sin ningún otro lugar donde mirar. Los socialistas tienen la responsabilidad de aclarar cómo llegamos aquí y qué oportunidades se han perdido.

Debates en la izquierda

En un artículo escrito por Eric Blanc y Neal Meyer, figuras prominentes de los Socialistas Demócratas de América (DSA), escriben: “Los socialistas no pueden detener esta pesadilla por su cuenta. Pero podemos y debemos ser parte del movimiento más amplio que lo hace. Sí, desafortunadamente eso significa votar por Joe Biden y hacer todo lo posible para convencer a nuestros amigos, familiares, compañeros de trabajo, camaradas y vecinos para que también lo hagan, y para hacerlo independientemente de dónde vivan”.

Esto es una desviación de lo que era un enfoque ya conservador adoptado por una serie de figuras destacadas en la DSA que firmaron un compromiso pidiendo inteligentemente un “voto anti-Trump” sin decir nunca el nombre de Biden. DSA es una organización que está cerca de alcanzar a 80 mil miembros, que incluye funcionarios electos en gobiernos locales y estatales, así como sindicatos, tiene la obligación de liderar la lucha contra la extrema derecha, no abdicar porque hay una elección en marcha.

Hay millones de personas que están cansadas de ser entregadas al Partido Demócrata y están listas para un liderazgo audaz y de izquierda. Para estas personas, el consejo de Blanc y Meyer es claro: organizar en nombre de Joe Biden es la forma más efectiva de luchar contra la derecha. Esta es una abdicación trágica.

Ya hay cientos de millones de dólares inundando la campaña de Biden, miles de ONG haciendo GOTV, y figuras como Obama e incluso Bernie corriendo por todo el país obteniendo el voto para Biden. Sin embargo, de alguna manera también ¿es responsabilidad de los trabajadores desilusionados que han sido arrojados a la basura por el Partido Demócrata para “salirse del voto” para Biden?

Cientos de miles de combatientes de la clase trabajadora podrían ser traídos al movimiento socialista si vieran algo audaz y sin disculpas en oferta. Sin embargo, lo que están viendo de ciertos miembros destacados en DSA, así como del propio Bernie Sanders, es más de lo mismo.

Esperamos que los miembros de base de DSA descarten respetuosamente el consejo de Blanc y Meyer y en su lugar pidan un voto para Howie Hawkins, el candidato socialista del Partido Verde como medio de apuntar concretamente la señal de salida del Partido Demócrata. Aunque no estamos de acuerdo con todo lo que dice, la respuesta del miembro de la DSA Jeremy Gong al artículo de Blanc y Meyer es muy positiva en general y alentaríamos a los miembros de la DSA a leerlo. Damos la bienvenida con entusiasmo a los compañeros de la DSA para unirse a la Alternativa Socialista en nuestros esfuerzos por reunir coaliciones en nuestras ciudades para preparar manifestaciones masivas y desobediencia civil si Trump intenta robar las elecciones.

Si Trump gana, no será culpa de personas trabajadoras que no se sintieron representadas por ninguno de los candidatos y optaron por no votar. Tampoco será culpa de las personas que registraron un voto de protesta contra ambos candidatos. Será culpa del Partido Demócrata por poner a un candidato corporativo, a veces catatónico, para luchar contra Trump cuando tenían a Sanders en oferta, un candidato que estaba galvanizando a millones de personas.

La élite demócrata creó Trump

En su artículo, Blanc y Meyer no dedican ni una sola frase a explicar el papel que el Partido Demócrata desempeñó en la creación del espacio para que Trump y el trumpismo prosperaran. Esto probablemente no sea un accidente, ya que cualquier investigación exhaustiva sobre la lógica del “mal menor” generalizado sería una prueba de que los ataques despiadados de los demócratas contra la gente trabajadora durante décadas han fertilizado el suelo para que los Trump aparezcan. Esta es una lección histórica crucial para los activistas de la clase trabajadora.

El 8 de noviembre de 2016, hubo una caída colectiva cuando Trump superó a Hillary Clinton en los votos electorales y se convirtió en el presidente electo de Estados Unidos. Los encuestadores liberales y expertos se quedaron conmocionados, completamente incapaces de explicar cómo su candidato perfecto con décadas de experiencia en DC perdió ante un multimillonario empresario y estrella de reality shows.

No podían entender que el ascenso de Donald Trump, al igual que el ascenso del Tea Party antes que él, estaba a los pies de su propia incompetencia y sumisión a la clase multimillonaria.

Los demócratas controlaron la Casa Blanca y ambas ramas del Congreso durante la peor crisis financiera en los Estados Unidos desde la Gran Depresión (hasta ahora). Con su mayoría cualificada, encontraron en sus corazones dar billones de dólares a los grandes bancos en Wall Street, pero se encogieron de hombros ante nueve millones de empleos perdidos y cuatro millones de casas hipotecadas.

En los ocho años siguientes, mientras Obama y Biden estaban cómodamente en el cargo, la riqueza multimillonaria explotó y las clases trabajadoras y medias nunca se levantaron de sus rodillas. Claro, el desempleo cayó, pero la gran mayoría de los empleos creados bajo la administración de Obama eran empleos con bajos de salarios, trabajos de servicios. Esos mismos trabajos que ahora han desaparecido en medio del infierno COVID-19.

El previsible abandono de los demócratas de los trabajadores durante la administración Obama/Biden —que siguió a los imprudentes esfuerzos de préstamo, desregulación y financieraización y los implacables ataques contra los avances de los trabajadores que marcaron las presidencias de Clinton y Bush— sentó las bases para la victoria sorpresiva de Trump en 2016. No fueron capaces de motivar a la gente de la clase trabajadora a salir y votar por Hillary Clinton, cuya presidencia les daría más de lo mismo. Más de 200 condados que apoyaron a Obama en 2012 votaron por Trump sólo cuatro años después.

Trump también azotó una agenda nativista y reaccionaria en su campaña de 2016 que ha construido desde entonces. Los demócratas no estaban en posición de montar un desafío creíble a sus ideas reaccionarias.

Así que no sólo los demócratas dieron una alfombra roja desde el ático de Trump en Manhattan directamente a las escaleras de la Casa Blanca, sino que no han hecho nada para luchar contra él durante los cuatro años que ha estado allí.

Han invertido literalmente años de atención y energía en el escándalo de Russiagate y en las tonterías de impeachment, haciéndose a un lado efectivamente de las verdaderas peleas que afectan a los trabajadores. Han sustituido cualquier lucha real contra Trump por actos simbólicos de “resistencia” y tuits atrevidos. Esto queda deprimentemente claro con la nominación sin fisuras de Amy Coney Barret a la Corte Suprema, que los demócratas ni siquiera pretendían denunciar.

Si la izquierda va a ganar el oído y la atención de la gente común, no se puede hacer alineando detrás de cualquier cadáver que el Partido Demócrata empuje en el año electoral. Eso no es “reducción de daños”. Ese enfoque contribuye a la marcha constante hacia algo peor que Trump al impulsar las fuerzas exactas que le entregaron el micrófono en primer lugar.

Una administración de Biden puede estar dispuesta a gastar una cantidad significativa de dinero dada la magnitud de la crisis económica en curso, pero no debemos estar bajo ninguna ilusión de que representará ninguna apariencia de una agenda progresiva. Su administración, así como la mayoría de los demócratas en el Congreso, atacarán implacablemente a personas trabajadoras con grandes rescates empresariales, fondos a grandes compañías de seguros y oposición a políticas populares como Medicare para todos. El espacio para la extrema derecha muy probablemente crecerá bajo una administración de Biden, y Trump bien puede seguir construyendo apoyo para sus ideas, incluso si pierde. De hecho, una situación “desatada por Trump” en la que es libre de reunir a su base fuera de los confines de un cargo electo podría conducir a la creación de un partido de extrema derecha.

Una política independiente necesaria para derrotar a la derecha

Una verdadera lucha contra Trump, y las fuerzas reaccionarias que flotan en su órbita, requiere pasos decisivos. Necesitamos que la izquierda más amplia tome la fuerza de las campañas de Medicare para Todos, un Nuevo Acuerdo Verde, apoyos contra el COVID para la gente trabajadora y para desfinanciar a la policía. Como parte de la construcción de estos movimientos, es crucial que comencemos a tomar medidas para construir una alternativa política independiente y de izquierda fuera del Partido Demócrata.

La verdadera “reducción de daños” en la que las organizaciones y figuras prominentes de la izquierda deberían participar está movilizando a las filas más amplias de la clase trabajadora en movimientos de masas y creando urgentemente un nuevo partido político con un programa de la clase trabajadora y un enfoque de la lucha de clases. Un partido que puede ser un hogar político para los millones de personas comunes y corrientes que apoyaron a Bernie Sanders.

Las organizaciones y figuras de izquierda no deben dirigir a los trabajadores desilusionados de vuelta a la trampa del Partido Demócrata. Deberían estar dirigiendo desde el frente una marcha directamente fuera del Partido Demócrata hacia algo nuevo. No hay tiempo que perder en la lucha contra la derecha y la clase multimillonaria.