A medida que el deslizamiento económico a la baja del Líbano continúa y la misma élite política corrupta continúa como antes, la esperanza está dando paso a la desesperación. En medio de enormes obstáculos, hay indicios de un nuevo despertar de la político de la clase trabajadora.

Escrito por Christian Pistor, Linkse Socialistiche Partij/Parti Socialiste de Lutte (ASI en Bélgica).

Amedida que el deslizamiento económico a la baja del Líbano continúa y la misma élite política corrupta continúa como antes, la esperanza está dando paso a la desesperación. El movimiento del 17 de octubre, que en su apogeo trajo a cerca de uno de cada tres residentes libaneses a las calles en rechazo a las medidas de austeridad, y el sistema político sectario del país parece haber retrocedido. Sin embargo, en medio de enormes obstáculos, hay indicios de un nuevo despertar de la política de la clase trabajadora.

Vuelve la “Rebelión de los hambrientos”

El 25 de enero, los manifestantes, enojados por la ampliación del encierro del COVID-19 hasta el 14 de febrero, desafiaron el toque de queda y salieron a las calles de Trípoli, la segunda ciudad más grande del Líbano. Durante más de cuatro días hubo violentos enfrentamientos con las fuerzas de seguridad. Un edificio municipal histórico se incendió, junto con otros edificios gubernamentales y un instituto privado propiedad del ex primer ministro y multimillonario Najib Mikati. Los manifestantes lanzaron piedras, cócteles molotov y supuestamente granadas de mano, mientras que las fuerzas de seguridad emplearon gases lacrimógenos, cañones de agua, balas de goma y municiones reales. Al final, un manifestante había sido asesinado a tiros y más de 400 heridos. Al menos 40 soldados y policías sufrieron heridas.

En lugar de reconocer los disturbios como un grito desesperado de ayuda de emergencia, el establishment político sectario del Líbano desestimó los disturbios como una conspiración, el trabajo de los extranjeros o, en palabras del primer ministro, designado Saad Hariri,“un crimen organizado”.

Estos acontecimientos han sido las protestas más violentas desde que los manifestantes irrumpieron en varios ministerios en los días posteriores a la explosión del 4 de agosto que devastó gran parte de Beirut. Sin embargo, los últimos disturbios recuerdan más a los acontecimientos ocurridos a finales de abril del año pasado, cuando durante el primer encierro del Líbano, Trípoli vio una “rebelión de los hambrientos” que rápidamente se extendió por todo el país.

Tripolitanes solos, por ahora…

Aunque ha habido protestas en el tribunal militar de Beirut pidiendo la liberación de los arrestados durante las protestas de Trípoli, esta nueva “rebelión de los hambrientos” no se ha extendido hasta ahora más allá de Trípoli.

Trípoli, una ciudad de 700.000 personas en el norte del Líbano, ha sido apodada la “novia de la Revolución” no sin razón. Meses después de que la ola de protestas que estalló en octubre de 2019 hubiera muerto en otros lugares, los tripolitanos seguían tomando las calles. Los lugareños se refieren a esto como su “revolución del hambre”. De hecho, con una tasa de pobreza estimada en el 70% Trípoli es la zona urbana más pobre del Líbano. La dependencia de la economía informal es aún mayor aquí, lo que hace que el nuevo encierro sea mucho más difícil de soportar. Sin embargo, además de la miseria y la desesperación, la alienación del sistema político sectario también es alta. En esta ciudad de mayoría sunita, la gente se siente abandonada por los líderes políticos sunitas. Como dijo Ghada Saraf, una manifestante de 39 años; “Nuestros diputados están entre los hombres más ricos del Líbano, Dios los maldice, nunca nos han ayudado ni un ápice”. La dureza de la represión del ejército y el ataque de los manifestantes contra la propiedad de un oligarca local, ambos hablan de una ruptura de la orden clientelista por lo demás prevalente.

La falta de movimiento en el resto del país puede deberse a un efecto insensible de la crisis. Sin embargo, dada la situación cada vez más deteriorada para la mayoría de la población del Líbano, las explosiones más generalizadas de ira popular y desesperación parecen casi inevitables. Mientras tanto, la profundización de la crisis también significa que los partidos sectarios del Líbano se enfrentarán a la disminución de los recursos para apuntalar su base política. Como tal, Trípoli aún podría ser el canario del Líbano en la mina de carbón.

¿Una crisis autoinfligida?

Contrariamente a lo que pueden sugerir los medios burgueses, la crisis cada vez más profunda que se desarrolla en el Líbano no es una “crisis autoinfligida”. Esa retórica siempre se utiliza para hacer que la gente común pague por la crisis del capitalismo. En cambio, se trata de una crisis infligida al pueblo del Líbano por la burguesía libanesa y sus partidarios imperialistas.

Beneficiarse de un sistema político sectario de división y gobernar una pequeña élite ha sido capaz de enriquecerse enormemente. Un estudio basado en datos de 2005-2014 encontró que el 10% superior de la población poseía el 70% de la riqueza personal del país. El 1% superior poseía el 45%. Apenas el 0,1% de la población ganaba tanto como la mitad inferior de la población, lo que hacía que la distribución del ingreso libanesa fuera comparable a la de Brasil y Sudáfrica, algunas de las sociedades más desiguales del mundo.

En los años previos a la crisis financiera de 2019, el aumento de la deuda pública se tradujo en ganancias bancarias crecientes, beneficiando enormemente a la élite política del Líbano, que estaba muy involucrada en el sector. Sólo ocho familias poseían el 29% de los activos totales del sector. Cuando el sistema financiero comenzó a desentrañar a los ciudadanos comunes y corrientes se quedaron con límites de retiro bancario y sin acceso a divisas (dólares), mientras que una pequeña capa de especuladores, en gran parte políticos y sus familias, fueron capaces de desviar gran parte de su riqueza.

Seis residentes libaneses figuran en la lista de ricos de Forbes de 2020. Se trata de tres hermanos del mencionado Saad Hariri con una riqueza combinada de 4.400 millones de dólares procedentes de la construcción, bienes raíces e inversiones, así como del ex primer ministro Najib Mikati y su hermano, que habían acumulado 4.400 millones de dólares de las telecomunicaciones.

La élite del Líbano ha dejado al Estado debilitado y luchando por proporcionar servicios básicos, y mucho menos una red de seguridad social viable. Los líderes sectarios y sus partidos políticos emplean una parte de la riqueza saqueada para mantener redes de asistencia para sus partidarios. Estos pueden incluir folletos, empleos y ONG para ayudar con todo, desde viajes hasta educación y necesidades de salud. De esta manera, las personas se quedan dependientes de sus líderes corruptos y divididas a lo largo de líneas sectarias.

Colapso económico y devastación social

En el Líbano, la crisis económica desencadenada por la pandemia covid-19 ha agravado una crisis económica que ya estaba en marcha. Tras un descenso del 1,9% en 2018 y del 6,7% en 2019, la economía del Líbano se redujo entre un 19% y un 25% en 2020.

La crisis se ha agravado aún más por la explosión del puerto de Beirut del 4 de agosto que mató a más de 200 personas, hirió a más de 6.500 y desplazó a unas 300.000. Los daños resultantes se estiman en 15.000 millones de dólares.

A principios de 2021, la Lira libanesa había perdido el 80% de su valor frente al dólar en el mercado negro. En 2020, la inflación global alcanzó el 133%. Dada la dependencia del Líbano de las importaciones, el precio de algunos productos ha aumentado aún más drásticamente. Los precios de los alimentos, por ejemplo, se han multiplicado por cuatro.

Debido a los recortes en los subsidios estatales, los precios del pan se han elevado recientemente por cuarta vez desde junio pasado. Dos de estas subidas han llegado desde principios de 2021. Una barra estándar de pan de 930 gramos al día cuesta ahora el 11% del salario mínimo. Este último asciende a aproximadamente $80 al mes al tipo de cambio del mercado negro.

Dado que las reservas de divisas se reducen rápidamente, los subsidios gubernamentales sobre el trigo, los combustibles y los medicamentos podrían terminar por completo a finales de marzo. Esto causaría una nueva duplicación del precio del pan. El desguace previsto de las subvenciones a la importación de suministros médicos, el 85% de los medicamentos importados, ya ha dado lugar al acaparamiento y a la eliminación de los estantes de las farmacias.

Debido a la inflación, el 94% de los hogares ahora ganan menos que el salario mínimo, y el 29% gana el equivalente a 1,80 dólares al día. Cientos de miles de personas han perdido su empleo y el desempleo se estima actualmente en el 35%.

Como resultado, la tasa de pobreza casi se ha duplicado del 28% en 2019 al 55,3% en 2021. Mientras tanto, la pobreza extrema casi se ha triplicado, afectando ahora al 22% de la población. La tasa de pobreza entre los refugiados sirios se estima en el 91%. Muchos hogares se han endeudado para pagar gastos como comida, alquiler o atención médica. En medio de esta presión social, los informes de violencia doméstica se han duplicado.

El dinero enviado por parientes que trabajan en el extranjero sirve como salvavidas para muchos. El Líbano ocupa el tercer lugar en el mundo en términos de remesas per cápita. Debido a la devaluación de la moneda, las remesas representan una proporción cada vez mayor del PIB. Sin embargo, en medio de la recesión covid-19, en términos absolutos las remesas en realidad cayeron un 6% en 2020.

Además del hambre, el Líbano también está viendo una ola de desalojos, particularmente entre los refugiados y los trabajadores migrantes que no sólo son más pobres sino más vulnerables. En las zonas de Beirut más afectadas por la explosión, los alquileres se están elevando después de que se completen las renovaciones, desalojando efectivamente a los residentes más pobres. Mientras tanto, una gran parte de los apartamentos de Beirut, en su mayoría mantenidos como inversión por expatriados o lugareños ricos, están vacíos.

La crisis financiera que comenzó en el otoño de 2019 ha arruinado amplias franjas de la clase media. Al verse obligados a convertir sus depósitos en moneda extranjera en la moneda local a la mitad de la tasa del mercado negro, los pequeños y medianos depositantes han sufrido un “recorte de facto” con pérdidas sustanciales. La pandemia ha acabado con muchos negocios en dificultades.

Se estima que el 70% de los libaneses necesitan ahora alivio. Actualmente, el gobierno proporciona ayuda alimentaria a apenas 50.000 familias. Se supone que un préstamo del banco mundial compensará el inminente fin de los subsidios asegurando que 230.000 de los hogares más pobres (unas 800.000 personas) reciben el equivalente a unos 50 dólares al mes. Esta ayuda no sólo es inadecuada, sino que sólo llegaría a una fracción de los necesitados.

De la oleada covid-19 al encierro total

El número registrado de casos de COVID-19 se mantuvo bastante bajo en el Líbano hasta finales del verano de 2020. La devastación provocada por la explosión del puerto de Beirut del 4 de agosto aceleró la propagación del virus. Sin embargo, por razones comerciales, el gobierno flexibilizó las restricciones para las vacaciones de Navidad y Año Nuevo. Esperaban que miles de expatriados libaneses visitantes impulsaran la industria turística. Como consecuencia, en enero el Líbano registró uno de los aumentos per cápita más pronunciados del mundo en infecciones. Hasta el 21 de febrero se han confirmado en el Líbano 4340 muertes por COVID-19, de las que más del 60% se han producido desde principios de año.

Las autoridades finalmente declararon un encierro total para el 14 y 25 de enero. Posteriormente se amplió. Al parecer, uno de los más estrictos del mundo, incluía un toque de queda las 24 horas y el cierre de supermercados y tiendas de comestibles. Los artículos esenciales diarios sólo debían estar disponibles a través de servicios de entrega a un costo adicional de 10 a 15%. Para muchos, especialmente para aquellos que trabajan en la economía informal, el confinamiento significaba ser condenado a morir de hambre. Sin embargo, en algunas de las zonas más desfavorecidas del país el toque de queda resultó en gran medida inaplicable. Era simplemente imposible hacer que los indigentes pagaran las multas.

Sistema de salud en ruinas

Dado que el gobierno debe al sistema de salud ya fragmentado y comercializado del Líbano unos 1.600 millones de dólares, el país se quedó mal preparado para el último aumento de casos. Además, varios hospitales de Beirut dañados por la explosión no pudieron atender a los pacientes ni estuvieron operando a menor capacidad. A medida que los casos alcanzaron su punto máximo, las salas de emergencias de los hospitales pronto alcanzaron su capacidad. Muchos pacientes de Covid-19 terminaron siendo tratados en estacionamientos de hospitales, algunos de ellos en contenedores, otros recibiendo oxígeno en sus coches.

Para la mayoría de los refugiados y para los libaneses, el acceso a la atención médica es en cualquier caso muy limitado. Para aquellos que no pueden encontrar o pagar una cama de hospital la única opción que quedaba era comprar un cilindro de oxígeno. Mientras tanto, los hospitales de las zonas rurales más pobres se quedaron sin oxígeno por completo. Debido a las condiciones de vida precarias, los refugiados también se ven más afectados por la pandemia. Según la ONU, los refugiados palestinos en el Líbano tienen tres veces más probabilidades de morir con COVID-19 que la población en su conjunto.

Incluso más que la falta de personal de la capacidad hospitalaria dejó el sistema en estado crítico. Desde finales de 2019, el 40% de las enfermeras han sido despedidas de los hospitales públicos y privados, sobrecargando aún más al resto del personal, muchos de los cuales han caído enfermos por falta de EBP. El pago de los salarios, que ya se han desplomado debido a la inflación, a menudo se retrasa durante meses. Como resultado, muchos de los funcionarios más cualificados, incluidos casi 700 médicos, han optado por emigrar en 2020. Mientras tanto, hay muchos médicos, enfermeras y profesionales de la salud entre los refugiados sirios a los que se les prohíbe trabajar en sectores fuera de la agricultura, la construcción y los servicios de limpieza.

Implementación de vacunas

La perspectiva de lograr el respiro de la emergencia sanitaria a través de la vacunación parece dudosa. A mediados de febrero se administraron al Líbano las primeras dosis de vacuna COVID-19. Hasta ahora, el gobierno ha sido capaz de obtener suficientes vacunas para vacunar a menos de la mitad de la población. Las autoridades parecen haber decidido dejar nuevas importaciones al sector privado.

Jugando al juego de la división y el juego de las reglas, varios políticos prominentes han pedido que los refugiados, una quinta parte de la población, sean excluidos de la implementación de la vacuna. Sin embargo, desde entonces se ha confirmado que tanto los ciudadanos como los refugiados serían elegibles. Sin embargo, muy pocos refugiados, ya sea por falta de conciencia, o por falta de confianza en el proceso, se han registrado para la vacuna. En un giro final, contradiciendo los pronunciamientos del ministro de Salud interino, una reciente declaración del Ministerio de Trabajo ha declarado a los trabajadores migrantes, 400.000 personas, completamente inelegibles.

Atomización, supervivencia, vuelo

La esperanza inicialmente engendrado por el movimiento del 17 de octubre logró revertir brevemente el flujo migratorio de larga data fuera del país. Algunos expatriados incluso volvieron a ser testigos y participaron en un movimiento, que se suponía que cambiaría el destino del país.

La profundidad de una crisis puede expulsar a las masas en las calles, pero también puede tener un efecto adormecedor. Particularmente sin la organización y el programa para dar a un movimiento un sentido de dirección, los individuos pueden volver a mirar hacia fuera para su propia supervivencia. En palabras de Omar Shaar, un programador de 28 años y participante en el movimiento; “Honestamente, estoy desconsolado. Cuando fuimos a las protestas, sentías que todos estaban en el mismo barco. Ahora es como un free-for-all.” Como muchos que inicialmente fueron barridos en el movimiento, ahora está tratando de emigrar.

Para muchos, la explosión del puerto parece haber sido la gota que colmó el vaso. No sólo agravó la crisis económica, sino que sirvió como un dramático recordatorio de todos los males que socavan a la sociedad libanesa. A finales de agosto, un exdiputado informó de que 380.000 habían realizado solicitudes de inmigración en embajadas europeas, estadounidenses y canadienses. Una encuesta reciente encontró que cuatro de cada cinco libaneses de entre 18 y 24 años estaban considerando abandonar el país. Muchos que tienen doble nacionalidad ya se han ido, y muchos más, en su mayoría jóvenes y educados, están tratando de hacer lo mismo.

En la actualidad, la emigración en la escala observada durante la guerra civil libanesa (1975-1990) parece poco probable. Obtener visas y encontrar un trabajo en el extranjero en medio de la corona-recesión son obstáculos obvios. Además, los límites de desistimiento bancario y la devaluación de la moneda incluso están dificultando la compra de billetes de avión. Para los pobres, en cualquier caso, las opciones son muy limitadas. Una nueva tendencia de los ciudadanos libaneses que se unen a los refugiados sirios y palestinos en el peligroso viaje en barco a Chipre habla de la creciente desesperación.

Aperturas para la reacción

Mientras tanto, las crecientes frustraciones y la pobreza también pueden conducir a tensiones entre los lugareños y los refugiados que ya enfrentan racismo y discriminación. Sin residencia legal y permisos de trabajo, son explotados como mano de obra barata compitiendo así con los lugareños empobrecidos. Pequeñas disputas pueden conducir rápidamente a ataques. A finales de diciembre, un campo de refugiados sirio en la región de Miniyeh, en el norte del Líbano, fue incendiado, causando heridas y obligando a sus 370 residentes a huir. Algunos fueron posteriormente resguardados por lugareños más comprensivos. Estos ataques son alentados activamente por muchas autoridades locales. Por ejemplo, se impusieron restricciones de bloqueo más duras a los refugiados sirios que a los ciudadanos libaneses, creando así la falsa impresión de que los refugiados eran más propensos a propagar el virus.

Además, si bien la medida en que Trípoli es un semillero del yihadismo sunita es a menudo exagerada por varios partidos sectarios, en particular Hezbollah, que necesitan un boogeyman conveniente para apuntalar su propia base de apoyo, esto no es algo que pueda ser ignorado por completo. Si el movimiento llega a un callejón sin salida y las comunidades más afectadas tienen que luchar por su cuenta, esas corrientes reaccionarias podrían obtener más audiencia.

Un impasse político

Desde el inicio de la crisis financiera, las protestas callejeras han logrado derribar dos gobiernos: el gobierno del primer ministro Saad Hariri en octubre de 2019 y el gobierno tecnócrata del primer ministro Hassan Diab tras la explosión de Beirut.

Sin embargo, todas las caras viejas todavía están en juego hoy en día y es probable que ningún alto funcionario del gobierno enfrente ninguna consecuencia por la explosión de Beirut. Diab sigue siendo el primer ministro, mientras que Saad Hariri, como primer ministro designado, está tratando de reunir a un nuevo gobierno. Las negociaciones se han estancado en medio de luchas internas por los puestos de gabinete entre los partidos sectarios. Hariri y su Movimiento Futuro, dominado por los sunitas, buscan establecer un nuevo gobierno tecnócrata que se apegará a sí mismo. Mientras tanto, el presidente Aoun, del Movimiento Patriótico Libre Cristiano, aliado del Hezbolá chiita, busca lograr el poder de veto mediante la creación de dos ministerios adicionales que serán ocupados por sus designados.

¿Ayuda del extranjero?

Toda la asistencia no humanitaria del FMI, los Estados Unidos, los Estados europeos y los países árabes se mantiene hasta que se forme un nuevo gobierno. Estos “socios externos”, ante todo el presidente de Francia Macron, el principal intermediario de la potencia extranjera en las negociaciones, se hacen pasar hipócritamente como los salvadores del Líbano.

Por supuesto, no son de ninguna manera los amigos desinteresados del Líbano que afirman. El sistema político sectario del Líbano es el producto de la división y el gobierno imperiales. Fue diseñado por el colonialismo francés hace un siglo cuando Francia y Gran Bretaña dividieron a Oriente Medio entre ellos, y el Líbano fue tallado fuera de la Gran Siria. Hoy en día, las rivalidades geopolíticas de las potencias occidentales y regionales siguen jugando en la arena política del Líbano. Las potencias occidentales y las monarquías del Golfo favorecen la alianza “14 de marzo” en torno a Hariri como contrapeso a la influencia del Hezbolá chiita y Amal, ambos aliados de los regímenes iraní y sirio. Estados Unidos ha impuesto sanciones a Hezbolá y recientemente las ha extendido a figuras en torno al presidente Aoun. Ninguna de las lágrimas de cocodrilo que derramaron sobre la “corrupción” les impedirá apoyar a sus representantes torcidos en el suelo. Al final, las “reformas estructurales” harán poco o nada para infringir el statu quo sectario o la corrupción, mientras que la gente común se enfrentará a más austeridad y privatizaciones, por ejemplo, el sector eléctrico. Las potencias occidentales esperan evitar que el Líbano se convierta en un “Estado fallido” porque temen que esto pueda beneficiar a Hezbolá, y por extensión Irán. Tampoco las potencias europeas están interesadas en ver más refugiados cruzando el Mediterráneo.

Mientras se hace pasar por el salvador del Líbano, Francia ha suministrado el equipo, que va desde botes de gas lacrimógeno, aerosoles de pimienta hasta lanzagranadas, balas de goma y vehículos blindados utilizados para reprimir las protestas. Tanto el Reino Unido como Estados Unidos suministrarán al ejército libanés cientos de vehículos más. Supuestamente, estos están destinados a defender la frontera contra Daesh y para su uso en“operaciones contra el extremismo”. Dada la evolución actual, es más probable que este equipo se utilice para sofocar las protestas callejeras.

¿Volverán los señores de la guerra a sus viejos trucos?

La noche del 3 de febrero se produjo el asesinato en el sur del Líbano de Lokman Slim, un prominente crítico chiita de Hezbolá. El asesinato ha encendido los temores de un retorno de los asesinatos políticos, una práctica particularmente prominente en el período entre 2005 y 2013. Muchos de ellos estaban en ese momento vinculados al régimen sirio y a Hezbolá. Cualquiera que fueran los méritos de las acusaciones de que Slim era demasiado acogedor con los funcionarios occidentales, ocupó un vacío en la política opositora anti sectaria. Como tal, este acto repugnante sin duda refleja el temor de Hezbollah de que está perdiendo cada vez más apoyo entre la comunidad chiita. Según los informes, las sanciones estadounidenses, así como la crisis actual, han socavado la capacidad de Hezbolá de proporcionar una red de seguridad social a sus partidarios, y mucho menos a los chiítas libaneses en general. Además, Hezbolá se sintió lo suficientemente amenazado por el movimiento del 17 de octubre como para organizar vigorosamente a sus partidarios contra las protestas e intimidar a los participantes.

Existe la preocupación de que si el deslizamiento económico continúa las instituciones estatales podrían comenzar a desmoronarse, y muchos servicios perfumarios podrían desaparecer. En tal escenario, los servicios de seguridad quedarían para suprimir los crecientes casos de “desorden” y se verían sometidos a una presión creciente. Con muchos soldados ya viendo sus salarios reducidos por la inflación a tan solo $150 por mes, la simpatía podría crecer con aquellos a quienes se les acusa de vigilar. Esta podría ser una oportunidad si las masas se organizan y están armadas con un programa revolucionario. Sin embargo, en un escenario en el que las masas siguen resistiéndose de una manera más azarosa, los partidos políticos sectarios, los hombres fuertes locales y los magnates empresariales podrían entrar en la brecha que dejaron las fuerzas de seguridad del Estado. Una señal temprana de esto podría ser Najib Mikati amenazando con “portar armas” en defensa de sus propiedades si las fuerzas de seguridad no hacen su trabajo.

Sin embargo, tal escenario no significaría un regreso a los días de la guerra civil. De hecho, aunque la esperanza inspirada por el movimiento del 17 de octubre puede haber retrocedido, probablemente ha socavado duraderamente los lazos sectarios que vinculan a las comunidades religiosas con sus respectivos partidos sectarios. La credibilidad del establishment político se ha visto socavada como nunca antes. A pesar de sus conflictos, los partidos políticos sectarios se mantendrán unidos si su sistema es amenazado por un enemigo común. Si bien es probable que surjan más tensiones entre los partidos sectarios a medida que disminuyan los recursos económicos que quedan por saquear, existe una buena probabilidad de que la violencia se centre en quienes se rebelan contra el statu quo.

Movimiento del 17 de octubre

En la medida en que se organiza el movimiento del 17 de octubre, es un paraguas de decenas de grupos ampliamente diferentes que no están de acuerdo en muchas cuestiones fundamentales. Por ejemplo, sobre cómo hacer frente a la crisis económica o la cuestión de las armas de Hezbolá. La izquierda está fragmentada y no ha sido capaz de desarrollar un polo dentro del movimiento. En parte, esto se debe a la débil falta de organización de la clase trabajadora en el Líbano, ejemplificada por la ausencia total de los sindicatos en las protestas.

Al menos en la llanura electoral estudiantil, hay algunos signos esperanzadores para la política anti-sectaria. En el otoño de 2020, las listas no sectarias independientes obtuvieron ganancias sin precedentes en las elecciones de consejos estudiantiles, incluso obteniendo una mayoría en algunas universidades. No está claro si esto puede ser replicado en las elecciones parlamentarias para las que muchos votantes tienen que viajar a los distritos rurales de su nacimiento. Aquí las fuerzas sectarias pueden usar todos sus trucos sucios y pueden ser mucho más difíciles de desalojar. Sin embargo, el antiguo establishment sectario está sintiendo la presión, y en algunos casos está tratando de re-estilo a sí mismo como “independiente”, un caso en el punto de ser el Movimiento futuro de Hariri. En este contexto, es crucial que las fuerzas que emergen del movimiento del 17 de octubre aclaren lo que realmente representan.

Las fuerzas democráticas más liberales dentro del movimiento se limitan a buscar “un Estado donde prevalezca la justicia y el Estado de derecho” y donde el Estado monopolicen la “posesión de armas y garantías para los derechos de sus ciudadanos”. La corrupción es intrínsa con el capitalismo y ninguna cantidad de reforma alterará eso. Tampoco el Estado de derecho resolverá la crisis económica ni traerá alivio a las masas hambriendo. El monopolio estatal de la violencia ciertamente no es una bendición para los manifestantes en Trípoli. Las milicias sectarias sectarias de derecha desarmadas están bien y bien, pero ¿y si son auxiliares útiles para la burguesía que controla el Estado? ¿Quién los va a desarmar?

Hasta ahora, el movimiento del 17 de octubre puede afirmar haber elevado el nivel de conciencia política, bloqueado algunas medidas antisociales y obligado a dos gobiernos a dejar el cargo. Si pueden ponerse de acuerdo en una plataforma, algunos elementos principales podrían impugnar las elecciones parlamentarias de 2022. ¿Puede también ayudar a organizar el alivio para las masas?

La salida …

La situación en el Líbano es muy apremiante y la cábala podrida al timón se ha mantenido sin cambios. Pueden darse el lujo de esperar, la mayoría de la gente no puede. Pueden esperar a que la desilusión se establezca aún más, eventualmente el viejo juego de división y regla tendrá una vez más los resultados deseados. No pueden ser reformados o presurizados, deben ser barridos y reemplazados.

Sólo la clase trabajadora puede lograr la transformación de la sociedad para que el sistema funcione para todos, no sólo para unos pocos. Para ello, los trabajadores deben organizarse y forjar un liderazgo revolucionario.

En medio de las dificultades de la crisis, los comités elegidos democráticamente en los lugares de trabajo y los vecindarios deben organizarse en la lucha para asegurar que se satíen las necesidades básicas de las personas, como la alimentación y la atención médica. Estos órganos también podrían organizar la defensa contra la violencia de las fuerzas estatales y las milicias sectarias. La unidad en la lucha ayudaría a superar la opresión particular de las mujeres, los refugiados, los trabajadores migrantes y muchos otros. Si se vinculan a nivel nacional, estos comités podrían formar una asamblea constituyente revolucionaria. Este sería un elemento clave en el programa y la intervención de una organización socialista revolucionaria en el Líbano.

Una asamblea constituyente revolucionaria podría sentar las bases para reemplazar el sistema político sectario existente, expropiar a los saqueadores y sentar las bases para una economía socialista planificada democráticamente. Esto abriría la puerta a un nuevo tipo de sociedad socialista en el Líbano, la región y más allá.