El clan Rajapaksa intensificará la campaña nacionalista para consolidar el poder

Escrito por Geert Cool, LSP / PSL (ASI en Bélgica).

Sri Lanka es uno de los pocos países neocoloniales con una historia de cierto grado de derechos democráticos y logros sociales. Esto ha sido garantizado por la existencia de un movimiento obrero y un ala izquierda que históricamente fueron más fuertes que en otros lugares. En las últimas décadas, esto se ha visto cada vez más socavado. Las elecciones parlamentarias del 5 de agosto son un nuevo paso en ese proceso.

En las elecciones parlamentarias, la alianza en torno a la familia Rajapaksa ganó de manera convincente. El SLPP (Sri Lanka Podujana Peramuna o Frente Popular de Sri Lanka) obtuvo el 59% de los votos y está a cinco escaños menos que una mayoría de dos tercios en el parlamento. El presidente Gotabaya Rajapaksa luego nombró rápidamente a su hermano mayor, Mahinda, como primer ministro. La familia esperaba una mayoría de dos tercios para enmendar la constitución y extender el poder presidencial, y eliminar la restricción del número de mandatos a dos. Probablemente encontrarán suficientes socios para lograr esta mayoría de dos tercios.

La división de la oposición reforzó la posibilidad de una mayoría de dos tercios. La esperanza de cambio que el conservador Partido Nacional Unido llevó al poder en 2015 resultó en vano. La UNP estaba dividida por una lucha interna entre facciones. El exlíder del partido, Sajith Premadasa, se fue con la mayoría de los parlamentarios y aliados de la UNP para participar en las elecciones bajo el nombre de Samagi Jana Balawegaya (SJB). El SJB ganó el 23,8% y 54 escaños. La alianza en torno a la UNP dirigida por Ranil Wickremesinghe cayó de 106 escaños en 2015 a solo un escaño. El propio Ranil no fue elegido para el parlamento por primera vez desde 1977. Esto pone fin al tradicional dominio de la política de Sri Lanka por parte del Partido de la Libertad de Sri Lanka y el Partido Nacional Unido. Ambos se han reducido a un papel marginal y han dejado paso a sucesores más inestables,

Después de estas elecciones, la familia Rajapaksa intentará consolidar el poder. Después de la sangrienta guerra civil que terminó en 2009, Gotabaya y Mahinda Rajapaksa no fueron procesados ​​como criminales de guerra debido a su papel en la masacre que mató a 40.000 tamiles. Sobre la base de la victoria militar, la “paz” posterior y el chovinismo cingalés fortalecido, ganaron apoyo en los años inmediatamente posteriores al final de la guerra. Esto llegó a su fin cuando resultó que la paz no equivalía a progreso social para la mayoría de la población. Además de eso, vinieron graves acusaciones de corrupción.

En 2015, la alianza en torno a la UNP ganó tanto las elecciones presidenciales como las parlamentarias, pero sin una mayoría absoluta en el parlamento, formando una incómoda coalición con la SLFP. En ausencia de cambios para la vida de la mayoría de la población, el chovinismo cingaleso siguió siendo el tema político central. A finales de 2018, el parlamento se disolvió, pero esta decisión fue anulada por el Tribunal Supremo. Siguió un período de inestabilidad política en el que Mahinda Rajapaksa fue el primer ministro de facto. A finales de 2019, Gotabaya Rajapaksa fue elegido presidente con el 52% de los votos. Ahora el SLPP, liderado por Mahinda, ha logrado un porcentaje más alto pero un número ligeramente menor de votos en las elecciones parlamentarias.

Para lograr una mayoría de dos tercios, el SLPP habría necesitado obtener mejores puntajes en el norte y este del país, incluso si hubo avances en comparación con las elecciones presidenciales de fines del año pasado. En las provincias donde la población tamil es mayoritaria, los resultados se dividieron. Esta es una expresión de la creciente desconfianza en los políticos tamiles establecidos que esperan obtener derechos para la población solo a través de negociaciones y combinaciones políticas, mientras que el contexto económico y la posición del chovinismo cingalés en el sur del país no lo permiten.

La izquierda no estuvo realmente involucrada en estas elecciones. El chovinista de izquierda JVP perdió la mitad de sus seis escaños bajo el nombre de Jathika Jana Balawegaya (Poder Popular Nacional). Los pequeños partidos socialistas no alcanzaron puntuaciones significativas. Partes de la primera izquierda se fusionaron en las dos grandes alianzas. Por ejemplo, el Partido Comunista tradicionalmente apoya la alianza en torno al autoritario clan Rajapaksa (este vínculo ha llevado en el pasado a una actitud escandalosa de Fidel Castro y Hugo Chávez, entre otros, quienes se negaron a condenar el genocidio contra la población tamil). Por otro lado, el ex trotskista Vikramabahu ‘Bahu’ Karunaratne, del Partido Nava Sama Samaja (NSSP), era candidato por el derechista UNP.

La victoria del SLPP fortalecerá la posición de China como socio privilegiado de Sri Lanka. Mahinda Rajapaksa trajo anteriormente proyectos de infraestructura chinos a Sri Lanka. Sin embargo, el régimen indio de Modi espera mantener un impacto, en parte sobre la base de la desastrosa situación económica en Sri Lanka. Si bien la isla se vio menos afectada por Covid-19 que su gran vecino indio, las consecuencias económicas son de gran alcance. Después de una contracción económica del 1,6% en el primer trimestre, el Banco Mundial espera que el PIB disminuya un 3,2% para el año en su conjunto.

En estas circunstancias, es una ilusión pensar que habrá estabilidad y prosperidad creciente para la población. La única forma en que los rajapaksas pueden consolidar su poder recuperado es mediante un gobierno más autoritario y un chovinismo cingalés más fuerte, que conlleva el peligro de una escalada de violencia contra musulmanes y tamiles. Al mismo tiempo, las políticas gubernamentales erosionarán aún más los logros sociales históricamente ganados. El movimiento obrero debe responder a esto reorganizándose de abajo hacia arriba, en los lugares de trabajo, en torno a un programa de progreso social y derechos democráticos, que debe incluir explícitamente la necesidad de unidad entre trabajadores y oprimidos. El capitalismo solo tiene una pobreza creciente y tensiones sectarias que ofrecer a la mayoría de la población; se necesita una lucha unificada para una alternativa socialista.