El gobierno totalitario de Xi está dirigiendo a China hacia levantamientos revolucionarios.

Editorial de la revista Socialist, ASI en China, Hong Kong y Taiwán

El régimen chino (PCCh) celebra su XX Congreso en Beijing, en el que Xi Jinping será confirmado como dictador vitalicio. Una campaña de propaganda estatal ilimitada sin parar ha estado elogiando los “muchos logros” del reinado de una década de Xi. Pero en realidad el mandato de Xi ha sido una sucesión de desastres absolutos que en última instancia amenazan con la revolución y el fin del control del PCCh del poder.

El principal de ellos es el colapso del crecimiento económico, una realidad que está enmascarada por cantidades crecientes de datos del PIB falsos o manipulados. Otros incluyen la paralizante política cero Covid de Xi, importantes errores de política exterior sobre Ucrania y la Iniciativa de la Franja y la Ruta, una falsa “victoria” en Hong Kong que le ha costado enormemente al PCCh, sobre todo en Taiwán, y sobre todo entregar la iniciativa al imperialismo estadounidense en la nueva Guerra Fría.

El XX Congreso es más parecido a una ceremonia de coronación que a una reunión política. Los detalles de la inminente reorganización de los órganos dirigentes del partido-estado, como el Politburó y su Comité Permanente (PCP), son un secreto muy bien guardado. Estos cambios se anunciarán el último día del congreso, aunque ya se han decidido a través de un proceso de luchas internas entre facciones y compensaciones.

Xi puede haberse visto obligado a hacer algunas concesiones a sus oponentes para asegurar su objetivo principal: una extensión y consolidación de su dictadura personal sin precedentes. Debemos esperar unos días para conocer más. La nueva alineación del PCP será examinada para ver el alcance de cualquier concesión, que a su vez será una medida de cuán firmemente se sienta Xi Jinping en el trono cuando comience su histórico tercer mandato.

Colapso sistémico

Pero cualquiera que sea el resultado formal del XX Congreso, la próxima entrega del gobierno de Xi, hasta el XXI Congreso en 2027, estará completamente dominada por una crisis social y política de proporciones históricas. El modelo económico capitalista de Estado del PCCh se enfrenta a un colapso sistémico. Esto es especialmente con la implosión del sector inmobiliario, que durante casi dos décadas ha sido la principal locomotora de crecimiento económico de China, representando el 30% del PIB.

La implementación maníaca de Xi de una política de cero Covid, con alrededor del 20% de la población de China actualmente en alguna forma de bloqueo, ha avivado una reacción sin precedentes. El último ejemplo fue una audaz protesta “relámpago” en el centro de Beijing pocos días antes de la apertura del congreso, con consignas que pedían que Xi fuera destituido (ver declaración a continuación).

La crisis demográfica, que también es un ingrediente crucial en la crisis del sector inmobiliario porque casi la mitad de las ciudades de China no están creciendo o en realidad se están reduciendo, significa que India el próximo año despojará a China de su manto de “nación más poblada”. Ese solo hecho es un golpe a las ambiciones de superpotencia imperialista del PCCh. Es un revés adicional para la economía de China con implicaciones masivas para la Guerra Fría imperialista contra los Estados Unidos.

Económicamente, sobre la base del capitalismo, incluso de la variedad “capitalismo de Estado”, una población en disminución significa menos trabajadores (el tamaño de la fuerza laboral de China alcanzó su punto máximo en 2012), menos consumidores y una proporción creciente de pensionistas (pensionistas muy pobres según las comparaciones internacionales). La brutal política de un solo hijo del PCCh de 1980-2016 tiene gran parte de la culpa de esto, pero incluso después de que esa política se relajó, la tasa de natalidad de China ha seguido cayendo. El capitalismo ha excluido a los niños del mercado. Los estudios realizados por el grupo de expertos chino YuWa Population muestran que el costo de criar a un niño en China es casi siete veces el PIB per cápita, en comparación con cuatro veces en los Estados Unidos. Desde que Xi llegó al poder en 2012, el número de nacimientos por año ha disminuido en un asombroso 45% y ahora la política de cero Covid de Xi está haciendo que los futuros padres sean aún más reacios a tener hijos.

La población de Japón también comenzó a disminuir pocos años antes de que su sector inmobiliario colapsara en la década de 1990. Si bien esta no es la única causa del colapso (la causa principal en Japón y China es el estallido de burbujas financieras basadas en niveles extremos de sobreproducción), China ahora está experimentando una combinación similar de factores, solo que en una escala mucho mayor que en Japón.

La Guerra Fría se revierte

La crisis económica está obstaculizando el gran plan del PCCh para suplantar al imperialismo estadounidense como la principal economía mundial y superpotencia. Ya no se habla del objetivo de marzo de la APN de un crecimiento del PIB del 5.5% para este año, porque nadie, probablemente ni siquiera Xi, cree que sea realista. La mayoría de los pronósticos han rebajado su perspectiva de China al 3% o menos (el Banco Mundial pronosticó el mes pasado un crecimiento del 2.8%, por debajo del 5% que pronosticó en abril). Pero en realidad, cero es un pronóstico más realista.

Más importante aún, 2022 parece que romperá la tendencia de China de cerrar gradualmente la brecha con la economía estadounidense. Potencialmente, tal inversión de fortunas tiene enormes implicaciones. Según el ex jefe del Banco Mundial en China, Bert Hofman: “Este año veremos una reversión de la recuperación de China con los Estados Unidos en términos de dólares estadounidenses. Debido al bajo crecimiento real en China, la inflación modesta y la fuerte depreciación del yuan, la brecha entre el PIB de China y Estados Unidos saltará de 5.3 billones de dólares en 2021 a un estimado de 8.3 billones de dólares “.

Xi, que ha reunido todas las palancas del poder en sus propias manos, no puede echar la culpa a otra parte. Cero-Covid ha sido un desastre económico, por supuesto, pero sobre todo es la culpabilidad del régimen al permitir que la burbuja inmobiliaria se inflara año tras año, lo que lleva a su inevitable implosión. Las políticas del PCCh crearon la burbuja porque la inversión inmobiliaria impulsada por la deuda fue su posición predeterminada para apoyar el crecimiento del PIB, especialmente en condiciones adversas como la crisis financiera de 2008 y nuevamente en 2020.

Guerra tecnológica a una “escala increíble”

A la sombra de la guerra de Ucrania, Estados Unidos ha intensificado masivamente su agenda de la Guerra Fría contra China. El último ejemplo son los nuevos controles draconianos de exportación impuestos la semana pasada que bloquean la venta a China de chips informáticos avanzados y las herramientas para fabricar dichos chips. Las medidas del Departamento de Comercio de los Estados Unidos se aplican no sólo a las empresas estadounidenses, sino también a las empresas extranjeras si sus productos contienen componentes o programas informáticos fabricados en los Estados Unidos. Las últimas medidas siguen a una serie de políticas relacionadas con la tecnología del gobierno de Biden, como la Ley CHIPS, que asigna más de 50 mil millones de dólares para la investigación y producción local de semiconductores como una forma de expulsar a China de las cadenas de suministro tecnológicas globales.

Las últimas restricciones estadounidenses apuntan claramente a los programas militares de China, para evitar que desarrolle sistemas de armas que puedan coincidir con los de los Estados Unidos. En otras palabras, es un acto de guerra apenas disfrazado “por otros medios”.

“Al armar sus posiciones dominantes de punto de estrangulamiento en la cadena de valor global de semiconductores, Estados Unidos está ejerciendo un poder tecnológico y geopolítico a una escala increíble”, declaró el ex funcionario del Departamento de Defensa Gregory C. Allen.

Significativamente, las nuevas restricciones de chips se basan en las sanciones impuestas a Rusia después de su invasión de Ucrania en febrero. Esto subraya cómo el imperialismo estadounidense, a la cabeza de un bloque capitalista occidental reconsolidado, ha explotado la desafortunada aventura militar de Rusia para llevar a cabo una lucha de poder en el conflicto más amplio a largo plazo con China. Esta dinámica es algo que ASI ha explicado desde el comienzo de la guerra en Ucrania.

Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de Biden, se refirió en un discurso reciente a las sanciones tecnológicas rusas diciendo que habían obligado a “Rusia a usar papas fritas de lavavajillas en su equipo militar”. Sullivan continuó: “Esto ha demostrado que los controles de exportación de tecnología pueden ser más que una simple herramienta preventiva. Si se implementan de una manera robusta, duradera y completa, pueden ser un nuevo activo estratégico en el conjunto de herramientas de Estados Unidos y sus aliados para imponer costos a los adversarios, e incluso con el tiempo degradar sus capacidades en el campo de batalla”.

La escalada de la guerra tecnológica por parte de la administración Biden inevitablemente provocará contramedidas del régimen de Xi. También existen riesgos significativos de retroceso de estas restricciones, perjudicando sectores clave de la economía estadounidense (China es el mercado final para alrededor del 25% de la producción mundial de chips). Los controles de exportación también podrían conducir a nuevas tensiones dentro del campo occidental liderado por Estados Unidos.

No hay salida

La escalada de la Guerra Fría imperialista, que también es el principal motor de la desglobalización económica, impone un dolor adicional a la economía de China. Xi Jinping parece estar en negación en este punto también, al igual que lo ha estado sobre el caos y la impopularidad de Cero-Covid y sobre la escala del colapso de la propiedad.

Xi enfatiza la autosuficiencia y la construcción del consumo interno (“circulación dual”), en un guiño a Mao Zedong. Pero hay una gran diferencia entre la economía capitalista de China hoy, la segunda más grande del mundo, y la China en gran parte cerrada y mucho más pobre de la década de 1960, que operaba como una economía planificada primitiva y muy burocrática.

Las tendencias económicas recientes no ofrecen mucho estímulo para el esquema de “doble circulación” de Xi. El desempleo masivo y los recortes salariales ahora afectan a amplias capas de la población, con uno de cada cinco jóvenes desempleados, más del doble de la tasa en los Estados Unidos. Los salarios iniciales para los graduados que lograron conseguir trabajo este verano son en promedio un 12% más bajos que hace un año. Los datos oficiales muestran que las vacantes de empleo en el segundo trimestre bajaron un 19% respecto al año anterior, mientras que las solicitudes de empleo aumentaron un 135%. No es de extrañar que los jóvenes sean el grupo demográfico más desencantado con el gobierno del PCCh.

China se encuentra ahora en el segundo año de su caída del sector inmobiliario, que el régimen de Xi ha sido incapaz de frenar. Este año, la crisis se ha extendido a los gobiernos locales, los principales impulsores de la inversión del capitalismo de Estado chino. La mayoría de las provincias y ciudades llevan cargas de deuda insostenibles a medida que las facturas se acumulan después de años de proyectos de infraestructura derrochadores de “elefante blanco” que se construyeron para inflar las cifras del PIB. Este año se ven obligados a hacer enormes recortes presupuestarios, incluidos recortes salariales del 30 al 40% para algunos empleados del gobierno. Los gobiernos locales se han visto afectados por la caída del 31.4 % en las ventas de tierras en comparación con 2021, un resultado inevitable del colapso del mercado inmobiliario.

Las ventas de tierras a promotores inmobiliarios han sido la mayor fuente de ingresos del gobierno local durante más de una década. Los datos del Ministerio de Finanzas muestran que el déficit presupuestario combinado para todos los niveles de gobierno en la primera mitad de este año fue de 5.1 billones de yuanes (758 mil millones de dólares) en comparación con 718 mil millones de yuanes en el mismo punto en 2021, un aumento del 600%.

La crisis económica está alimentando niveles sin precedentes de descontento social y político. El efecto de choque no puede exagerarse en una sociedad que, en general, desde la década de 1980 solo ha experimentado un rápido crecimiento económico hasta la abrupta desaceleración de los últimos años.

No es sorprendente que la escala total de la crisis económica actual esté siendo suprimida por los medios estatales. Pero es enormemente subestimado incluso por el capitalismo global. La mayoría de los análisis económicos en el extranjero se centran en el dolor autoinfligido de la política Cero-Covid de Xi, viendo esto como la causa principal de los males económicos de China. Estos comentaristas creen, erróneamente en nuestra opinión, que cuando finalmente se levante el Cero-Covid (y la mayoría de las señales indican que no será pronto), esto desencadenará un poderoso repunte económico. Pero, si bien los bloqueos paralizantes y las interrupciones han agravado la situación económica de China, la crisis tiene causas más profundas.

La burbuja ha estallado

Si la pandemia de Covid-19 fue un evento único en un siglo que estalló por primera vez en Wuhan, y fue mal manejado criminalmente por los acólitos de Xi en las primeras semanas cruciales, entonces el estallido de la burbuja inmobiliaria de China es su equivalente económico. Su impacto no dejará ninguna parte de la economía capitalista global intacta.

Debido a su escala excepcional, el doble del tamaño del mercado inmobiliario estadounidense por valor, y el alcance de la sobreinversión, la sobreconstrucción y la especulación excesiva en China, nunca ha habido una burbuja de inversión colapsada que se acerque a esto. “La burbuja inmobiliaria china no es cualquier burbuja inmobiliaria, es la mayor fase de acumulación de riqueza en la historia económica”, dijo el historiador económico Adam Tooze (The Guardian, 23 de septiembre).

En el XIX Congreso del PCCh en 2017, Xi pronunció un discurso diciendo que las casas “son para vivir, no para especular”. El líder supremo que declaró lo obvio de esta manera dio una pista de cuán masivamente el mercado inmobiliario más grande del mundo ha sido secuestrado por especuladores financieros, entre ellos un gran número de funcionarios del PCCh.

The Economist (12 de septiembre) señaló que el 70% de todas las casas vendidas desde 2018 (unos increíbles 50 millones de unidades) se vendieron a personas que ya poseían una casa. Claramente, a pesar de su estatus oficial pero inexacto como el “líder más poderoso” desde Mao, Xi ha sido impotente para evitar esta especulación, que no logró hacer llegar hogares a quienes los necesitan y ahora ha colapsado toda la economía.

El colapso de la burbuja inmobiliaria, que chinaworker.info y ASI predijeron, ha comenzado a absorber otros sectores gigantescos como el acero y el cemento, también de lejos los más grandes del mundo. Casi una de cada tres compañías siderúrgicas chinas podría ir a la quiebra, según Li Ganpo, presidente de Hebei Jingye Steel Group. Es una historia similar con el cemento. La producción mundial de cemento ha bajado un 8% en los primeros seis meses de 2022, la mayor caída en 20 años. La causa principal es una caída del 15% en la producción de cemento de China.

Lo más grave es que el siguiente eslabón de la cadena de crisis podría ser el sector bancario. El precario estado de los gobiernos locales, encargados por Beijing de rescatar el colapsado mercado inmobiliario, significa que ellos mismos casi seguramente necesitarán un rescate en el próximo período. De una crisis financiera en los gobiernos locales de China sólo hay una corta distancia a una crisis bancaria.

Gobierno totalitario

Bajo Xi, China se ha vuelto ultra represiva, como testifican Hong Kong y especialmente Xinjiang. La dictadura prohíbe toda actividad política independiente, pero incluso los principales líderes del PCCh, especialmente los rivales potenciales de Xi, son monitoreados constantemente por las agencias de seguridad del PCCh y advertidos de no criticar las políticas de Xi.

En septiembre, dos ex altos funcionarios, Sun Lijiun y Fu Zhenghua, fueron condenados a muerte, a conmutar por cadena perpetua, tras juicios por corrupción que se organizaron claramente como una advertencia a los opositores de las facciones de Xi para que no llevaran su oposición demasiado lejos. Sun amasó una fortuna con sobornos, pero también está acusado de construir una “camarilla política” anti-Xi. Fue viceministro de seguridad pública y su aliado Fu fue ministro de Justicia. Los jefes de policía de tres regiones principales, Shanghai, Chongqing y Shanxi, también fueron condenados a más de una década de prisión, acusados de ser parte de la misma “camarilla” opositora que Sun y Fu.

El XX Congreso puede consagrar la pseudo-ideología divagante de Xi en la constitución del PCCh como “Pensamiento Xi Jinping”. Sólo Mao, de todos los autócratas anteriores de China, goza de una distinción similar. La “teoría” de Xi fue consagrada en la constitución hace cinco años, pero bajo el apodo menos pegadizo de “Pensamiento de Xi Jinping sobre el socialismo con características chinas en una nueva era”. La versión abreviada conferiría un estatus más alto a la par con el “pensamiento de Mao Zedong”. En un desarrollo paralelo, Xi también puede ser ungido como “lingxiu“, que significa “líder del pueblo”. Una vez más, la razón detrás de estos rituales es sugerir la paridad histórica con Mao.

A medida que la economía se desploma y millones de personas están encerradas en sus hogares, el objetivo principal del “líder más poderoso” es aurificar sus títulos oficiales. El simbolismo juega un papel, por la razón de que diez años después de su gobierno, Xi todavía está involucrado en una feroz lucha de poder contra facciones rivales del PCCh y “camarillas”. Un mayor nivel de conflicto entre Beijing y las élites regionales del PCCh como consecuencia de la crisis económica agudizará la lucha por el poder en los próximos años. Xi todavía siente la necesidad de elevarse más por encima del Estado y la sociedad, al estilo bonapartista, para someter la resistencia.

El tamaño del nuevo Comité Permanente del Politburó ofrecerá pistas sobre hasta qué punto se han impuesto compromisos a Xi. Si el actual PCP de siete hombres se amplía a nueve, eso podría sugerir que Xi se ha visto obligado a conceder lugares a las facciones de la oposición y necesita un cuerpo más grande para incluir a sus propios designados. Un cuerpo más pequeño de cinco escaños, como se discutió en algunos informes de los medios, sugeriría por el contrario que la posición de Xi se ha fortalecido.

Una pregunta importante será quién reemplazará a Li Keqiang, ahora la figura anti-Xi más reconocida, como el próximo primer ministro de China. Wang Yang y especialmente Hu Chunhua están asociados con la facción tuanpai de Li, y si uno de ellos se convierte en primer ministro, esto indicaría una concesión de Xi. Las capas anti-Xi, que no son fuertes pero gozan del respaldo de sectores de la clase capitalista, los principitos y el capital internacional, esperarían usar la posición del primer ministro como un control sobre Xi, un intento de presionarlo sobre la política económica en particular. Dentro de unos días lo sabremos. Cualquiera que sea el resultado, no cambiará fundamentalmente las perspectivas para el régimen del PCCh, que se dirige hacia la mayor de todas las tormentas.

La protesta del “Nuevo Hombre del Tanque” recibe una gran respuesta

La siguiente es una declaración emitida por chinaworker.info.

Tres días antes del XX Congreso del PCCh, se exhibieron enormes pancartas en el puente Sitong en el distrito central de Haidian de Beijing, incluido un llamado a un “ataque contra el dictador y traidor nacional Xi Jinping”. Después de colgar las pancartas, los manifestantes quemaron neumáticos y difundieron repetidamente consignas por altavoces, atrayendo la atención de muchas personas que pasaban y tomaban fotografías. La noticia fue rápidamente purgada de los medios nacionales e Internet, con más de 1.4 millones de cuentas de usuario canceladas permanentemente como resultado.

La protesta en el puente de Sitong ha tenido un efecto electrizante en el país e internacionalmente, con muchos compartiendo y expresando su apoyo a las consignas contra la autocracia y al heroísmo personal de los manifestantes.

Los marxistas entienden por qué hay una admiración generalizada por este audaz acto individual de protesta. No se trata solo de un incidente, sino de un foco de atención sobre la situación real en China, donde el sufrimiento masivo y la agonía económica están ocultos por la falsa “realidad” de la máquina de censura.

Mucha gente estará de acuerdo con los lemas de la pancarta sobre la necesidad de poner fin a los confinamientos, poner fin a la censura, derrocar la dictadura, instituir los derechos democráticos. Los marxistas también las reconocemos como demandas legítimas, con la única diferencia de que creemos que se necesita una discusión más profunda sobre cómo lograr esto y qué demandas se necesitan para mostrar un camino a seguir.

La enorme efusión de apoyo a este acto de protesta muestra cómo China bajo Xi Jinping se ha convertido en un vasto lago lleno de gasolina que solo una chispa podría encender. Muchos dicen esto, por lo que la frase de Mao “una sola chispa puede iniciar un incendio en la pradera” se ha compartido ampliamente en las redes sociales.

Los marxistas pueden identificarse con este estado de ánimo: muestra una gran sed de cambio y el fin de la tiranía de Xi. Al mismo tiempo, nos damos cuenta de que políticamente, al igual que en Hong Kong en 2019, se necesita más. Una comprensión más clara del capitalismo, de en qué se ha convertido el PCCh, de por qué necesitamos democracia, sí, pero no la democracia falsa y superficial del capitalismo en la que el poder real todavía está en manos de los mismos grandes grupos de interés capitalistas. Necesitamos democracia de la clase obrera y socialismo.

La protesta del puente de Sitong ha sacudido a China. Fue un grito desesperado por un cambio en medio de la crisis social y política más profunda en 30 años. Las consignas audaces en la pancarta, aunque no son un programa completo o adecuado para una lucha exitosa, se han registrado con amplias capas. Esto muestra cómo China se ha acercado a una condición de inestabilidad y revuelta política.

Hace diez años, el intento de iniciar una “Revolución de los Jazmines” después de los levantamientos árabes, fue reprimido sin gran dificultad por el régimen de Hu Jintao porque China no era el mismo país que es hoy. La crisis del gobierno del PCCh es inconmensurablemente más grave ahora.

Muchos discutirán los lemas del “nuevo hombre del tanque”, y esto puede tener un resultado positivo. Especialmente la convocatoria de huelgas y protestas estudiantiles apunta en la dirección correcta porque estos son métodos de lucha masivos y colectivos. Y estos son los únicos métodos que pueden ganar contra una dictadura.

Pero hacer huelga y protestar también requiere objetivos y demandas claras. Los marxistas enfatizan el llamado a construir sindicatos independientes y organizaciones de trabajadores, ya que son la clave para construir una fuerza que pueda cambiar la sociedad en interés de los explotados, los mal pagados, los sobrecargados de trabajo, los desempleados, las mujeres que están doblemente oprimidas y las minorías nacionales que sufren racismo y discriminación.

Debemos reconocer que ningún ala del PCCh defiende los derechos democráticos. Sus diferencias políticas son entre la represión de línea dura y el gobierno de un solo hombre a la Xi Jinping o una forma ligeramente más ligera de dictadura con cierta relajación de la censura, pero donde las masas siguen siendo esclavas.

Por lo tanto, para que la lucha tenga éxito, debe entender que el objetivo no es hacer que la dictadura “escuche” o “reforme”; una dictadura por su naturaleza debe ser reemplazada ¿Con qué? Por una sociedad democrática y genuinamente socialista.