La década de 2020 nos ha demostrado que el espectro del golpe no ha desaparecido desde la década de 1970

Escrito por Danny Byrne y Marcus Kollbrunner, Alternativa Socialista Internacional

Este 11 de septiembre se cumple, en América Latina y en el mundo, el medio centenario de un hecho fundamental en la historia de nuestro continente. No es una celebración, sino la remembranza de un episodio muy oscuro: el sangriento, brutal y criminal golpe de Estado que aplastó al gobierno de Salvador Allende, derrotando a la incipiente revolución proletaria que había impulsado a su gobierno al poder. La esperanza que había despertado la lucha por el cambio revolucionario fue sometida al miedo y al sufrimiento durante una larga noche de represión dictatorial.

El 11 de septiembre en Chile fue también un punto de inflexión internacional. El régimen dictatorial de Pinochet, que surgió sobre las cenizas del golpe, impuso una serie de ataques a los derechos y niveles de vida de la clase trabajadora, que se convirtió en un modelo para el capitalismo y el imperialismo global y se extendió a todos los rincones del mundo como una mancha de aceite. bajo el nombre de neoliberalismo.

Pero al recordar este aniversario, nuestra tarea no es sólo llorar. Los marxistas estudian la historia para iluminar los caminos del presente y del futuro. Y al analizar estos acontecimientos de hace 50 años, nos queda claro que los problemas de la revolución chilena y su derrota están llenos de lecciones muy relevantes para quienes aspiramos a organizar una lucha exitosa contra el capitalismo y el imperialismo en la nueva época. de desorden que se ha abierto en la década de 2020.

Tiempos de crisis y desorden

Tanto la década de 1970 como nuestra época han sido épocas de “permacrisis”, caracterizadas por múltiples erupciones de las contradicciones fundamentales del capitalismo. En las décadas de 1960 y 1970, el capitalismo mundial entró en una crisis económica internacional –conocida con el sobrenombre de “estanflación”– que representó el agotamiento del modelo dominante de política económica aplicado en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial. La inflación galopante y el brutal aumento de la desigualdad produjeron nuevos estallidos de la lucha de clases con levantamientos obreros y populares en todos los rincones del mundo capitalista, incluidas múltiples situaciones revolucionarias y prerrevolucionarias en Europa.

América Latina no fue la excepción, sino todo lo contrario. Fue en este contexto que el pueblo chileno, liderado por la clase trabajadora que había construido un poderoso movimiento durante décadas, llevó a Allende al poder y encabezó un movimiento revolucionario. Y fue este movimiento, que logró la nacionalización de más del 40% de la economía, y que amenazó con un triunfo revolucionario que abriría la puerta a una revolución socialista en el corazón de Sudamérica, el que aterrorizó a los protagonistas del golpe del 11 de septiembre. , con el imperialismo estadounidense (que hoy tanto grita sobre democracia y libertad) a la cabeza.

Hoy vemos muchas similitudes en las perspectivas del capitalismo mundial. Estamos viendo el agotamiento del modelo “neoliberal” que tan bien había servido a los capitalistas desde 1973, y la búsqueda de una nueva política económica para resistir el peligro de una gran depresión mundial. Y a la crisis económica, que es profunda y grave, podemos sumar una lista interminable de otras. El imperialismo global entra en la década de 2020 arrastrando a las personas y al planeta por un camino de guerras sangrientas, hambre, opresión y desigualdad, en medio de una crisis climática y ambiental que no conoce límites.

Y la respuesta de la clase trabajadora y de los oprimidos en su conjunto no se ha hecho esperar. La ola de levantamientos sociales de los últimos años no ha dejado intacta ninguna región del mundo. Es cierto que nuestros movimientos aún no han alcanzado el nivel de los héroes de la revolución chilena, pero la perspectiva de un nuevo período prolongado de gigantescas batallas entre clases se hace cada vez más clara.

En lo que va de 2023, hemos visto enormes movimientos huelguísticos en todo el mundo, desde Corea del Sur hasta Israel-Palestina, pasando por Francia y Sudáfrica. El régimen iraní también se vio profundamente socavado por un movimiento revolucionario desatado por el feminicidio y la brutal opresión de las mujeres por parte del régimen reaccionario de los mulás, parte de una ola global de lucha feminista que todavía está viva y coleando y tiene perspectivas de continuar. En los últimos años hemos visto un cambio importante en estos movimientos: la clase trabajadora, sus métodos de lucha (especialmente la huelga de masas) y sus organizaciones han pasado cada vez más a primer plano.

Y, por supuesto, en América Latina hay muy pocos países que no hayan sentido el impacto de los movimientos de masas en el período reciente. Colombia y Ecuador han visto repetidas explosiones sociales con elementos verdaderamente insurreccionales. Las masas en Perú derrotaron un intento de golpe institucional en 2020 y regresaron a las calles en 2023 en una reñida batalla contra el golpe reaccionario que derrocó a Pedro Castillo. Y en el propio Chile, el miedo a la revolución volvió repentinamente a la mente de la clase dominante, cuando la rebelión de octubre de 2019 puso al régimen en jaque, desafiando el nefasto legado del pinochetismo que sigue vivo a pesar de la fallida transición “democrática”.

El golpe de estado en 2023

La década de 2020 también nos ha demostrado que el espectro del golpe ciertamente no ha desaparecido desde la década de 1970. Poco después de que la oligarquía proimperialista de Perú derrocara a Castillo, la Plaza de los 3 poderes en Brasilia fue invadida por bandas de matones bolsonaristas, que querían desesperadamente hacer lo que Trump no pudo en 2020: revertir los resultados de las elecciones presidenciales. Asimismo, los buitres sobrevuelan la presidencia de Gustavo Petro.

La lección de Chile 73 y de toda la historia del capitalismo en el continente es clara para nosotros en este sentido: este sistema no es democrático y la clase dominante no tendrá ninguna renuencia a atacar, socavar o incluso abolir los pocos derechos democráticos que tenemos. si sienten que su gobierno está amenazado. Nuestra clase no puede depender de las instituciones del sistema, sino sólo de nuestra propia fuerza, que cuando somos plenamente conscientes de ello y con organizaciones y direcciones con capacidad y voluntad para movilizarla, es superior.

Para los marxistas, esta fuerza puede movilizarse y organizarse, no sólo para resistir las agresiones de los gobiernos capitalistas sino para establecer un sistema nuevo y verdaderamente democrático, basado en una revolución social que elimine el eje de poder de los capitalistas e imperialistas, su “propiedad”. ” y control de la riqueza y sectores clave de la economía: una revolución socialista que establezca la democracia obrera.

El fracaso del reformismo

Pero hay también otro factor, en nuestro tiempo, que jugó un papel decisivo en los acontecimientos de Chile de 1973: el reformismo. La ola de luchas de los últimos años, como reacción a la crisis del sistema y de los gobiernos de derecha, ha ayudado a impulsar la elección de gobiernos progresistas y de izquierda en gran parte de nuestro continente. La lucha contra Macri generó el regreso del kirchnerismo en Argentina. Los movimientos en Chile contra Piñera llevaron a la elección de Boric, quien provenía del movimiento estudiantil. En Perú, Pedro Castillo, líder sindical de docentes, fue elegido, compitiendo por la derecha contra la hija del ex dictador, Keiko Fujimori. En Brasil, Bolsonaro fue derrotado y Lula regresó para un tercer mandato. En Colombia, las luchas y una huelga general aseguraron una primera victoria de la izquierda a nivel nacional, con la elección de Gustavo Petro.

Sin embargo, todos estos gobiernos enfrentan diversos grados de crisis, debido a su incapacidad para superar los límites impuestos por el sistema. Incluso aquellos con un programa más radical, como Pedro Castillo, rápidamente retractaron sus promesas de nacionalizar los recursos minerales, pero aún así no pudieron evitar un golpe de estado por parte del congreso de derecha.

Lula y Petro intentaron garantizar la “gobernabilidad” incorporando a sus gobiernos partidos de centro y derecha, siempre a costa de promesas electorales. Petro inició su mandato declarando que “desarrollaría el capitalismo”, el mismo sistema que denunció que lleva al planeta a un “punto sin retorno” con destrucción ambiental.

La defensa de esta política “pragmática” de hacer lo “posible” frente a una correlación de fuerzas desfavorable sólo conduce a nuevas derrotas. Sin embargo, la correlación de fuerzas que parece existir en las instituciones se puede cambiar en las calles, es una cuestión de lucha. Sin embargo, es precisamente la confianza en la capacidad de nuestra clase para afirmarse lo que falta en los líderes del movimiento obrero y en las principales fuerzas de izquierda. Y al reducir las expectativas y esperanzas de un cambio real, estos gobiernos terminan generando desmoralización y desmovilización de movimientos y luchas.

El problema se agrava cuando esta izquierda reformista defiende las instituciones del Estado capitalista, cuya tarea es precisamente mantener intacto este sistema injusto, en lugar de prepararse para una inevitable y necesaria ruptura con el sistema. Este fue uno de los grandes errores de Allende, que predicó la defensa de la “legalidad” y acabó incorporando al propio Pinochet a su gobierno para apaciguar a los militares, que no creía que rompieran con la Constitución. En Brasil, vemos hoy cómo el Tribunal Supremo, el STF, que validó el golpe parlamentario contra Dilma en 2016, es aclamado como defensor y baluarte contra los ataques de la extrema derecha.

Todo esto se ve agravado por la política de promover pequeños cambios que se ajusten al sistema, intentando ser los mejores gestores del capitalismo, en lugar de tener una política para superarlo. Vemos los límites de la política del gobierno de Alberto Fernandes en Argentina, que busca gestionar la crisis y lograr nuevos acuerdos con el FMI, que no soluciona la crisis, sino que sólo la empeora. Argentina tiene una tasa de inflación superior al 100% y la pobreza está aumentando. De manera similar, en Brasil, el gobierno de Lula propuso una nueva política presupuestaria que mantiene la lógica neoliberal de límites al gasto.

Esta política abre el peligro de que la extrema derecha, que está creciendo a nivel internacional, se posicione falsamente como “antisistema” a pesar de que tiene un programa para defender a las élites atacando brutalmente los derechos de nuestra clase con políticas reaccionarias. Todo esto en una situación en la que la izquierda se está rebajando a defender simplemente el propio sistema.

Para detener la amenaza de la derecha y la extrema derecha, es necesario apoyarse en la lucha independiente de la clase trabajadora, desafiando los límites del sistema. Petro ha sido visto en el último período como un ejemplo para muchos de la izquierda por no aceptar simplemente un “no” a sus reformas, reorganizar el gobierno y llamar a la gente a manifestarse. Pero estas manifestaciones no pueden limitarse a presionar a los partidos para que acepten concesiones (lo que sería bienvenido) y se abran a un retorno a la “normalidad”. No hay ninguna “normalidad” que buscar en el capitalismo de la Era del Desorden, marcada por crisis, especialmente en los países dependientes, en la periferia del sistema.

En Chile en 1973 vislumbramos lo que era posible, con la formación de los “cordones industriales”, cuerpos embrionarios alternativos de poder de la clase trabajadora. El golpe de Estado de Pinochet podría haberse detenido con la movilización de toda la fuerza de todos los sectores explotados y oprimidos de nuestra clase, si hubiera tenido ante sí una fuerza política para llevar la lucha hasta sus últimas consecuencias. Pero esto sólo sería posible independientemente de las instituciones y partidos que defienden el mantenimiento del sistema, y ​​si se cuenta con un programa capaz de reemplazar al capitalismo, un programa socialista. Ésta es una lección importante para nuestras luchas actuales.